Agorà

interessante il suo percorso,ma noto una costante avversità con berlusconi.personalmente critico scelte politiche.e mi muovo pro e contro tali scelte.e non perchè provo ostilità verso una persona.non è cosi che si fa politica.lei ha solo un'ossessione per berlusconi,come tutta la sinistra d'altronde....

Nessuna ossessione, ma senso di giustizia. Berlusconi non ha risposto a nessuna delle domande della magistratura ed ha usato la politica per scrivere leggi personali in modo da non pagare i debiti con la giustizia.

nessuna ossessione? provi a rileggersi i suoi post e commenti!!! lei ha una evidente paranoica ossessione verso berlusconi ed il centro destra. Analizzi con freddezza e distacco ciò che lei ha scritto in passato: si denota la tendenza a collegare tutti i mali del mondo al centro destra. Non è che nella sua infanzia, all'asilo o alle elemantari, lei fu picchiato da berlusconi? scusi se glielo chiedo, potrtebbe suscitare ilarità, ma sembra evidente che lei ha subito un trauma da parte di berlusconi.

vediamo un po hai avuto un passato criminale come comunista un presente fumoso come comunista , ma hai un avvenire luminoso come sinistra. auguri.

Ti ringrazio per la gentilezza. Se permetti criminale sarai tu. Se c'è un aspetto che mi ha contraddistinto in questi anni è il rispetto degli altri e delle regole democratiche. Non dimenticare che i comunisti, che tanto disprezzi e che hanno commesso come tutti tanti errori, hanno dato la vita nella guerra di liberazione dal nazi-fascismo.

Franco quel tizio che ti ha offeso lo conosco!!!Lo fa anche con altre persone.Li chiama "asini che volano".Poverino.......

Quando non si hanno argomenti si ricorre agli insulti. Ciao

Ehi, brutto criminale, comunista, edificagulag, calzavalenki, bevivodkaatradimento, ti sembrano questi i contenuti da scrivere sul blog? Non siamo in URSS qui. Poi ci sono i liberali che mi si offendono e chi li fà più tacere? Ah, caspita, dimenticavo criminale...
Criminale!? Mah!
Scherzi a parte, caro Franco, il tuo blog è curato bene e sempre molto attento a ciò che accade. Ho letto con attenzione questo post, perché mi interessava anche capire la società d quegli anni osservata coi tuoi occhi. Se non sbaglio hai dei nipoti, cosa dirai loro per descrivere la storia dell'Italia dagli anni '70 ad oggi. E poi perché le etichette di Prima e Seconda repubblica? Attendo lumi, comunque riguardo al blog non posso che farti la proskunesis greca, ciao Oscar

ok allora a occhio mi incuriosisce il tuo passato e mi intriga tuo presente...sono un'impulsiva con il cuore che batte a sx e ti linko

Il cuore batte a sinistra, ma di questi tempi soffre parecchio per il modo contraddittorio e conflittuale con cui la maggioranza affronta i problemi. Ciao

in questo periodo stanno facendo cose buone: delegittimare le lobbies, stilare una finanziaria che, almeno nei punti che conosco va bene, rivedere la legge sulle droghe e la riforma moratti,portare avanti il discorso dei PACS. Ed è solo l'inizio...hanno solo bisogno di sostegno e tempo. Certo non è la rivoluzione che sarebbe piaciuta a noi,è solo un governo riformista ma a me va bene così per ora. ciao

Il governo e la maggioranza che lo sostiene riescono a fare qualcosa di buono quando si attengono al programma. Tutte le volte che una componente o un ministro fuggono in avanti senza collegialità creno situazioni di conflitto con successivi ricatti che non rappresentano uno spettacolo edificante per l'elettorato.

fino a prova contraria da sua ammissione lei ha miliatato nella parte perdende, nella parte perdente e non democratica del paese, rigettare vuol dire che il passato è stato criminale, altrimenti anche i nazisti possono rigettare pure i fascisti e i repubblichini di salo come pure i franchisti i titini e tutti i seguaci dei criminali ante guerra. che poi negli anni sessanta lei abbia fatto delle scelte mature, la sua maturita è condannata dalla storia in tutti i sensi. percio prenda atto di essere dalla parte dei criminali storici, e cerchi di fare meno retorica. non si può andare sulla piazza rossa negli anni 60 ad inneggiare al comunismo, poi nel 2007 condannarci a leggere simili menzogne.

Il mio percorso rispecchia quello di decine di migliaia di studenti che hanno vissuto la contestazione giovanile e maturato gradualmente idee di impegno politico basate su uguaglianza, libertà, solidarietà, rispetto dei diritti individuali e dell'ambiente. Nello stesso periodo i partiti che difendi erano quelli legati alla mafia sfociati poi in tangentopoli e raccoltisi dopo nel partito azienda di Berlusconi.

..comunque stavo dicendo...:"Sei stato un 68ttino,come mi sarebbe piaciuto vivere quel periodo.Che bello!.La rivolta studentesca,il fermento giovanile,la lotta di classe...". Le generazioni odierne non hanno ereditato nulla di tutto ciò.Sono vuoti,violenti,senza energia,senza ideali...

E' stata un'esperienza molto edificante. Oggi i giovani pensano soltanto al loro privato e i partiti non fanno nulla per coinvolgerli. Ciao

il libro il mio paese e il mondo, nel mio pensiero,è rivolto ai miei concittadini che vogliono riverdere da un punto di vista critico la situazione del propio paese e il suo posto nel mondo; ed è rivolto anche ai lettori occidentali, agli operatori politici dell'occidente che sono coinvolti nel processo complesso e contraddittorio della distensione, agli uomini comuni che generalmente sono lontani dalla politica, che vengono a sapere della vita nei paesi socialisti dai giornali e che la maggior parte la considerano come una cosa che non li riguarda. ma tale senzazione è una mera illusione dal punto di vista ideale; tutto il futuro dell'umanità dipende da come si stabiliranno i rapporti fra i paesi del primo, del secondo e del terzo mondo percio da cosa rappresentano queste parti dell'umanita. andrei sakharov premio nobel per la pace 1975. lei da che parte era. non certo dalla parte del premio nobel sakharov nel 1975.

Se ti interessa saperlo io condanno senza se e senza ma il socialismo reale dell'Unione sovietica e di altri paesi perchè la mia idea di comunismo mette al primo posto la libertà. Forse è soltanto un'utopia che non si realizzerà mai, ma se permette ognuno è libero di credere e sognare come gli pare.

frase usata "senza se e senza ma" da bertinotti, provare a chiedere al sindacalista bertinotti cosa faceva davanti ai cancelli della fiat nel 77. voleva la liberta di lavoro o l'occupazione della fiat?. che uno debba sognare è lecito come è lecito avere sempre la speranza, ma quando i comunisti si uniscono come i fascisti in partito sparisce l'utopia e resta la prevaricazione e la completa mancanza di rispetto delle idee altrui, il loro senso della democrazia è molto basso allego per questo un blog di oggi.

Se rivediamo la storia del movimento operaio italiano ci accorgiamo che tutte le energie sono state spese per salvaguardare i diritti dei lavoratori contro chi voleva applicare un capitalismo sevaggio. La stessa cosa non possono dire i partiti del centrodestra che hanno sempre cercato l'alleanza con le forze più reazionarie, con le varie mafie, la massoneria eversiva.

il clamoroso voltafaccia del filosofo Andrè Glucksmann, da sempre grande sostenitore della sinistra francese, che invita i suoi concittadini a schierarsi nelle prossime elezioni del 22 aprile col centro-destra di Nicolas Sarkozy, fa ben sperare sulle sorti della Francia e dell'Europa in generale. La sua appassionata e decisa denuncia di un Continente europeo appiattito su posizioni estremiste, succube di un'elite economico-finanziaria che fa capo a personaggi oscuri diretti da Bruxelles e supina verso i dictat provenienti dalle frange fondamentaliste-musulmane , piace ai francesi e non solo. Sembrerebbe che il programma del candidato di centro-destra sia stato dettato da questo filosofo. Il «voltafaccia» del grande osservatore politico, arriva come un colpo di fulmine a ciel sereno. Stando alle notizie che ci pervengono d'oltralpe, i suoi interventi hanno creato scompiglio in casa socialista che, pare, si sia affrettata a predisporre una controffensiva candidando una donna che però, allo stato, non riesce ad andare al di là di un risicato 45%. Conoscendo la lucidità e l'indipendenza del pensiero di questo grande del nostro tempo, sarà veramente dura contraddirlo. Egli pone una grossa ipoteca sull'internazionalismo socialista che domina da decenni i gangli politico-culturali del nostro Continente. Visto come vanno le cose nel nostro Governo, se anche la sinistra italiana non comincia a fare i conti col suo passato, credo che questo movimento potrebbe essere arrivato al capolinea. Quel che più m'impressiona e mi convince di questo filosofo, è la netta denuncia del relativismo imperante nel nostro Continente, la stessa che da qualche mese si sforza in solitudine di portare avanti Benedetto XVI dopo Ratisbona. Una denuncia che sicuramente vuol colpire le Istituzioni nazionali che si sono «appiattite su posizioni «dialoganti» dopo l'atto di guerra islamico dell'11 settembre. Glucksmann, senza peli sulla lingua, accusa la sinistra francese di essere «narcisista» perchè «...si crede di essere moralmente infallibile e mentalmente intoccabile» e per questo «si è adagiata sugli allori».Il filosofo transalpino, come da tempo sospettavo, questo decadimento lo attribuisce alla crisi di identità subentrata al polverone nichilista del movimento giovanile del '68 che avrebbe scardinato le nostre migliori tradizioni. Difatti nella sua accusa non risparmia gli ex sessantottini presenti nelle istituzioni comunitarie: ex giovani bene, figli del boom economico cui tutto era dovuto (gli stessi diritti che oggi reclamano per gli immigrati) tranne che i doveri, che pretendevano il trenta garantito con esami di gruppo, che usavano le donne come oggetto, che sentenziavano dalle cattedre degli atenei una rigenerazione giacobina della società. Mentre il programma di Sigolène Royal appare alquanto confuso e frastagliato, quello di Sarkozy è estremamente coraggioso ed adeguato alle attuali condizioni, perché (come dice Marcello Foa) è un «acceso difensore della identità nazionale». Il suo programma si incardina principalmente su un reale sviluppo economico basato su misure che incoraggino la piccola e la media impresa, sul potenziamento della ricerca scientifica, sul farla finita con gli scioperi selvaggi, sull'abolizione dell'odiosa imposta di successione e sulla riduzione dell'inasprimento fiscale.Se dovesse vincere sarà finalmente una boccata di ossigeno per tutto il Continente. La scommessa del fenomeno Sarkozy, non sarà la stessa di Berlusconi? Qui in Italia siamo in molti a sperarlo! Grazie per l'attenzione,

Troppa carne al fuoco. Se in Europa c'è ancora un accettabile livello qualitativo nei servizi rivolti a tutti i cittadini lo dobbiamo alla diversa visione del capitalismo europeo recepita grazie al socialismo. In America se una persona non ha la tessera dell'assicurazione può crepare come un cane. La scuola pubblica europea ha un buon livello mentre negli USA è ridotta ad un ghetto per immigrati ed emarginati. Che in Europa ci sia la tentazione di buttare a mare le garanzie fondamentali non è una novità, ma fino ad oggi i lavoratori attraverso i sindacati e i partiti di sinistra non l'hanno consentito.

nessuno ha messo troppa carne al fuoco, questa è una sua idea.non si sono avuti i servizi che lei dice perchè il capitalismo europeo ha avuta una diversa visione grazie al socialismo. è vero il contrario. non gli europei ma paesi come l'italia la francia la germania ovest l'inghilterra il belgio l'olanda con le leggi parlamentari hanno permesso il progresso dei cittadini in tutti i campi. i paesi scandinavi si sono dati una legislazione sociale piu vicina al socialismo; cioè più tasse per finanziare i servizi. la socialdemocrazia intesa come trasferimento di risorse attraverso la tassazione è fallita. questi paesi scandinavi stanno subendo una forte trasformazione sociale non più con le tasse , ma con la riconversione del sociale in sociale efficente e non politico. gli stati uniti hanno un parlamento che legifera e penso che non abbiano necessità di di avere dei consigli da lei visto che come idee è fermo al 1917.. che l'europa volgia buttare a mare le garanzie è una balla colossale , visto che sono entrati stati come la romania e la bulgaria che stando alle sue idee dovevano avere una legislazione di garanzie eccezzionali visto i 50 di comunismo-socialismo che si sono rivelate balle assolute. ricapitolando nessuno ha recepito il socialismo per migliorare la condizione umana . basta solo che ci sia un parlamento e elezioni sia in america sia in europa per mantenere e migliorare le nostre condizioni sociali.

Nei paesi scandinavi, in Germania, in Francia e in parte anche in Italia c'è ancora un 'attenzione verso i meno abbienti che non ha riscontrro in nessun'altra parte del mondo. Che la globalizzazione stia mettendo a dura prova le garanzie sociali è vero, ma rimane sempre un abisso tra l'europa e l'America.

La Cina intensificherà la ricerca per contrastare il riscaldamento del pianeta, ma al momento non ha soldi e tecnologie a sufficienza per ridurre le sue emissioni di gas inquinanti. Lo ha detto oggi Qin Dahe, capo dell'Amministrazione Meteorologica della Cina, un ente governativo. La Cina "è dietro all'Europa e agli Stati Uniti" per quanto riguarda la tecnologia per rendere meno inquinante il suo carbone, che fornisce il 69 percento del fabbisogno energetico cinese, ha detto Qin, uno dei rappresentanti cinesi alla commissione Onu sui cambiamenti climatici che la scorsa settimana ha incolpato l'attività dell'uomo per il riscaldamento globale. "C'è bisogno di tempo per colmare il divario", ha aggiunto. Anche in Cina le temperature di questo inverno sono più alte della media, avendo toccato il picco degli ultimi trent'anni. La Cina è il più grande produttore e consumatore mondiale di carbone, il combustibile fossile più inquinante e anche uno dei meno cari. Nel prossimo decennio, è previsto che il Paese sorpassi gli Stati Uniti come il principale produttore di emissioni inquinanti.

Lo sviluppo tumultuoso della cina comincerà a rallentare con il benessere e i diritti civili. Quando non sarà più possibile sfruttare donne e bambini, come avviene adesso e tenere i salari così bassi, i prodotti costeranno di più e rimarranno inventuti. Buona giornata.