Agorà

Non convince neanche me. Abbiamo lo stesso timore.

Quando ci vogliono troppe parole per definire un partito e perchè non è chiaro nemmeno a chi vuole spiegarlo. ciao

ciao leggo con interesse questo tuo post..... anche io sono molto perplessa per la nascita di questa cosa indefinita.... da un lato sembra voglia contrastare la rinascita della nuova d.c..... dall'altro temo servirà per annientare quello che è rimasto ancora di positivo nella sinistra del partito...... ne parliamo..... ciao e verrò a ritrovarti.....

Sperano nel premio di maggioranza al partito che ha preso più voti, ma non sarà facile cambiare la legge elettorale in quel senso. Se si approdasse al proporzionale alla tedesca il pd non darebbe alcun vantaggio in termini di seggi. Ciao

L'anima e le idee non sono prerogativa dei partiti, grandi o piccoli, ma degli UOMINI intesi come singoli individui. Un partito non pensa, i suoi singoli componenti lo fanno. Un partito, inteso come aggregazione di persone politicamente impegnate, deve invece essere PLURALISTA, fatto di persone che si confrontano e poi, a maggioranza, decidono. La frammentazione politica non fa altro che attribuire più forza ai partitini e sopratutto ai loro vertici. La base del partito di Mastella, l'UDC, chi caxxo la conosce ? Mastella però fa il bello e cattivo tempo anche a livello di tenuta di questo Governo. La base dei DS si conosce di più, ha più possibilità di esprimersi. Mussi non è Fassino, eppure manifesta la sua posizione contrapposta a quella del segretario. All'interno dei grandi partiti-coalizioni ci sono e ci saranno le correnti della base che daranno gli imput ai vertici. Questa è una struttura DEMOCRATICA, non quella di partitini come Mastella o Di Pietro in cui tutti si coalizzano attorno alla forza intrinseca del Leader. Se Di Pietro va "in pensione" chi vota più "l'Italia dei valori" ? Tu, carissimo Franco460, parli ancora di socialisti, cattolici, di tutto un pò; ma non ti rendi conto che ormai le ideologia fondanti dei vecchi partiti sono morte da tempo. I socialisti non si contrappongono ai cattolici, vi si integrano reciprocamente. Solo all'interno di una grande coalizione anche le minoranze avrebbero la possibilità di mandare avanti le proprie idee supportate proprio dalla capacità e potenza politica dell'intera coalizione come soggetto unico. Ciao Gianni

Se fosse come tu dici non sarebbe male, ma temo che possa nascere di un nuovo soggetto politico tenuto insieme soltanto da interessi contingenti e da verificare volta per volta. In questo caso le crisi ci sarebbero all'interno, come tra socialisti e radicali della rosa nel pugno. Comunque, non sono contrario alla nascita del pd, temo un'annacquatura dei valori per cercare una condivisione non sempre possibile. Ciao

Sicuramente ci sarà un'annacquatura intesa come diluizione delle varie posizioni interne, tra di loro. Non perdere di vista però con chi ci dobbiamo contrapporre. Una coalizione di centro destra che sta coesa (con o senza UCD) intorno a interessi di campanile se non personali. E' inutile preoccuparsi della nostra annacquatura che potrebbe, secondo te, rendere meno incisive le posizioni dei partiti originari, quando poi si perdono le elezioni e tale supposta incisività precipita a zero spaccato. Uniamoci, anche in fretta, dati i tempi, per governare in modo stabile e duraturo. Il Paese ne ha troppo bisogno. Dall'altra parte c'è il baratro. Io la vedo così, non sto enfatizzando. Ciao Gianni

Sono iniziati i balletti per cambiare la legge elettorale e mi sebra che nessun partito abbia voglia di arrivare al referendum, reanne Parisi. La nascita del pd sarà condizionata anche dal tipo di legge elettorale che salterà fuori. ciao

Ciao. Questo è sicuro. Senza uno sbarramento efficace i piccoli di qualunque parte siano faranno sempre il bello e cattivo tempo. Preoccupante. Incrociamo le dita. Ciao Gianni

Se Prodi vuole l'appoggio di Casini, dovrà dargli qualcosa in cambio, per esempio il proporzionale alla tedesca. Ciao

Cosa ce ne facciamo di Casini ? Oggi il Berlusca ha dichiarato che alla legge elettorale attuale apporterebbe solo qualche modifica: premio di maggioranza al senato su base nazionale e sbarramento al 5%. Possiamo reintrodurre il voto di preferenza (il solo voto di lista è abbastanza vergognoso) ma comunque già ci siamo, o sbaglio ? Ciao Gianni

E' curioso che debba essere Berlusconi, il responsabile di questa legge schifosa, a dettare le regole della nuova legge elettorale.Se avesse un po' di pudore farebbe un passo indietro e ascolterebbe gli altri. ciao