Oleeeee'

Domanda

Voglio farvi una domanda. A voi che conoscete la materia. Però prima di mandarmi affanculo leggete tutto. Raz Degan, sull'isola dei famosi, ha detto una frase tipo così: "Io ho viaggiato, sono stato nei posti più speduti del mondo. Ho convissuto con tribù indigene, ho sostato in zone di guerra, sono stato tra fanatici musulmani e bene o male ho sempre trovato un accordo. Ora, sull'isola dei famosi, non vado d'accordo coi vip". Bon. Io una risposta alla domanda ce l'ho...ma non so se è un risposta intrisa di personalismo. Secondo voi: come mai, in effetti, è più facile trovare un'empatia con le minoranze o con le persone "sfortunate" ( si può dire? ) rispetto alla gente bella, ricca, figa e che ha tutto? Banalmente: come mai le persone definite ( non si sa bene in base a cosa...ma la società li definisce, no? ) poco attraenti o poco ricchi o poco "popolari", alla fine, sono spesso persone con cui, generalmente, si trova tanto in termini di bellezza d'animo, empatia, comprensione, correttezza... Ma per logica...le persone che hanno tutto, che stanno bene, che hanno anche il superfluo, che per qualche anomalo e strano motivo sono acclamate, benvolute, hanno posti di rilievo in società...i "fighi" insomma. Non dovrebbero essere così felici e in pace con se stessi da aver tanta voglia di dare? E parlo di cose spirituali eh, non facciamone una cosa di soldi. E invece, guardacaso, son sempre...non so come definirli ho paura di essere cazziata...diciamo...quelli considerati "meno importanti" a dare tanto?