Deportivo Apollo

COME E' BELLA FIRENZE...

Ogni commento è superfluo!!!

Lettera aperta alla Soprintendente di Firenze Alessandra Marino su TAV

Italia Nostra Firenze - Comitato contro il Sottoattraversamento TAV

Firenze, 2-2-2012


Gentile dottoressa Marino,

le scriviamo questa lettera aperta dopo aver letto, in una recente intervista, le sue dichiarazioni a proposito del progetto di “sottoattraversamento TAV” di Firenze:
"La distanza tra il punto dove 'la talpa' scaverà il tunnel e la Cupola è di circa un km, tale cioè da non lasciar adito a preoccupazioni. Inoltre il progetto dell'infrastruttura è stato costruito tenendo conto dell'impatto sulla città prodotto dalle vibrazioni dei lavori; in ogni caso le fondamenta e la struttura della Cupola di Brunelleschi sono incredibilmente solide".
Questo suo intervento da un lato ci conforta, perché è la prima volta che la Soprintendenza, sui media, prende in considerazione l’impatto di quest’opera sul patrimonio monumentale cittadino, rassicurandoci sulle sorti del “Cupolone”, dall’altro dobbiamo dire che nessuno di noi ha mai temuto che la cattedrale di Santa Maria del Fiore potesse correre rischi per la realizzazione dei due tunnel di 8 km e per l’enorme scavo ai Macelli; né ci siamo troppo preoccupati per le caviglie del David di Michelangelo (l'unica criticità manifestata su TAV cui l'AD di FS Mauro Moretti si sia degnato di rispondere, bollandola come dichiarazioni di “quattro fessi”).
Da parte nostra, invece, continuiamo a denunciare i rischi e le criticità insite nel progetto di sottoattraversamento, denunce e preoccupazioni per i danni che potrebbero verificarsi, a cui nessuno mai s’è degnato di rispondere, si parla di centinaia di edifici, dunque di migliaia di appartamenti sovrastanti i tunnel. E tra quelli, che potrebbero subire danni, ci sono anche monumenti insigni: la Fortezza da Basso uno dei più importanti edifici di architettura militare del XVI sec. proprio sotto la parte prospiciente su viale Strozzi, i tunnel faranno una pericolosa curva, lì sono già previsti lavori di consolidamento del sottosuolo con iniezioni di cemento, nell’intento di evitare danni al monumento.
Ma all'interno della Fortezza, proprio sopra le gallerie progettate, c'è il laboratorio di restauro dell'Opificio delle Pietre Dure; i pozzi che verranno cementati svolgono la fondamentale funzione di alimentare il complesso sistema di microclimatizzazione di ambienti, dove sono attualmente custodite, per restauro, opere come l’Adorazione dei Magi di Leonardo (dagli Uffizi), un’enorme croce giottesca, l’Ultima Cena del Vasari (32 m quadrati!) già molto compromessa dall’alluvione del ’66, opere che potrebbero subire danni anche per una brusca variazione dell'umidità o della temperatura.
L'arco dei Lorena e la porta San Gallo in piazza della Libertà che si trovano proprio sulla verticale dei tunnel previsti: non ci sono notizie di precauzioni per la messa in sicurezza di questi manufatti.
E già denunciamo la perdita nella zona dei Macelli e dell’adiacente mercato del bestiame dell’importante complesso di architettura industriale dell'800, con aree verdi che avrebbero potuto costituire un interessante parco cittadino; ora di quel complesso non è rimasto quasi nulla, nel silenzio assordante dell’organo di tutela.
Le nostre sono critiche argomentate, che muoviamo a una ‘grande opera inutile’ (dato che non risolverà i reali problemi di mobilità ferroviaria), potenzialmente molto pericolosa, assurda in un momento di gravissima crisi economica, poiché brucerà una quantità considerevole di risorse economiche pubbliche.
In un periodo in cui il patrimonio culturale del nostro paese sta letteralmente cadendo a pezzi, constatare che si sprechino miliardi per scavare una voragine sotto Firenze ci indigna.
Da fiorentini abbiamo l'onore e l'onere di difendere un patrimonio culturale unico al mondo, da ciò nasce la nostra contrarietà a questo progetto.
Perciò le chiediamo di farsi carico e di valutare i rischi reali che corrono i nostri monumenti a causa di TAV, evitando di mandare messaggi rassicuranti ai media, come quello che riguarda il “cupolone”, lasciando invece nell'ombra i troppi lati oscuri di un'opera sbagliata.
Cogliamo l'occasione per farle omaggio del libro “TAV sotto Firenze”, realizzato dall'Università, con il contributo di esperti nei vari settori, dove si fa un’attenta e minuziosa analisi delle troppe incongruenze del sottoattraversamento fiorentino.

Cordialmente

Italia Nostra Firenze Mariarita Signorini
Comitato contro il Sottoattraversamento TAV di Firenze Tiziano Cardosi

L’incidente nucleare in Giappone ha riaperto il dibattito su questa fonte di energia.

In molti si stanno in queste ore battendo, ancor prima di sapere cosa è successo in Giappone, per affermare con vigore che il nucleare è sicuro.

Voglio esprimere sinteticamente solo alcuni concetti:

1)      il nucleare NON è una fonte di energia pulita poiché il problema dei suoi scarti (scorie) è a tutt’oggi lungi dall’essere risolto

2)      il nucleare NON è una fonte di energia sicura. La dimostrazione più lampante è sotto i nostri occhi senza scomodare gli incidenti del passato. 

3)      anche altre fonti energetiche sono dannose alla salute (vedi petrolio, carbone etc) ma per questo ne dobbiamo per forza aggiungere altre? Perchè non investiamo su fonti energetiche più sicure?

4)      Il rischio del nucleare è ignoto. E’ ignoto a tutti,  compresi gli specialisti del settore

5)      le società che gestiscono gli impianti nucleari NON sono mai chiare sui rischi per la popolazione e si tende sempre a nascondere i pericoli. Anche nell’integerrimo Giappone la società che gestisce gli impianti  non brilla per trasparenza. Ancora oggi non sappiamo cosa realmente sta succedendo nei reattori di Fukushima salvo che i Giapponesi hanno chiesto aiuto ad USA e AIEA

6)      la germania,  la  stessa svizzera stanno rivedendo le loro posizoni sul nucleare decretandone il progressivo abbandono

7)      gli interessi in gioco sono enormi

8)      In Italia nonostante un referendum popolare contrario si è deciso di tornare al nucleare per far un favore ai francesi con cui abbiamo un grosso debito. Ma voi la vorreste una centrale a qualche chilometro da casa vostra? E le scorie in bidoni sotto il mare o in una cava vicino alla casa di campagna?

9) i nostri figli hanno il diritto di vivere in un mondo diverso e più pulito!!!

Ce n’è abbastanza per dire BASTA ?

Gianfranco Rotondi, ministro per l'Attuazione del Programma, co-fondatore del Popolo della Libertà ed ex democristiano di lungo corso, rivela ad Affaritaliani.it che cosa vuole fare il premier al termine della legislatura: andrà in Africa a costruire ospedali. "Sta considerando questa possibilità". Non solo: dopo il Cavaliere, "il Pdl così come il Pd non esisterà più". E infine: "Nessuno degli attuali membri del governo sarà il successore di Berlusconi"

FINO A QUANDO GLI CONSENTIREMO DI PRENDERCI PER IL CULO???!!!!

Caro Cavaliere, siamo sempre noi: quelli che le han sempre detto tutto il faccia, mai dietrole spalle. Gli unici di cui può fidarsi. Dia retta: lasci perdere Giuliano Ferrara. Col suo bacio della morte, ne ha fatti più secchi lui che il colera. Ricorda il Pci? Ferrara c’era, sappiamo come è finito. Ricorda Craxi? Ferrara c’era, sappiamo com’è finito. Ricorda il rpimo governo Berlusconi? Lui c’era, ministro dei rapporti col Parlamento e portavoce: sappiamo com’è finito, dopo sette mesi appena. Ricorda le elezioni al Mugello? Lui c’era: sappiamo com’è finita, centrodestra al 16% e Di Pietro in trionfo. Ricorda la guerra in Iraq? Lui c’era, anzi era più bushiano di Bush, tant’è che le truppe angloamericane entrarono in Baghdad a bordo di Giuliano Ferrara: sappiamo com’è finita, una ritirata che Caporetto al confronto fu una marcia trionfale. Ricorda la lista NO ABORTO? Ferrara c’era. Sappiampo com’è finita, più uova in faccia che voti. Non le rammento le percentuali da albumina dei programmi tv di Ferrara e i bilanci comatosi del Foglio che ha più giornalisti che lettori, perché temo che lei li conosca meglio di me. Fra le grandi catastrofi del Novecento, Ferrara ha mancato solo il terremoto di Messina e l’ultimo viaggio del Titanic, ma non per cattiva volontà: perchènon era ancora nato. Per ulteriori informazioni rivolgersi alle ultime vittime dei suoi mortiferi effluvi: D’Alema, da lui sostenuto per il Quirinale (fu eletto Napolitano); Rutelli da lui appoggiato per il Campidoglio (vinse Alemanno); Vetroni da lui elogiato per il dialogo con lei (e ora disperso); Sarah Palin, da lui lanciata contro Obama (infatti….). Ancora quattro mesi fa, Fini aveva il vento in poppa, poi Ferrarapericolosamente gli si avvicinò e gli fece financo dei complimenti: non se n’è più riavuto, pover’uomo. Poi, in lontananza, ha scorto un solo uomo, diciamo un ometto, ancora in vita: lei, Cavaliere. E le si è avventato contro per completare l’opera. Ora le dà consigli, le scrive discorsi, le fa interviste decidendo domande e risposte (le ha perfino fatto dire “sono un peccatore”: ma come si permette?), monologa al tg1 grazie alla momentanea assenza di giornalisti (infatti c’era la Petruni) e ora le organizza pure una strana manifestazione al Teatro Dal Verme (e dove, se no?), con mutande appese e testimonial del calibro di Ostellino e Sallusti (lo zio Tibia, quello che si crede Giovanni Rana e va in tv a conversare del più e del meno con Cavour e Garibaldi). Il tutto per difendere i bungabunga “contro i puritani”: lui che fino all’altroieri la menava con i Family Day e voleva addirittura obbligare le donne sterili a impiantarsi embrioni malati nell’utero. Ecco, Cavaliere, non le viene il dubbio che Ferrara sia l’arma letale che le sganciano addosso i suoi nemici interni? Si guardi allo specchio, signor Presidente: fino a qualche settimana fa lei sguazzava nella discoteca del bungabunga con trenta-quaranta supergnocche da urlo e ora si aggira mesto fra un Ferrara, un Sallusti, un Signorini e un Brachino (c’era pure Brachino, abbiamo letto, all’ultimo vertice di arcore: ma si rende conto, Brachino?). Noi che ormai la capiamo al volo, abbiamo colto il significato profondo di quella sua frase, l’altro giorno: “Fosse per me, andrei per il mondo a fondare ospedali”. Era un estremo, disperato tentativo di liberarsi della morsa di questi parassiti e saprofiti che le succhiano gli ultimi umori vitali. Se ne stanno lì come i secondi della boxe, appollaiati all’angolo a dare buoni consigli, mentre lei sul ring prende botte da orbi sempre più suonato e rintronato: “Vai Silvio che sei il migliore!”, “Avanti così che è fatta!”, “Ancora un destro e hai la vittoria in pugno!”. Lo sanno benissimo che, se lei molla, devono trovarsi un lavoro, o un altro padrone. Dia retta a noi, li mandi a lavorare e se ne vada per il mondo a fondare ospedali. Così magari, finalmente, la ricoverano.

Siamo all'assurdo.

Nel Paese della cassa integrazione chiesta a qualsiasi stormir di fronde, nel Paese della mobilità facile (richiesta e ottenuta anche da Aziende, quali i colossi farmaceutici, che godono di ottima salute,a spese di tutti i cittadini), nel Paese della flessibilità che fa rima con precarietà, nel Paese dove la contrattazione nazionale viene sfregiata da un presunto sig. che risponde al cognome Marchionne nel miraggio che serva una maggiore produttività salvo poi aver migliaia di macchine invendute nei depositi (e la colpa di questo non sarà certo degli operai vero Marchionne??), OGGI la Presidente di Confindustria Marcegaglia ha dichiarato: "si ai festeggiamenti per l'Unità d'Italia previsti per il 17 marzo ma senza che ciò comporti la perdita di preziose ore di lavoro o un aggravio di costi per le imprese". Come dire festeggiamo ma andiamo a lavorare. E quindi che razza di festa sarebbe? Provate a chiedere a un bambino il significato della parola FESTA. Immaginate la festa di Natale oppure ferragosto "senza che ciò comporti la perdita di preziose ore di lavoro?"

Parole improvvide, cadute tra l'altro in un anno in cui le festività cadono quasi tutte di sabato e domenica.....

E ancora aggiunge la "buona" Emma "Confindustria rispetta la decisione del governo ma si deve tenere conto delle esigenze di un'economia che deve fare ogni possibile sforzo per recuperare competitività e sarebbe un segnale dissonante rispetto alle azioni delle parti sociali per salvare posti di lavoro in Italia". In altre parole......gli schiavi del mondo moderno dovranno lavorare mentre i signori "padroni" potranno festeggiare. Al diavolo poi se le merci prodotte nel giorno di festa rimarranno invendute all'interno dei loro capannoni per chissà quanto tempo.

Vivendo su un pianeta finito, con risorse a disposizione finite il continuo aumento della produzione e del consumo di beni è NON sostenibile sul piano ambientale e NON migliora affatto la vita delle persone nei paesi industrializzati anzi, nella stragrande maggioranza dei casi (Marcegaglia, Marchionne etc esclusi) la peggiora!

Lo sforzo quindi, cara Marcegaglia, lo facciamo noi, immenso, nel sopportare l'arroganza e la protervia di industriali miopi e piccoli piccoli, senza un minimo di innovazione e originalità, che ci stanno portando, o ci hanno già portato, con le loro vetuste "ricette", allo sfascio!!

Stamani una trasmissione di una nota radio destrorsa  tesseva le lodi di Berlusconi dicendo che altro non aveva fatto che aiutare una povera marocchina.  Nello stesso tempo l'audace conduttore, a chi domandava come mai mr B. non avesse aiutato altrettanti poveri cristi giunti sui barconi dall'africa, rispondeva che per gli immigrati (quelli poveri, quelli veri) non c'era in Italia "trippa per gatti" e che se ne tornassero dall'inferno da cui erano venuti.

Ho avuto l'ultimo sussulto di ribellione. Dalla rabbia lo avrei cazzottato se me lo fossi trovato davanti. E' un sintomo grave in quanto non ho mai alzato un dito su nessuno in tutta la mia vita.

Siamo davvero diventati il popolo del bunga bunga? Siamo giunti davvero a giustificare un premier che ha rapporti con le minorenni, che organizza serate tricolori con manipoli di ragazze arruolate dai soliti squallidi ruffiani di turno, che telefona in questura per l'affido di una ragazza straniera minorenne incontrata (a dir loro) una sola volta a cui a regalato 7000 euro ed un gioiello di Damiani?

Ormai al premier per coprire tutte le nefandezze servirebbe più uno "scudo spaziale" che una semplice leggina ad personam.....ma si sa questa è l'ennesima spazzatura mediatica pari a quella che mr. B ci propina sulle televisioni e sui giornali che controlla (unica soddisfazione il crollo verticale degli ascolti del TG1 e del TG5...magra soddisfazione visto quello che scrivono del premier e degli italiani i quotidiani all'estero)

Che la legge sul processo breve sia l'ennesima legge "ad personam" credo che anche coloro che si abbeverano alla "fonte" del berlusconismo non siano in grado di poterlo negare.

Oggi, semmai ce ne fosse stato bisogno, ne abbiamo avuto una ulteriore conferma:

al vertice di due ore sull'argomento tenuto dal Presidente del consiglio Berlusconi, il ministro della Giustizia Alfano e il sottosegretario Letta era presente anche Ghedini, avvocato personale di Berlusconi (notizia ripresa a televideo)

Inutile porsi domande ma constatare tristemente anche la sfrontatezza con la quale si affrontano questi temi.

Dei problemi delle famiglie, della disoccupazione (1 giovane su 4 è senza lavoro), delle energia alternative (non del nucleare), dei temi "alti" su cui il mondo ci chiederebbe attenzione nessuna traccia.

Continuiamo a tenerci questi attori che garantiscono belle passerelle romane al dittatore libico Gheddafi, lasciamo che venga in pace (?) con la sua tenda berbera a  lanciare moniti di conversione all'islam perfino a casa nostra.

Teniamoci i festini e le cene del Premier italiano con veline ed exgieffine fotografate sulle ginocchia a Villa Certosa, teniamoci l'ex celodurista Bossi che saluta tutti con il medio alzato e vorrebbe bruciare la bandiera italiana (ma i soldi da ministro della Repubblica se li intasca tutti eccome)

Per l'amor del cielo, non vorrei essere equivocato: libertà di religione ovunque (e anche di laicità), libertà di sesso ovunque e senza restrizione, non sono certo un perbenista ma nessuna lezione da questi personaggi, sono "cattivi maestri" di cui farei volentieri a meno nel prossimo futuro.

Inshallah (se Dio lo vorrà)

La Terra vista dallo spazio, da un comodo cratere lunare, da una luna di Giove, nel suo divenire in questi ultimi cento anni, un fotogramma dopo l'altro, apparirebbe come un insieme di invasati in accelerazione. Un nido di formiche impazzite in corsa in ogni direzione dopo la distruzione del formicaio. Un fatto incomprensibile per un gioviano, ma anche per una qualunque persona dotata di buon senso.
Se un tempo le domande sul nostro destino erano: "Da dove veniamo? Che siamo? Dove andiamo?" (*), ora , nel tempo del Trasporto Obbligatorio di merci e esseri umani, la domanda è diventata unica: "Perché ci muoviamo?". Il tempo e il denaro impiegato per gli spostamenti sono gli investimenti principali, ma anche i più rischiosi, delle nostre vite. Guidare l'auto è come partire per la guerra con la moglie che agita il fazzoletto sulla porta di casa. Un milione di morti ogni anno nel mondo. 120.000 in Europa. Siamo come un aereo in rotta per casa di Dio con il pilota automatico manovrato da petrolieri, fabbricanti di auto e banchieri. Non si vive più per lavorare, ma per trasportare. Il WTO ha creato un meccanismo infernale con merci che volano, navigano, viaggiano come ossesse intorno al pianeta. Il pomodoro cinese, il cesto messicano, il maiale belga, il gamberetto scozzese saranno i nuovi astronauti quando in futuro useranno immensi aerei cargo nella stratosfera per il loro trasporto.
Ci deve essere un motivo profondo, superiore a quello economico, per questa biblica autodistruzione in movimento, una fornace, un moloch moderno a cui sacrifichiamo la Terra e il nostro tempo. Un problema più da Sigmund Freud che da Adam Smith. Investiamo in strade e non in connettività. Le organizzazioni industriali hanno la stessa struttura dell'Ottocento. Il telelavoro attraverso la Rete è possibile da tempo, ma si rimanda sempre a domani. Internet è lavoro a chilometri zero. Le aziende che decentrano dovrebbero essere incentivate. Il teletrasporto non è più fantascienza, si possono costruire oggetti a distanza, direttamente nel salotto di casa. Internet è il nuovo trasporto, delle idee e non delle merci. Esiste un'alternativa al movimento, si chiama pensiero.