Ancora Dan Brown contro la Storia su ENIGMI

Post n°61 pubblicato il 24 Maggio 2006 da Thokiro

Come nuovo membro di questo blog e per dare un seguito a ciò che ha scritto erededellaselva qualche post fa, vorrei rilanciare lo scontro tra Dan Brown e la Storia.
Premetto che a me il libro è piaciuto un mondo anche se (da pesce lesso) mi ha fatto molto traballare dal punto di vista religioso.
Se mi è concesso dire, vorrei far conoscere ai blogger la mia verità su Dan Brown in quanto persona estremamente intelligente che ha saputo sfruttare la critica per far conoscere il suo libro.
Dunque ora iniziamo, con una specie di intervista doppia in cui in grassetto elencherò ciò che è stato detto dal signor Brown ed in corsivo ciò che ci dice la Storia.

Nella nostra era esistono crimini sacri
Nella nostra era non esistono crimini sacri

Noè era albino
Non si sa' se Noè era albino, la Bibbia non ne parla

Il personaggio a sinistra di Gesù nell'ultima cena di Da Vinci è Maria Maddalena
Il personaggio a sinistra di Gesù nell'ultima cena di Da Vinci è Giovanni

Costantino inventò la divinità di Gesù
Gesù fu considerato da subito Figlio di Dio, già dai Re Magi alla nascita

Costantino ridusse a 4 i Vangeli "ufficiali"
I Vangeli "ufficiali" erano 4 già 200 anni prima della nascita di Costantino

Costantino elesse il Cristianesimo a religione ufficiale dell'Impero
Il Cristianesimo diventò religione ufficiale dell'Impero soltanto nel 380 ed a deciderlo fu Teodosio

Gesù era sposato con Maddalena
I vangeli riportano che Gesù era celibe

Le lastre a forma di rombo della piramide di vetro del Louvre sono 666
Le lastre a forma di rombo della piramide di vetro al Louvre sono 673

Il movimento di Venere è un pentacolo perfetto
Il movimento di Venere è a zig-zag

Il meridiano zero passa per Parigi
Il meridiano zero non è mai passato per Parigi

Il rapporto numerico tra i sessi in un alveare è preciso
Il rapporto numerico tra i sessi in un alveare non è preciso

La confraternita dell'Immacolata Concezione è formata da monache
La confraternità dell'Immacolata Concezione è formata da uomini laici

A Saint-Lazar partono treni per Lilla
A Saint-Lazar non partono treni per Lilla

I rotoli del Mar Morto contengono i Vangeli
I rotoli del Mar Morto non c'entrano niente con la vita di Gesù

Lo scotoma è un fenomeno psicologico
Lo scotoma è una malattia della vista

Esistono documenti sugli scavi dei Templari sotto il Tempio di Salomone
Non esistono documenti sugli scavi dei Templari sotto il Tempio di Salomone

La crocefissione è stata inventata dai romani
La crocefissione esistiva già nel mondo persiano, egizio e greco

Il seminario vicino alla chiesa di Sant-Sulpice è pieno di credenze ortodosse
Il seminario vicino alla chiesa di San-Sulpice ha sempre combattuto le credenze ortodosse

La chiesa in 300 anni di caccia alle streghe ha bruciato al rogo 5 milioni di donne
La chiesa in 300 anni di caccia alle streghe ha bruciato al rogo meno di 100 donne

Il nome Maddalena è proibito dalla Chiesa
Il nome Maddalena non è mai stato proibito dalla Chiesa

L'Opus Dei prescrive il cilicio
L'Opus Dei prescrive l'impegno

Il Priorato di Sion fu fondato nel 1099
Il Priorato di Sion fu fondato nel 1956

Leonardo intitolò il suo dipinto Monna Lisa
Leonardo non intitolava i suoi dipinti

Ora stà a voi credere in migliaia di storici od in un romanziere!

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 11

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/ENIGMI/trackback.php?msg=1207146

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:

Nessun Trackback

Commenti al Post:

Ancora Dan Brown contro la Storia

PENSIEROSCURO il 25/05/06 alle 09:13 via WEB

Seguendo la tua scia: Ora stà a voi credere in migliaia di studiosi od in un romanziere! NON ESISTONO MIGLIAIA DI STUDIOSI.. NON ESISTE UNA SOLA VERITà.... TANTI FATTI STORICI NEI SECOLI CI SONO STATI CELATI VOLONTARIAMENTE.... DAN NON DICE TUTTE FALSITà, SOLO ALCUNE... COME SEMPRE AGGIUNGO... SECONDO me e LE MIE CONOSCENZE. Un saluto :-)

(Rispondi)

Nessye1990 il 25/05/06 alle 10:20 via WEB

io...se nn studio...non credo ne agli studiosi(nn esistono) ne al romanziere(un bugiardo,cialtrone)...credo solo a quello che vedo... ;) bacio...

(Rispondi)

erededellaselva il 25/05/06 alle 12:02 via WEB

ti ho scelto perche vali tanto,ciao... il mio pensiero l'ho gia espresso

(Rispondi)

Thokiro il 25/05/06 alle 14:52 via WEB

Grazie!

(Rispondi)

onlywam il 25/05/06 alle 18:39 via WEB

Forse sarà scontato dirlo, ma Dan Brown fa leva sulla voglia di verità che è in ognuno di noi e, nel caso particolare, sul desiderio di verità sui più antichi misteri dell' uomo: la sua origine, l'universo, Dio. In una società fondata, per fortuna di tutti noi, sulla verità (ed evidenza!)scientifica...,aspetti come quelli della fede religiosa sono, credo per sempre più persone, ormai inaccettabili soprattutto se portati avanti da determinate posizioni della Chiesa, un esempio per tutti, quello sul concetto di vita. E' in questo contesto colturale che, secondo il mio modesto parere, bisogna vedere il successo del libro in questione. Se sia il caso di credere a quello che dice Dan? Ma non ci penso proprio! La storia si fonda su documenti scritti che possono essere soggetti anche ad interpretazioni; è a queste carte (con tutti i falsi e le omissioni che possono esserci)che dovremmo credere. Inoltre più si va nella notte dei tempi è più si rischia di andare a sbattere chissà contro quali verità storiche... Non parliamone poi dei documenti religiosi! Sono solo storielle o al massimo...filosofia, un contorsionismo concettuale, o vera e propria masturbazione neuronale di alcuni uomini. La verità assoluta non esiste, tutto è relativo anche la verità. Le uniche certezze sono quelle che tutti noi possiamo avere quando riproduciamo un fenomeno partendo dalle stesse condizioni iniziali. E' grazie a queste certezze che oggi posso esprimere il mio pensiero in questo blog. La fede non credo che mi avrebbe permesso di fare questo. Certo ognuno di noi è libero di usare il proprio cervello come vuole, l'importante è non approfittare della sensibilità di alcuni ed il rispetto della intelligenza delle persone. Ciao.

(Rispondi)

mattymaina il 25/05/06 alle 20:52 via WEB

Mi vedo completamente lontano dal tuo pensiero, ma non mi sembra il caso di offendere chi crede (come me) dicendo che la Bibbia è una storiella o pura masturbazione mentale. Rispetto il pensiero altrui, quello che non accetto è la cafoneria che stai dimostrando.

(Rispondi)

erededellaselva il 26/05/06 alle 10:26 via WEB

carissimo onlywam, io credo che proprio nel rispetto delle persone bisogna smascherare i ciarlatani(vedi prossimi articoli per smontare le tesi del libro il Santo graal) senza però denigrare le sensibilità e i pensieri altrui...il pensiero laico non una verità assoluta come giustamente tu affermi, la spiritualità ci serve per trovare noi stessi..ciao alla prossima

(Rispondi)

PENSIEROSCURO il 26/05/06 alle 08:32 via WEB

IO NON HO LETTO NULLA DI TANTO "CAFONE". Libera interpretazione e libero pensiero, che poi discosti molto dal tuo o da altrui modi di vedere e pensare non è da giudicare "cafone". Il bello è proprio la diversità di pensiero che ci permette di discutere e confrontarci. Un saluto. ciao

(Rispondi)

atomdgl il 26/05/06 alle 18:20 via WEB

Non posso che essere completamente d'accordo con il pensiero del mio amico onlywan. Certo dispiace vedere che ci sono persone che ancora oggi danno del cafone a chi magari usa un linguaggio un po' più colorito per sottolineare certe acrobazie logiche che si possono cogliere nelle tesi religiose. Non credo, anzi, sicuramente non c'è una qualche intenzione di offendere coloro che vivono la propria fede nella maniera più genuina, più pura e più innocente, nella speranza di un mondo di pace e di verità. Tutti lo vogliamo. In questo mondo, però, occorre tenere i piedi per terra, cara mattymaina, e non dare per scontato niente nè tanto meno possono trovare posto nella mente di persone con un certo senno, come tutti noi siamo, certi dogmi. Questo è il significato del termine "storielle". ciao

(Rispondi)

besyy il 26/05/06 alle 18:22 via WEB

carino tutto cio' e complimenti per l'impegno prima di tutto.....poi che dire....io sinceramente sono confusa, diverse cose nn mi sono mai riportate pensando alla chiesa. Da premettere che la stessa ha sempre avuto un potere ineguagliabile e ha fatto cio' che ha voluto in qualsiasi situazione. Ora, mettiamo nei panni del GRANDE Leonardo, lui era un'artista e quindi l'interpretazione alla fine potrebbe anche essere personale, la persona che sta alla destra di Gesu' è indubbiamente una donna, i lineamenti sono dolci e delicati e i capelli troppo lunghi per appartenere ad un uomo...... le vesti di entrambi rispecchiano l'un l'altro gli stessi colori. Ecco la mia confsuione, ma ripeto il pittore è il padrone della scena e quindi nn si sa' a sto punto se il quadro rispecchia una cena reale o inventata da egli stesso. All'epoca ci si sposava presto, a 33 anni eri gia' sposato con prole e perche' Gesu' nn avrebbe potuto? era anche lui un essere umano alla fine.....ho letto diversi vangeli apocrifi e li' finalmente ho scoperto il Gesu' che volevo conoscere io e cioe' una persona normalissima, umana con i sentimenti che abbiamo noi tutti. Colui che dice ovunque voi siate, se alzate una pietra li' mi troverete.....io la mia cristianita' la vivo cosi', nn ho bisogno di frequentare chiese o altro, io il mio dio lo trovo quando voglio e sopratutto in qualsiasi luogo.....nn so' se ho detto cazzate, spero mi sia riuscita a spiegare.....che casinoooooooooooooo

(Rispondi)

danzadiluna76 il 07/12/07 alle 13:24 via WEB

da storica vorrei ricordare che la storia si compone di ipotesi che possno essere vanificate dall'emergere di nuove tecniche di analisi. che i vangeli sotricamente nno erano solo quattro ma esistevano molteplici resoconti, che i rotoli del mar morto in modo indiretto influiscono sul cristianesimo, che gesù nno era considerato una divinità semmai nel II secolo fu considerato un Avatar che è diverso, che per molti fu solo un uomo, un rabbi e che con la corrente gonstica fu considerato ricettacolo dell'energia chiamata cristica, che non ci sono tracce nei vangeli e in altro della sua condizione civile, si presume che fosse celibe anche dalla data in cui celebrò la pasqua in quanto questo lo metterebbe in relazione con gli esseni che praticavano il celibato, nella storia esistono se no crimini sacri crimini religiosi,sui templari mancano prorpio documenti ufficiali, tranne quelli di una loro reale ubicazione nel sito deel ex tempio di salomone, esistono però testimonianze di scavi ma non è certo chi li abbia compuiuti. per quanto riguarda la caccia delel streghe si deve considerare non solo quello della chiesa cattolica ma anche protestante e il numero non è preciso. ma parlare di meno di 100 persone (donne) equivale a minimizzare la tragedia. tanto che recenti studi hanno portato prove di un numero maggiore vedi la Choen, la Yeats, De angelis, murray, cardini e centini. sicuramente forno molto più di 100 pare che fossero 50.000, tanto che si tende oggi a parlare di olocausto. e anche se fossero solo 500 è grave comunque. inoltre permettetemi trovo assursdo contestare un romanzo di narrativa e tutto questo accanimento mi fa pensare che forse il libro minacci qualcosa. altrimenti se un libro non mi convince lo ignoro e basta.

(Rispondi)

Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.

Nuovo commento