L'ARALDO MILLENIALE

STUDIO CRITICO SUL LIBRO DI MORMON

STUDIO CRITICO SUL LIBRO DI MORMON E LE SUE DOTTRINE ANTIBIBLICHE .

Io mi meraviglio che così presto voi passiate da Colui che vi ha chiamato mediante la grazia di Cristo, a un altro VANGELO , ...quand 'anche un ANGELO del cielo vi annunziasse un vangelo diverso da quello annunziato, sia ANATEMA. (Missiva ai Galati 1:6-9 ).
Joseph Smith asseri che il21 settembre 1823 un angelo  (Moroni )gli avesse rivelato la presenza di alcuni scritti scolpiti su tavole d 'oro e occultati sulla collina di Cumorah a Palmyra nello stato di New York  (U.S.A ),scritti nella lingua egiziana riformata  (sconosciuta agli egitologi ), egli l 'avrebbe tradotta in inglese. Queste tavole non esistono più e, per essere sicuri della loro autenticità, dobbiamo fidarci solamente della testimonianza di Joseph  Smith,  e di pochi altri tre testimoni  che affermano di averle viste, e successivamente di altri otto testimoni, .I primi tre testimoni  furono Oliver Cowdery, David Whitmer e Martin Harris, ,le cui testimonianze sono riportate all 'inizio del libro di Mormon. Questi più tardi furono furono tutti e tre scomunicati dai Mormoni e poi bollati come "ladri, bugiardi e imbroglioni ".I Mormoni pretendono che l 'angelo con "il vangelo eterno "di Rivelazione 14:6 sia l 'angelo Moroni  che comunico a Smith le tavole d 'oro con il libro di Mormon .Gli AVVENTISTI DEL 7 GIORNO al contrario vedono in questo "vangelo eterno "la dottrina presentata dei loro scritti (Il Gran Conflitto E.G.White edizione inglese pag 379 italiana pag 277/278 ).Questo angelo  biblico non va identificato con una creatura particolare, ma solo il simbolo della predicazione affidata agli apostoli e a tutti i redenti  (2Corinzi 4:5-6; Giuda vv3 .Di più non si riesce a capire come mai il libro di mormon, che per tanti secoli rimase occultato nelle viscere di una collina, possa dirsi un vangelo eterno. Il libro di Mormon, per i seguaci della Chiesa di Gesù Cristo dei santi degli ultimi giorni , e il libro di Dio per eccellenza, è una raccolta di 15 libri storici e profetici, molti passi sono identici alla versione della Bibbia detta di re Giacomo, pubblicata più di duecento anni prima, di originale vi è soltanto una pretesa rivelazione riguardante gli Stati Uniti come terra promessa. A chi dubita dell 'ispirazione del libro di Mormon i suoi fedeli non possono presentare alcuna dimostrazione se non il ricorso alla preghiera;Quando riceverete coteste cose, vorrei esortarvi a domandare a Dio, Padre Eterno, nel nome di Cristo, se tutto ciò non è vero; e se lo chiederete con cuore sincero, con intento reale, e avendo fede in Cristo, Egli ve né manifesterà la verità, per la potenza dello Spirito Santo  (Moroni 10:4dottrine e Alleanze 8:2-3; 9:7 ). Anche Maometto, al suo tempo, diceva lo stesso per il corano  (Sura 2:3-6 )solo che mentre il suo scritto era di grande valore artistico, quello di Mormon, pur essendo secondo i suoi seguaci frutto di ispirazione divina, è letteralmente di ben scarso valore offuscato da ben tremila errori ortografici. Il libro di Mormon viene accettato di  valore pari  alla Bibbia, nell 'introduzione, così leggiamo :Il libro di Mormon è un volume di Sacre Scritture paragonabile alla Bibbia, l ottavo articolo di fede così recita :Noi crediamo che la Bibbia è la parola di Dio, per quanto tradotta  correttamente, come crediamo pure che il libro di Mormon è la parola di Dio  (Talmage :ottavo Art di fede )E da notare in questo articolo di fede, per la Bibbia, viene aggiunto :PER QUANDO  TRADOTTA CORRETTAMENTE , per il libro di Mormon No. Mentre nel libro di Mormon oltre tremila errori ortografici, ci sono errori storici e archeologici. La prima edizione del libro di Mormon conteneva come detto migliaia di errori di grammatica inglese, corretti nelle edizioni successive, malgrado il fatto che Smith asserisce di aver visto una luce in cielo e sentito una voce, che diceva che la rivelazione del libro di Mormon veniva da Dio e che la traduzione era fatta dal potere di Dio, e quindi corretta  (Estratto dalla storia di Joseph Smith capitolo II )

IL LIBRO DI MORMON ,E LE SUE DOTTRINE ANTIBIBLICHE
(1) DIO,E GESU' CRISTO SUO FIGLIUOLO ,HANNO UN CORPO DI CARNE E OSSA TANGIBILE QUANDO QUELLO DEL ' UOMO?
Salvo diversa indicazione, le citazioni bibliche sono tratte dalla "Versione Nuova Riveduta".

Innanzi tutto cominciamo a Dottrine e Alleanze, sezione 130 verso 22 si legge: il Padre ha un corpo di carne ed ossa, altrettanto tangibile quanto quello dell'uomo; il Figlio pure; ma lo Spirito Santo non ha un corpo di carne ed ossa ma è un personaggio di Spirito.Ora vediamo però cosa afferma il Libro di Mormon a riguardo.In Alma 22,7-11; è così scritto: e Aaronne (un uomo di Dio secondo il Libro di Mormon) gli rispose e gli disse: Credi tu che vi sia un Dio? E IL RE DISSE: Io so che gli Amalechiti dicono che vi è un Dio, e io ho accordato loro di edificare dei santuari perché possano riunirsi per adorarlo. E se tu ora dici che vi è un Dio, ecco lo crederò. Allora, quando Aaronne udì questo, il suo cuore cominciò a gioire, e disse: Ecco, certamente come tu vivi, o re, vi è un Dio. E il re disse: Dio è quel Grande Spirito, (uno spirito non ha carne ed ossa: Lc.24,39), che portò i nostri padri fuori dal paese di Gerusalemme? E Aaronne gli disse: Si, egli è quel Grande Spirito; ed ha creato ogni cosa, sia in cielo che in terra: Credi tu in questo? Ed egli disse: Si io credo che il Grande Spirito; abbia creato ogni cosa, e desidero che tu mi parli a riguardo a tutte queste cose; e io crederò alle tue parole. (Le parole in corsivo e tra parentesi sono mie).La stessa dottrina è riportata in Alma 18, 24-27: E Ammon cominciò a parlargli arditamente, e gli disse: Credi tu che vi sia un Dio? Ed egli rispose, e gli disse: Non so cosa ciò significhi. E allora Ammon disse: Credi tu che vi sia un Grande Spirito? Ed egli disse: Si. (Corsivo mio).Davvero incredibile, il Libro di Mormon afferma che Dio è Spirito, e quindi senza nessun corpo di carne ed ossa che lo rivesta, invece Dottrina e Alleanze 130,22; afferma il contrario.Ovviamente si fanno anche delle obiezioni.1) Dicono i mormoni: in quel brano si parla dello Spirito santo, infatti contrariamente al Padre e al Figlio non ha un corpo di carne ed ossa.1) RISPOSTA: non mi risulta. Aaronne quando parla di Dio, si riferisce a lui in modo generico, senza specificare di quale persona della trinità si trattasse.2) Seconda obiezione: non bisogna dimenticare che all'epoca il Figlio non aveva ancora un corpo carnale, quindi anche se Aaronne si riferiva all'Onnipotente nella sua totalità trinitaria, non contraddice DeA, siccome il Salvatore si è incarnato solo in seguito.2) RISPOSTA: e il Padre te lo scordi? Sicuramente lui doveva avere secondo la vostra dottrina un corpo ai tempi di Aaronne, contraddicendo apertamente le sue affermazioni scritte in Alma 22,7-11.Avendo già visto di come Dottrina e Alleanze si opponga con il Libro di Mormon in punto dottrinale di fondamentale importanza, passeremo ad altri esempi di contraddizione.

(2)DIO E' MUTABILE?

Cosa hanno da dire i libri "sacri" mormoni a riguardo?In Mormon 9,19 si legge: E se furono compiuti dei miracoli allora, perché Dio ha cessato di essere un Dio di miracoli pur essendo tuttavia un Essere immutabile? Ed, ecco, io vi dico che egli non cambia; se no, cesserebbe di essere Dio; ed egli non cessa di essere Dio, ed è un Dio di miracoli.(Corsivo mio).Moroni 8,18; è dello stesso avviso: Poiché so che Dio non è un Dio parziale, né un essere mutevole; ma è immutabile, di eternità in eternità.(corsivo mio)Ma adesso sentiamo cosa dice DeA.20,17 a riguardo: Da codeste cose sappiamo che c'è un Dio in cielo, che è infinito ed eterno, Dio immutabile d'eternità in eternità, creatore del cielo e della terra e di tutte le cose che sono in essi; (corsivo mio).Eppure nonostante tale estrema chiarezza i mormoni insegnano che Dio è mutabile, (il contrario!) evolvendosi da uomo a Dio.("dottrine di salvezza" volume 1° pagina 19 );dove è affermato di come Iddio è mutabile, cioè è mutato nel tempo passando da uomo Dio.Altra contraddizione che riguarda un punto fondamentale della dottrina cristiana.

(3)LA POLIGAMIA.

Prima di iniziare con quest'argomento tengo a fare una precisazione. I mormoni non praticano più la poligamia da più di un secolo.In DeA. 132,61-62 è scritto: E inoltre, per quanto riguarda la legge del sacerdozio - se un uomo sposa una vergine, e desidera sposarne un'altra, e la prima dà il suo consenso, e se egli sposa la seconda ed esse sono vergini e non sono promesse ad alcun altro uomo, allora egli è giustificato; egli non può commettere adulterio, perché esse gli sono date; egli non può commettere adulterio con ciò che appartiene a lui e a nessun altro. E se egli ha dieci vergini, che gli sono date in virtù di questa legge, egli non può commettere adulterio, poiché esse gli appartengono e gli sono date; pertanto egli è giustificato.(Il corsivo è mio). Vedi anche DeA. 132,38-39.Libro di Mormon.Giacobbe 1,15 però è di diverso avviso: Ed ora avvenne che il popolo di Nefi, sotto il regno del secondo re, cominciò a diventar duro di cuore e a indulgere alquanto in pratiche malvagie, simili a quelle dell'antico Davide che desiderò molte mogli e concubine, come pure Salomone, suo figlio. (Corsivo mio)Sempre in Giacobbe 2,24 è scritto: Ecco, Davide e Salomone in verità ebbero molte mogli e concubine, il che era abominevole al mio cospetto,dice il Signore. (Corsivo mio), vedi anche Ether 10,5.La conclusione è evidente. Il Libro di Mormon considera la poligamia "ABOMINEVOLE" e "MALVAGIA", mentre Dottrina e Alleanze reputa questa pratica "GIUSTA E LECITA". Chi ha ragione? E' mai possibile che Il Signore abbia ispirato tutte e due le pubblicazioni, le quali poi si contraddicono su un punto importante riguardante la morale cristiana al punto da condizionare la nostra salvezza? Iddio non è confusione: 1 Cor. 14,33.

(4)Continua:MONOTEISMO O POLITEISMO?

Libro di Mormon.In 2 Nefi 31,21 è scritto: ... . Ed ora ecco, questa è la sola dottrina di Cristo e la sola vera dottrina del Padre, e del Figlio, e dello Spirito Santo, che sono un solo Dio senza fine. Amen. (Corsivo mio). (E' stata citata solo la parte finale del versetto). Vedi pure 3 Nefi 11,27.35-36.Alma 11,26-29; esprime un pensiero dottrinale simile: E Zeezrom gli disse: Dici che vi è un Dio vero e vivente? Ed Amulec disse: Sì, vi è un Dio vero e vivente. Ora Zeedrom disse: Vi è più di un Dio? Ed egli rispose: No. (Corsivo mio).Purtroppo Dottrina e Alleanze e Perla di Gran Prezzo non sono d'accordo con il Libro di Mormon, Vediamo:DeA.132,37: Abrahamo ricevette delle concubine, ed esse gli diedero dei figli; e ciò gli fu imputato a giustizia, perché esse gli erano state date ed egli obbediva alla mia legge; ed Isacco e Giacobbe pure non fecero null'altro che quanto fu loro comandato; e perché non fecero null'altro che quanto fu loro comandato, essi sono entrati nella loro esaltazione, secondo le promesse, e seggono su troni, e non sono angeli, ma sono dei. (Corsivo mio).PdGP. Abrahamo 4,1-5: E allora il Signore disse: Scendiamo. Ed essi, cioè gli Dei, costruirono formarono i cieli e la terra. E la terra, dopo che fu creata, era vuota e desolata, poiché non avevano formato null'altro che la terra; e l'oscurità regnava sopra l'abisso, e lo Spirito degli Dei si muoveva sopra la faccia delle acque. Ed essi (gli Dei) dissero: Sia la luce; e la luce fu. Ed essi (gli Dei) videro la luce, poiché era brillante; ed essi separarono o fecero separare la luce dalle tenebre. E gli Dei chiamarono la luce Giorno e chiamarono le tenebre Notte. Ed avvenne che dalla sera fino al mattino essi chiamarono notte; ... (Corsivo mio). Vedi pure il restante capitolo 4 e tutto il capitolo 5.La domanda che vorrei ora proporre ai mormoni è questa: i cristiani devono credere in un solo Dio, ossia essere monoteisti, oppure avere fede nell'esistenza di più dei?Per l'ennesima volta i tre libri "sacri" dei mormoni si smentiscono a vicenda.

(5):DOPO QUESTA VITA L'UOMO DIVENTA DIO?

Il Libro di Mormon conferma che di Dio ve ne può essere solo uno.Alma 11,26-29; esprime un pensiero dottrinale simile: E Zeezrom gli disse: Dici che vi è un Dio vero e vivente? Ed Amulec disse: Sì, vi è un Dio vero e vivente. Ora Zeedrom disse: Vi è più di un Dio? Ed egli rispose: No. (Corsivo mio).In 2 Nefi 31,21 invece è scritto: ... . Ed ora ecco, questa è la sola dottrina di Cristo e la sola vera dottrina del Padre, e del Figlio, e dello Spirito Santo, che sono un solo Dio senza fine. Amen. (Corsivo mio). (E' stata citata solo la parte finale del versetto). Vedi pure 3 Nefi 11,27.35-36.Dottrina e Alleanze è di opposto parere.DeA.132,37: ... e perché non fecero null'altro che quanto fu loro comandato, essi sono entrati nella loro esaltazione, secondo le promesse, e seggono su troni, e non sono angeli, ma sono dei. (Corsivo mio). Il testo è citato solo in parte. Leggi anche DeA.132,20.
(6) L'UOMO HA AVUTO UNA PRECEDENTE ESISTENZA PRIMA DI VENIRE SULLA TERRA?
In nessuna parte del Libro di Mormon è affermato che l'uomo ha avuto una preesistenza terrena.La Perla di Gran Prezzo risponde si.Mosè 6,51: Ed egli chiamò il nostro padre Adamo con la sua voce, dicendo: Io sono Iddio; feci il mondo e gli uomini, prima che fossero creati nella carne. Leggi Abrahamo 3,23.Adesso evidenzierò alcuni errori del Libro di Mormon:In Alma 7,9-10; è scritto: Ma ecco, lo Spirito mi ha detto esattamente questo: Grida a questo popolo, dicendo-Pentitevi, e preparate la via del Signore, e camminate nei suoi sentieri, che sono diritti; poiché ecco, il regno dei cieli è alla porta, e il Figlio di Dio viene sulla faccia della terra. Ed ecco, egli nascerà da Maria, a Gerusalemme, che è la terra dei nostri padri, essendo ella una vergine, un vaso prezioso e scelto, che sarà coperta dall'ombra e concepirà per il potere dello Spirito Santo, e partorirà un figlio, sì, proprio il Figlio di Dio. (Corsivo mio).Ma il Signore Gesù Cristo non era nato a Betlemme?La Bibbia risponde:Michea 5,1: E tu, Betlemme di Efrata così piccola per essere fra i capoluoghi di Giuda, da te mi uscirà colui che deve essere il dominatore in Israele; le sue origini sono dall'antichità, dai giorni più remoti.(C.E.I) Corsivo mio.Matteo 2,4-5: Riuniti tutti i sommi sacerdoti e gli scribi del popolo, s'informava da loro sul luogo in cui doveva nascere il Messia. Gli risposero: <<A Betlemme di Giudea, ... (CEI). Corsivo mio.Ovviamente i mormoni fanno anche obiezioni: Alma parla di TERRA DI GERUSALEMME. Ebbene, questo è un altro modo per indicare ISRAELE, quindi non si riferisce ad una singola città.RISPOSTA: Questo è un sofisma. Se Alma voleva intendere Israele, lo avrebbe fatto chiaramente, ma ha parlato di GERUSALEMME, nome di una città.Una cosa che però fa davvero riflettere è il razzismo presente nel Libro di Mormon.In 2 Ne 5,21; è scritto: Ed egli fece venir su di loro la maledizione, sì, proprio una grave maledizione, a causa della loro iniquità. Poiché ecco, essi avevano indurito il loro cuore contro di lui, cosicché era diventato come pietra; pertanto siccome erano bianchi e bellissimi e ben fatti, affinché non potessero essere motivo di seduzione per il mio popolo, il Signore Iddio fece venir su di loro una pelle scura. (corsivo mio).Quindi devo concludere che persone di colore oltre a non essere ovviamente "bianchi", sono anche brutti, malfatti e maledetti, per il fatto di essere neri.No comment!Adesso leggiamo Alma 3,6: E la pelle dei Lamaniti era scura, secondo il marchio che era stato posto sui loro padri, che era una maledizione su di loro a causa della loro trasgressione e della loro ribellione contro i fratelli, che erano Nefi, Giacobbe, Giuseppe e Sam, che erano uomini giusti e santi. (corsivo mio).Si. Per il Libro di Mormon avere la pelle scura è un marchio dovuto ad una maledizione. Di conseguenza i neri sono maledetti perché sono "neri", mentre Nefi, Giacobbe, Giuseppe e Sam essendo santi non potevano che essere Bianchi!Non ho parole.Ma purtroppo non è finita.Vediamo cosa dice Mormon 5,15: Ed anche affinché la posterità di questo popolo possa credere più pienamente nel suo vangelo che andrà a loro dai Gentili; poiché questo popolo verrà disperso, e diverrà un popolo scuro, impuro e disgustoso, al di là della descrizione di ciò che mai sia stata data fra noi, sì, anche di ciò che é stato fra i Lamaniti, e questo a causa della loro incredulità e idolatria. (corsivo mio).Accidenti! I neri sarebbero anche impuri, disgustosi, increduli e idolatri! Adesso ringrazio  Dio in  quanto la penso in modo diverso . E ringrazio Dio, che ha donato il suo unigenito Figliuolo affinché chiunque esercita fede in Lui non perisce, ma abbia vita eterna  (Giovanni 3:16 )
Teologo :Carlo Paolo Palmieri.