spmib

GIAN DICE: SPESE STRAORDINARIE?, MA NO , ERANO E SONO SPESE DI ORDINARIA FOLLIA, X FORAGGIARE I PARTITI , LE MAFIE , CORROTTI E CORRUTTORI. ANDAZZO CHE SI è SVILUPPATO CON CRAXI E VIA VIA è CRESCIUTO IN MODO ESPONENZIALE. BULLFIN: come detto qui vai giusto, ma prendi solo un a parte del problema, perché dopo l’inchiappettamento interno vi è pure quello esterno insomma una DOUPLE PENETRATION :) Come detto piu’ volte la seconda è l’euro e il vincolo di non aver una propria politica fiscale e monetaria. Così in modo perentorio: il programma del fiscal compact che vede in 20 anni il rientro dell’Italia in un debito del 60% dagli attuali 130% è IMPOSSIBILE ATTUALMENTE. L’unico scenario che puo’ convalidarlo è TASSI REALI NEGATIVI PAGATI SUI TITOLI DI STATO E IPERINFLAZIONE. Ricordati anche questo: i tassi di interesse su un titolo dipendono dall’economia e dalla stabilità di un paese ma pure dalla congruità con cui si pone sul mercato. Cioè se non hai difese gli Hedge funds ti attaccano anche se sei gli Usa. Gli Hedge vogliono fare profitti e li fanno dove ci sono debolezze di ogni sorte. Se tu sei l’Italia e non hai la possibilità di acquistare i tuoi titoli pubblici come usa giappone uk etc. gli hedge questo lo sanno e ti shortano i btp perché sanno che tu non reagisci e fanno profitti facili. Infatti Draghi a giugno ha detto proprio questo (con un certo malumore tedesco): lui è disposto a difendere i titoli degli stati dell’euro a qualsiasi costo. E infatti lo spread da 600 è andato a 300. Questa è un ulteriore prova che Monti non ha fatto andare giu’ lo spread, che l’austerity non serve, al massimo una pulizia di sprechi ma cum grano salis. Graficamente è dimostrabile che ogni volta che Monti ha fatto una manovra lo spread è cresciuto ogni volta che Draghi ha parlato lo spread è diminuito. B2- GIAN SCRIVE: IL GIAPPONE , COME VOI SCRIVETE è UNO STATO SOVRANO E FA QUEL CHE GLI PARE- NOI , SIAMO IN EU E DOBBIAMO RISPETTARE LE REGOLE ( DISCUTIBILI, RITRATTABILI FIN CHE SI VUOLE) VOI RISPONDETE. “ PROPRIO X QUESTO , DOBBIAMO USCIRE , RIDENVENTARE STATO SOVRANO E STAMPARE CARTA IGIENICA”. QUESTA LA VS CURA ANTICANCRO. MA SE IL CANCRO è STATO CREATO DA ESPOSIZIONE A RADIAZIONI, LA RISPOSTA DI MOLTO BUON SENSO, DA FISICO E NON ECONOMISTA,, AFFINCHE’ NON SI CONTINUI AD AVERE EFFETTI CANCEROGENI, è ELIMINARE LA SORGENTE DI RADIAZIONE. QUESTO è IL PUNTO DI STRABISMO DEI KRUGMAN E DESTRORSI NAZIONALISTI VARI DEL TIPO ALBADORATA ELLENICA. BULLFIN DICE. Appunto lo scopo è ritrovare la sovranità. Hai pienamente ragione che occorre trovare la fonte. La fonte è quella che dici tu, sprechi clientele etc ma pure un fattore monetario (acquisto dei titoli di stato da parte della banca centrale come fanno Giappone, Usa, Uk, etc che hanno pure piu’ debito pubblico su pil di noi o debito cumulanto su pil di noi). La stampa non è un cancro te l’ho già spiegato su altri post serve per stabilizzare degli errori in un momento di stasi economica per poi quando riparte l’economia tali errori vengono meno. Come? Un impresa se ha debito che non paga puo’ fallire. Se li dai un salvagente e poi l’economia mondiale riparte essa puo’ ritornare a produrre e ripagare il debito. Comunque un problema vi è in realtà. La stampa andrebbe comunque accompagnata ad un sistema di PUNIZIONE dei comportamenti passati. Se tu sei incapace di guidare un impresa, aiuti l’impresa ma licenzi la guida e gli fai pure pagare i danni. GIAN DICE: AFFERMAZIONE DI BUON SENSO, IN UN CONTESTO DI SOVRANITA’ NAZIONALE., COME X IL GIAPPONE E X GLI USA. DIMENTICHI , PERO’ CHE NEI LORO CASI, SPECIE, USA, C’E’ L’ALTRA FACCIA DELLA MEDAGLIA. VISTO CHE I LORO BOND , AL 30%, MI SEMBRA, SONO IN MANI CINESI, HANNO ABDICATO ALLA LORO POLITICA ESTERA DI CONTENIMENTO NEI CONFRONTI DEGLIIMPERIALISTI, SCHIAVISTI, CINESI. SOVRANITA' NAZIONALE X IMPOTENTI ESTERI. MOTTO DEL GIORNO , X GLI STAMPATORI. +++STAMPA , STAMPA, CHE GLI ALTRI TI PRENDERANNO X I COGLIONI+++ BULLFIN: non sta proprio così. Se gli americani stampano i rendimenti scendono come dal 2008 la REALTA’ dimostra e i cinesi ringrazinano tanto tanto……..vai tranquillo che se gli Usa non toccano i Cinesi è dovuto anche al fatto che le Multinazionali Usa fanno affari d’oro e li faranno con un bacino di domanda di MILIONI di persone…. I GIAN DICE: FALLIMENTI CI SONO X AAA- DISTORSIONI NEL SISTEMA FISCALE MI SEMBRA DI AVER LETTO CHE BBB_ UN IMPRENDITORE DOVREBBE OCCUPARSI X 90 GG SOLO E SOLTANTO DI TUTTE LE SCADENZE FISCALI CCC_ LO STATO VUOLE I PAGAMENTI SUBITO O QUASI E LUI PAGA CON RITARDI ELEVATI. DDD_ PRODUZIONI OBSOLETE EEE_ LEGISLAZIONE FOLLE APPLICATA A CHI VUOLE INTRAPPRENDERE. FFFF_ ASSENZA DI INNOVAZIONE. E SI PUO’ CONTINUARE… TUTTO RICONDUCIBILE ALLE CAUSE AI PUNTI A_B_C. QUINDI CONTINUI CON UNA VISIONE DA STRABICO. . BULLFIN : non è da strabico dico solo che oltre quello che vai dicendo occorre una stampa come fanno Uk, Usa e Giappone, Cina etc. e se sono le piu’ grandi nazioni al mondo ci sarà un motivo…..la Germania??? Eh caro grazie all’euro è grande senza sarebbe una delle tante. Studiati le statistiche mondiali e capirai dove stanno i problemi tra cui un debito bancario enorme e un debito cumulato che è vicino al 400% sul Pil contro il 300% dell’Italia….QUESTE SONO STATISTICHE UFFICIALI E NON CIALTRINI CHE SCRIVONO SUI GIORNALI O UOMINI POLITICI O UOMINI COLLUSI. GIAN DICE: VERO X COREA, CINA. X ORA SE LO POSSONO PERMETTERE, PERCHE’ PARTIVANO MOLTO BASSI. DON’T WORRY, TRA UN Po’, ANCHE SE HANNO ANCORA UN Po’ DI STRADA RETTA, DAVANTI, SALTERANNO X ARIA ANCHE LORO. X GLI USA, MICA TANTO. HANNO FORTI LOBBIES, MA ANCHE FORTI CONTROPOTERI E NON PASSA MESE CHE QUALCUNO NON VENGA MESSO DENTRO, SPECIE X I MERCATI FINANZIARI. BULLFIN: Ah si e UK e Usa quanto partono bassi???? Te lo ripeto un problema è la stampa. Occorre stampare quando si è in deflazione per sostenere il debito che si è creato in passato. Poi quando l’economia riparte si ferma la stampa e il debito si sorregge visto appunto che l’economia riparte. Sulle Lobby Usa direi proprio di no. Devo ancora vedere tutti i dirigenti della Jpm, di GS etc in carcere…quelli non li toccano mai….è una questione di elite. Sulle elite ti consiglio ottima lettura di Pareto. GIAN DICE: IO TI LEGGO E TI CRITICO, PUNTO X PUNTO, E NON TI DO RAGIONE. AVRAI BEN CAPITO CHE LE TESI ALLA KRUGMAN , BAGNAI E DISECONOMISTI VARI LE CONSIDERO FONDAMENTALMENTE STRABICHE, PERCHE’ CONFONDONO L’EFFETTO CON LA CAUSA. IL MALE NON LO CURI CON LA CAUSA CHE L’HA CREATO. CIAO GB BULLFIN: Mah, dovresti scrive ti leggo, ti valuto e poi eventualmente ti critico e se non mi dai ragione pazienza non ci staro’ male. Nelle mie valutazioni cerco di essere piu’ obiettivo possibile, non mi interessano i partiti le ideologie, ma mi interessa la razionalita’, il dato statistico e la logica delle cose la scientificità (per quanto mi è possibile). Questo è l’ultimo commento che ti scrivo per oggi. Spero che tu abbia apprezzato la pazienza con cui ti ho risposto sintomo di considerazione nei tuoi confronti. Spero altresì (e qui va bene manco di umilta’ ma penso obiettivamente di riportate un dato oggettivo) che tu abbi a apprezzato la conscenza tutta corroborata di dati statistici con cui ti rispondo (quindi obiettività= non prendere per il cul la gente). Spero che abbia apprezzato una preparazione che non si trova sovente su internet (d’altronde ne ho le prove sancite dai miei ex prof universitari e amici che mi conoscono…dirigenti, commercialisti, quindi gente con un certo grado di istruzione (sebbene io rispetti tutti dl manovale al dirigente)). Con questo buona serata (naturalmente non potro’ in futuro usare tutto questo tempo per risponderti perché ho anche altre cose da fare. Non prenderlo come offesa o altro ma come un impossibilità materiale di scrivere costantemente lenzuolate come risposta).

HELLO BUL. ho letto tutto, con calma lo rileggerò e al solito , punto x punto, scriverò le mie osservazioni.ti devo ringraziare perchè io non ho fatto studi di economia e quindi i tuoi commenti mi spronano ad andare oltre a comuni considerazioni da pater familias.oggi sto lavorando a una vecchia_nuova idea x il mio sistema di trading.sembra promettere bene e dal punto di vista teorico non fa una grinza. mentre testo il nuovo algoritmo seguo su youtube la diretta streaming firmaday dei grillini.poveri caproni di s_politici ladroni, non si stanno rendendo conto delle potenzialita' del web x una webdemocrazia. ciao e grazie gb

hello bul. nei prossimi giorni o forse domani ti insegnero il gioco NOSI.questo x evitare polveroni di lenzuola e mantenere la retta via nel ragionamento. ciao gb

NO Gian, sono io che ti ringrazio perché tu hai apportato in me la curiosità di applicare la matematica ai prezzi di borsa. Hai evidenziato chiaramente che i metodi con il righello sono obsoleti e se le banche si buttano sulla matematica tanto stupide non sono. Poi certo che dalla mia zucca mezza vuota ne venga fuori qualcosa la vedo dura. Grazie anche perché, sebbene tu sei contrario, hai previsto con due anni di anticipo tutta l’evoluzione politica che poi si è realizzata. Già quando il silvio era all’apice tu avevi previsto tutto, la sua decadenza e avevi pure previsto il boom grillino….INCREDIBILE. Ben felice apprendere qualcosa di nuovo. Scusa se ti ho intasato il blog :).

X BULLFIN il 15/12/12 alle 15:13 LA LEGGE DELL’OBLIO: QUELLA VOTATA DAI NS RAPPRESENTATI IN PARLAMENTO AFFINCHE’ NON SI POSSANO CONSULTARE LE LORO PORCATE, NE SUL WEB NE NEGLI ARCHIVI CARTACEI. LA LEGGE DEL RICORDO: SERVE A ME X SMASCHERARE LE CAZZATE CHE I TANTI ANO_LIST PREVISIONARI SCRIVONO, TIPO IL CARUSO E TANTI ECO_NO_SOSTENBILI, ALLA KRUGMAN , BAGNAI & COMPANY. SERVE A ME X VERIFICARE CON TEST STORICI , L’ ATTENDIBILITA’ DEL MIO SISTEMA DI TRADING. <e riproporre cose già dette (le minestre riscaldate sono sempre meno buone).>> SE POI SI DIMOSTRA CHE è MERDA, PEGGIO. <<è un peccato ammettere di avere dei difetti,>> NO è UN GRANDISSIMO PREGIO. SIGNIFICA CHE CONOSCI TE STESSO E QUESTO TI PERMETTERA’ DI CONOSCERE MEGLIO GLI ALTRI. <<Tu vai facendo confronti con amatori, taluni anche perditempo, con gente che un insieme poroso, un insieme di Cantor.>> QUALCUNO HA SCRITTO “L’IMPORTANTANTE è PARTECIPARE”. IO SCRIVO “L’IMPORTANTE è DIVERTIRSI E ANCHE IL + STUPIDO, SE TU NON LO SEI, PUO’ DARE STIMOLI X ANALIZZARE IDEE PERVERSE E STUPIDE A CUI , TU, NON SARESTI MAI ARRIVATO”. IL GIOCO O METODO NOSI. X NON PERDERSI IN DISCUSSIONI LOGORROICHE , ARIDE E STERILI, PROPONGO QUESTO GIOCO O METODO , NOSI. È QUELLO DEL NO O SI. CON LOGICA BINARIA ASSOLUTA. SCRITTA UNA DEFINIZIONE, O SCRITTA UNA AFFERMAZIONE, L’INTERLOCUTORE RISPONDERA' SI =VERA. NO = FALSA IL DISCORSO CONTINUERA’ QUANDO ENTRAMBI SARANNO SI SI O NO NO. L'INSIEME DELLE DEFINIZIONI O AFFERMAZIONI SISI O NONO, SARANNO L'INSIEME DI OPINIONI CONVERGENTI QUELLO DEL SINO O NOSI, DI QUELLE DIVERGENTI. VA DA SE CHE L'INSIEME DELLE DEFINIZIONI DOVRA' ESSERE SEMPRE O SISI O NONO. IN CASO CONTRARIO UNO DEI DUE è A TESTA ALL'INGIU'.