Creato da madagamada il 06/10/2009

spmib

analisi grafici azioni

 

 

« POVERO BULLO FINO DETTO BULFINDEDICATO ALLO SCEMO DEL ... »

POVERO BULLO SFINITO DETTO BULFIN

Post n°19690 pubblicato il 15 Novembre 2022 da madagamada

SE HO  4 OSCILLATORI

1 , 2 , 3,  4

LE LOROPOSSIBILI METRICHE INTERSEZIONALI 

SONO LELORO PERMUTAZIONI SEMPLICI..

MA POICHE'I MIEI OSCILLATORI SONO RIDONDANTI,

IL NUMERODI QUELLI CHE DEFINISCONO  METRICHEINTERSEZIONALI SIGNIFICATIVE SI RIDUCONO DRASTICAMENTE  MA SEMPRE CON UN NUMERO ELEVATISSIMO  INOLTRE,

ESISTE UNANOTA TEORICA CHE IL BULLO  NON SAPRA 'MAI, PERCHE LUI DELLA MIA TEORIA NON SA UN CAZZO.  

1234

2134

3124

4123

1243

2143

3142

4132

1324

2341

3214

4231

1342

2314

3241

4213

1432

2413

3412

4321

1423

2431

3421

4312

                

RobertGordon il 15/11/22 alle 17:30 viaWEB

SEMPRE PIU SCEMO E INTELLIGENTE COME UN SASSO ..

x GB , IO CI SONO GIA ARRIVATO ANNI FA impossibile perche'tu non hai una definizione generale di cosa sia un oscillatore ... hai soloaneddotica segaiola in formulette

CONTINUA PURE A DARTI DEL CRETINO ..IO CON TE  E LO SAI DAL TEMPO DEL COBRAF, TI CONSIDEROUN TOPINO BIANCO DA LABORATORIO NEUROLINGUISTICO

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/FTSPMIB/trackback.php?msg=16470487

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback

 
Commenti al Post:
RobertGordon
RobertGordon il 15/11/22 alle 18:45 via WEB
Siano O&#8321;(k) valore di un oscillatore associato alla k-esima rilevazione e O&#8322;(k) = O&#8321;(k) + c dove c &#8800; 0. Allora esiste un'unica intersezione. (la tua formula idiota ne conterebbe due) //// Dimostrazione: (c <0 &#8660; O&#8321;(k)> O&#8322;(k)) &#8743; (c > 0 &#8660; O&#8322;(k) > O&#8321;(k)) ///// Gli altri casi, che tu , con la tua formula cogliona conteresti , risultano incoerenti , quindi eccoti servito un controesempio alla tua cretinata... te saludi professorino
 
 
RobertGordon
RobertGordon il 15/11/22 alle 18:46 via WEB
sto cesso di sito formatta male le notazioni ... ti scrivo una email
 
   
RobertGordon
RobertGordon il 15/11/22 alle 19:12 via WEB
https://blog.libero.it/wp/gordonblog/2022/11/15/g-b-ti-sistemo-fretta/
 
 
madagamada
madagamada il 16/11/22 alle 04:34 via WEB
STORICO 16 11 22 CAZZATE DEL BULFIN NONOSTANTE MIO COMMENTO PRECEDENTE PROPRIO SCEMO COMPLETO.. gordonblog trader indipendente, senza guinzagli o museruole. MA COMPLETAMENTE SCEMO E DISSOCIATO, PERCHE DICE CHE NON E' BULFIN DEL COBRAF QUANDO ANALISI NEUROLINGUISTICA DEI SUOI COMMENTI QUI E LA DIMOSTRANO CHE SONO LA STESSA PERSONA , LOGORROICA E CRETINA. G.B. ti sistemo in fretta … INFATTI CONTINUA A PISCIARSI IN TESTA E IN BOCCA.. CON PRETESA LOGORROICA DI DIMOSTRARE FUFFA COME VEDI BULFIN TI SEI PISCIATO IN TESTA E X L-ENNESIMA VOLTA DATA DEL GRAN COGLIONE. IMPARA ... AFFERMAZIONE COMPLETAMENTE IDIOTA, NESSUNA MERAVIGLIA. TUTTI I SUOI COMMENTI DA 12 AD OGGI LO SONO SEMPRE STATI. Dimostrazione: (c <0 &#8660; o1(k)> o2(k))&#8743; (c > 0 &#8660; o2(k) > o1(k)) Gli altri casi, che tu , con la tua formula cogliona conteresti , risultano incoerenti , quindi eccoti servito un controesempio alla tua cretinata… te saludi professorino PS visto che nn ci arriverai mai , traduco … non esiste un vettore di prezzi tali che: (se c > 0 allora o1(k) > o2(k)) e (se c <0 allora o2(k)> o1(k)) e allora che cazzo le conti a fare? Siano o1(k) valore dell’ oscillatore o1 alla k-esima rilevazione e o2(k) = o1(k) + c dove c &#8800; 0 OK, VERO, INFATTI CE NE SONO DI QUESTO TIPO, MA TU LI CONSIDERI UGUALI ,DA CRETINO, E NON LO SONO, UNO PUO AVERE VALOLRE 100 E L'ALTRO 89.. o1(k)=100 o2(k)=89 QUINDI NUMERICAMENTE SONO DIFFERENTI E QUINDI OGGETTI DIVERSI.... LUI DA IDIOTA TOTALE NON L-HA CAPITO, PERCHE' DELLA MIA TEORIA NOIN HA CAPITO UN CAZZO , MA SOPRATTUTTO, COME DA ME PREVISTO, LUI, CON I SUOI OSCILLATORI da dio, COME COMMENTATO DA UN ALTRO IDIOTA CASA.MARCO... SI E' TROVATO UN MUCCHIO DI STOPLOSOSS, PERCHE' INCAPACE DI ANDAR AVANTI PROGETTANDO NUOVI OSCILLATORI CON FORMULE ORIGINALI .... UN PO' PIU COMPLICATE DI QUELLE CHE HA MOSTRATO NELL-UNICO GRAFICO CHE HA PRESENTATO CON IL SISTEMA CHE CERCA DI SCOPPIAZZARE DA ME... DA VERO IDIOTA. . Allora possibile solo una intersezione. (la tua formula idiota ne conterebbe due) VERO E L-IDIOTA SEI TU, COME SEMPRE, CHE NON L-HA CAPITO. IMPARA ... ORA si CONSIDERI UN TERZO OSCILLATORE o3(k)=94 SI POSSONO CREARE 3!=6 PERMUTAZIONI SEMPLICI 1 2 3, 1 32, 2 13, 132, 312, 321 TRA QUESTE 6 CE NE SARA ' UNA COLLEGATA A PREZZO BASSO , MA NON NECESSARIAMENTE A SEGNALE BUY... E UN'ALTRA COLLEGATA A PREZZO ALTO. MA NON NECESSARIAMENTE A SEGNALE SELL...
 
   
RobertGordon
RobertGordon il 16/11/22 alle 11:25 via WEB
mia risposta in https://blog.libero.it/wp/gordonblog/2022/11/15/g-b-ti-sistemo-fretta/
 
     
madagamada
madagamada il 16/11/22 alle 15:03 via WEB
IL POVERO BULL COMPLETAMENTE SFINITO NON SI ARRENDE ALL-EVIDENZADELLA SUA STUPIDITA' E CONTINUA A PISCIARSI ADDOSSO.. X G.B. , Generalmente, GENERALMENTE COSA FESSO , TU HAI FATTO UN BANALE ESEMPIO CHE IO TI HO DISTRUTTO CON UN ALTRETTANTO BANALE ESEMPIO, MA TU IMPERTERRITO CONTINUI DA DARTI DEL COGLIONE .. o1(k) = a , o2(k) = o1(k) + c dove c &#8800; 0 , OK E ALLORA nel tuo esempio , o1(k) = 100 , o2(k) = 89 quindi c = -11 OK E ALLORA? 01 E 02 SONO QUINDI OGGETTI DIVERSI ! Quindi: o1(k) = 100 &#8658; o2(k) = 89 o1(k + 1) = 101 &#8658; o2(k + 1) = 90 … o1(k + i) = a &#8658; o2(k + i) = a + c utilizzando l’affermazione del post precedente “c > 0 => o1(k) > o2(k)” si ha che affermare o2(k) > o1(k) E ALLORA ? CERTO CHE CHE LA CONDIZIONE O2 <O1 SARA' SEMPRE VERA, ED E' PER QUESTO CHE CON UN SISTEMA CON 2 OSCILLATORI SOLTANTO E OMOLOGHI, OVVERO IL SECONDO UGUALE AL PRIMO , MA TRASLATO risulta falso per non importa quale intervallo di prezzo ovvero quella intersezione nn si verifichera’ mai…e quindi risulta possibile solo una intersezione TUTTO VERO.. MA TU HAI DIMOSTRATO UNA BANALITA ,OVVERO CHE L'ACQUA E' ACQUA .. CONSIDERANE 3 DI OSCILLATORI .. CON IL 3* NON CONIUGATO COI PRIMI 2 E FAI PURE LE TUE ELUCUBRAZIONI .. SE NON LO FAI TI FARO' IO UN ESEMPIO GRAFICO, X BAMBINI SCEMI, QUALE SEI. L-ESEMPIO TE L-HO GIA DATO, CON 4 TRA CUI O1 E O2 , TUOI, CRETINO. SARAI ANCHE UN ROCCIATORE ALPINISTA, MA QUI SEI SCIVOLATO IN UN BURRONE, ATTENTO NON ALLA TESTA MA ALL FACCIA, CHE LA STAI PERDENDO DI BRUTTO. CONCLUSIONE IL BULFINO E' IL SOLITO IMBECILLE CHE HA SEMPRE CREDUTO DI SAPER DIMOSTRARE NON IMPORTA COSA... In altre parole ancora , esiste un sottoinsieme di oscillatori definiti nella maniera di sopra ovvero o1(k) = a , o2(k) = a + c1 , … , on(k) = a + cn dove la numerosita’ delle intersezioni, NO CRETINO... NON LA NUMEROSITA' DELLE INTERSEZIONI , BENSI LA NUMEROSITA' DEI VARI OSCILLATORI OMOLOGHI TRASLATI E' IN NUMERO MOLTO RIDOTTO.. e’ diversa dal fattoriale nel numero di oscillatori … AFFERMAZIONE IDIOTA PERCHE BANALE ... questo e’ il controesempio alla tua formuletta cogliona QUALE CONTROESEMPIO CITRULLO... ah ma lei e’ comunista ? E ALLORA? COSA C'ENTRA SOLO UN CRETINO LO PUO IMMAGINARE nn si preoccupi compagno , la matematica nn e’ importante , X I CRETINI COME TE DI SICURO, VISTO CHE QUI HAI PERSO LA FACCIA .. la rivoluzione si , quindi 30 e lode e sega accademica … SOLITO FRASEGGIO DA VENDITORE DI PENTOLE BUCATE X LATERALIZZARE IL FOCUS. A PROPOSITO,OGGI CONVERSAZIONE COL CANGURO, MO HA PARLATO DI DISCORD.... SI PARTIRA' A FARE BUSINESS INSIEME , IO METTO IL MIO SISTEMA, LUI LA SUA ARTE NEL VENDERE ..
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 

POICHè IL BLOG TIENE IN MEMORIA ANCHE I POST ELIMINATI PUO' SUCCEDERE CHE CON TROVA - NON TROVIATE I POST - SONO QUELLI ELIMINATI.( BUCO DEL SW. DI LIBERO/ BLOG!)

 

X UNA RICERCA VELOCE DI UN ARGOMENTO

SCEGLI UNA PAROLA CHIAVE ,TIPO

NAZI -TRADER

COPIA E INCOLLALA

NELLA CASELLA IN BIANCO , A SX DI  TROVA,

SOTTO CERCA IN QUESTO BLOG.

POI CLICCA SU TROVA

 

 

LEGGE MERCATI COMUNICANTI

NAZI-TRADERERRORI 

LE TRAPPOLE DEI MERCATI

PAUSA

ES  ( .... X ESEMPI) 

QUIZ ANALISI TECNICA AL CONTRARIO

 

DELPHIC PHENOMENON

ETC

PSICODRAMMA NEL WEB

LA REALTA SUPERA LAFANTASIA

MORTE DI UN BLOG

MACD    

 

 

LE PIPPE

(degli analisti di banca sella, del blog dei psicodrammi

di tren online e di tutte le vanna marchi del web..)

QUELLO CHE NON SI VEDE

SCATOLA NERA

PER GUADAGNARE IN BORSA

 

A.T. BANCA SELLA vs

NUMERI di FIBONACCI

ESEMPIO DELLE COSE A CUI NON CREDO

 
 

DOWJONES-NYSE COMPOSITE

DAX-CAC40

FTSE 100- BSE SENSEX

SEE COMPOSITE

S&P500-NIKKEI 255

 

 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

AREA PERSONALE

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

I MIEI BLOG AMICI

Citazioni nei Blog Amici: 5
 

ULTIME VISITE AL BLOG

BENDIUCCELLImadagamadaCiliegina126amorino11karen_71m12ps12RobertBonifaziLaBrunetteFlorencecassetta2miriade159prefazione09elena.giacoppodony686kalinka0588
 

CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963