Ricordare

Grazie per le informazioni sui mutui inpdap!

Resto convinto che il nucleare non è la soluzione. Che diritto ho io di decidere quale dovrà essere la soluzione per le future generazioni, alle quali lasceremo l'onere di dover lottare contro i nostri errori. Quante Chernobyl, Fukushima, e via cantando dobbiamo aspettare prima di rivedere il nostro modello di sviluppo? Riflettiamo!

Per il nucleare anch'io non sono favorevole, ma la faccenda è più complessa! E' come essere contrari alla polmonite. Si deve considerare..a) non vi sono valide alternative...b) si possono fare centrali + sicure...c) nessuno vuole cessare gli sprechi energetici per primo , es in SUV a 100m per comperare il pane...d) la ripresa economica divora energia di cui solo 1/3 è elettrica...e) il petrolio tra 10-15 anni sarà metà e costerà il triplo f) leolico e solare non possono superare il 20 % del totale per via della necessità della regolazione che questo sistema non permette

Caro Paolo, sto seguendo con particolare attenzione le vicisittudini relative all'ulteriore decurtazione del 10 della indennità di posizione di parte fissa.Mi fa molto piacere sapere che il DG Bologna eslccude la possibilità di tale decurtazione in quanto tra l'altro il contratto la prevede solo per l'importo previsto nello stesso. E' il caso di cominciare a fare autonomamente delle diffide a maggiore tutela? Inoltre a proposito di trasparenza e legittimità come mai non vengono assegnati o fatti gli interpelli per le posizioni dirigenziali disponibili.Presso l'Assessorato alla Pesca è vacante sai primi giorni di ottobre la direzione dell' Area affari Generali e il DG ad interim , il Prof. Barbagallo , nonostante sollecitato ha fatto presente che non ha intenzione di procedere ad alcun interpello. Ritengo che il sindacato unitariamente debba fare qualche passo in quanto non si può lasciare libero la posizione dirigenziale per tanto tempo ed in attesa di chi e che cosa??. Io in ogni caso dal 15 dicembre , anche in assenza di interpello ho manifestato l'intenzione e la disponibilità di ricoprire l'incarico dirigenziale trasmettendo il c.v e non ho avuto alcuna risposta. Ti ringrazio per l'ospitalità e ti auguro buon lavoro.

buone vacanze e grazie sempre del lavoro meticoloso che svolgi per tenerci informati. Maria Rita

confermo: al 2 agosto BBCC non pervenuti.

E' proprio così, Grazie a te!!! Sei l'unico che in questa faraonica rioganizzazione della macchina regionale è riuscito ad essere preciso e puntuale con tutti i colleghi, siano essi iscritti o non al tuo sindacato. Grazie

E' indubbio che trattasi del nostro solito amico (o della nostra amica? o dei nostri amici?): l'astio e il risentimento dimostrati nei confronti dei dirigenti di terza fascia, uniti a un ego smisurato e alla profonda consapevolezza di essere infallibile oltre a una sicura assenza di ironia sono più che indizi, a prescindere dallo pseudonimo utilizzato. Gli attacchi a Paolo Luparello che, anche se non avesse altri meriti, avrebbe il merito di "metterci la faccia" (e non è così: lo conosco, lo stimo e lo ritengo un dirigente preparato e dotato di capacità superiori alla media e indipendenti dall'appartenenza a una sigla sindacale, come se il sindacato oggi contasse qualcosa davvero...) non sono nuovi. Mi rendo perfettamente conto che anche io, come il nostro amico/a/i, posso essere accusato del fatto che non voglio metterci la faccia: comunque non ho messo su un blog nel quale mi esercito nella nobile arte del diffondere proclami ed inneggiare a guerre sante (tra colleghi) ed i miei interventi nel blog di Paolo, che ringrazio per la sua assenza di censure, si sono limitati a ribattere, senza adeguata competenza e quindi probabilmente senza successo, a quelle che mi sono via via sembrate le esternazioni più esagerate che mi ferivano dal punto di vista professionale e - consentitemelo - mi offendevano dal punto di vista personale. Fatte queste doverose premesse devo - spero simpaticamente - esprimere tutta la mia solidarietà nei confronti di chi si nasconde dietro i vari avatar. E' infatti indubbio che il funzionario direttivo laureato che si nasconde dietro gli pseudonimi sia un tipo estremamente determinato e la cui preparazione giuridica supera di gran lunga quella della maggior parte dei dirigenti di terza fascia (e anche di quelli di seconda e dei dirigenti generali anche esterni); bisogna riconoscere che per altro non ha grosse remore a esternalizzare tale superiorità, di cui ha piena coscienza, nel tono dei suoi commenti. Per questi motivi non posso non provare un profondo dolore nell'immaginare che nell'attività lavorativa di tutti i giorni possa essere sottoposto a un dirigente di terza fascia preposto ad U.O.B., il quale si può immaginare essere magari di capacità e professionalità ben al di sotto della media già bassa della categoria: se non in dipendenza di una profonda e continua frustrazione come si potrebbe altrimenti spiegare l'astio mostrato nella maggior parte dei commenti, in uno dei quali la stessa frustrazione viene estrinsecata dicendo che al dirigente spetti "la preposizione alle aree e servizi e non alle UOB in un ruolo subordinato ad un pari grado (spesso anzi con anzianità inferiore!) e quindi dequalificante"; più storia di vita di così.... Concludo facendo un appello al nostro amico: quando sicuramente, in virtù dei ricorsi già attivati o che attiverà in futuro (ammesso che voglia metterci la faccia), assurgerà al ruolo che gli compete, e cioè di Dirigente di Seconda Fascia (notare le maiuscole) se non addirittura di Dirigente Generale, rivolga le sue attenzioni al suo aguzzino di oggi, senza coinvolgere nella sua giusta resa dei conti l'intera categoria che, oltre che di mele marce, si compone anche di padri e madri di famiglia che - magari nella minoranza dei casi - hanno studiato e superato un regolare concorso pubblico per essere immessi nel ruolo. Se dopo tutto questo il nostro amico vorrà decretare la fatwa anche nei miei confronti, pazienza... sono in buona compagnia.

"Si vergogni" e "faccia tosta" non sono insulti! Lei semmai insulta il popolo siciliano e tutti i regionali difendendo posizioni vietate dalla legge (calusola di salvaguardia) e biecamente immorali (indennità dei dirigenti risibili...). Molto bene! Vuol dire che il mio intervento ha colto nel segno! Faccia registrare i suoi fans e si rintani nel buen refugio che il Segreniere (come l'ha chiamato Lei) le ha graziosamente concesso in virtù dei suoi meriti di agronomo-informatico-espertodicontrollodigestione-filosofo-santone-projectmanager-scienziatodell'amministrazione, ma soprattutto sindacalista. Ah, dimenticavo, SI VERGOGNI !!!

"Nei giorni scorsi mi ero lasciato prendere dall'ottimismo in quanto le risorse del fondo sembravano sufficienti per garantire da un lato il rispetto della clausola di salvaguardia e dall'altro una dovuta perequazione di tanti incarichi dirigenziali con indennità variabili irrisorie." Roba da non credersi, da Procura della Repubblica e della Corte dei Conti. Con la drammatica crisi in cui versa il popolo siciliano lei parla di "indennità irrisorie" per i dirigenti mentre ci sono impiegati regionali che prendono poco più di 1.000 euro al mese. Inoltr ha pure la faccia tosta di insistere con la c.d. "clausola di salvaguardia abrogata" dalla Manovra Tremontiora covertita in legge! Non ci sono altre parole per commentare tali sue affermazioni se non: SI VERGOGNI!!