Digito Ergo Sum

Avete presente quando qualcuno in classe fa una cagata e l'insegnante, non trovando l'autore del gesto, dà una nota a tutta la classe?

Ricordo che il primo anno al liceo, uno di noi ha scritto sulla lavagna "'ndè in fig..!", per prendere in giro un compagno che spesso ci mandava in quel luogo, per la maggior parte di noi ancora misterioso!
Passava di lì l'insegnante di educazione fisica che, vista la scritta, ha chiesto chi era l'autore. Ovviamente, non essendoci preservativi per terra e non avendone nessuno di noi alcuno in tasca, c'è stato un silenzio totale, cui ha fatto seguito una nota sul registro a tutta la classe.

Ho sempre ritenuto ingiusto ed iniquo tale comportamento, che di fatto mostra solo l'incapacità di trovare il colpevole, cui si cerca di tamponare punendo tutti allo stesso modo, anche chi non c'entra nulla (sia chiaro, io c'entravo sempre!).
Infatti da quel momento la mia stima verso l'insegnante di ginnastica è notevolmente calata.
Vi immaginate se viene uccisa una persona in un cinema e gli inquirenti, non trovando il colpevole, mettono tutti in carcere?
Certo, è un esempio estremo e provocatorio, ma rende bene l'idea.

Allora, ieri il nostro "caro" ministro alla Pubblica Amministrazione Brunetta, per colpire una minoranza di furbetti assenteisti, cosa fa? colpisce l'intera categoria di dipendenti pubblici, con delle norme inique e di fatto impraticabili!

Io, che negli ultimi 5 anni mi sono ammalato solo un giorno e non sono stato a casa nemmeno quando, a seguito di un incidente in scooter andando al lavoro, avrei avuto diritto a 5 giorni di riposo per le lussazioni riportate, ora mi sento paragonato a quelli che vanno avanti a certificati di malattia per mesi e mesi, ma che sono casi estremi!

Qual'è la novità? Che se uno rimane anche solo un giorno a casa, deve fornire un certificato e aspettare il medico fiscale dalle 8 del mattino alle 20 di sera e ti decurtano pure lo stipendio.

Allora mi domando:

1) come possa uno che vive da solo come me fornire un certificato medico se non può uscire di casa... prima cassata italiana!

2) sappiamo bene che è praticamente impossibile che venga un medico fiscale a casa per un solo giorno di malattia, tant'è vero che nella stessa circolare ministeriale si sottolinea che la visita del medico deve avvenire salvo non ce ne sia la possibilità per motivi di sovraccarico di lavoro! ecco la seconda cassata italiana!

3) tra l'altro, se venisse a casa e non mi trovasse, male che vada, dovrei tornare al lavoro il giorno dopo e visto che tanto lo stipendio me lo decurtano per quel giorno, chi me lo fa fare a stare segregato in casa se la malattia mi permette comunque di uscire? e qui si vede tutto il carattere demagogico del provvedimento cassata italiana!

Per finire... decurtiamo lo stipendio?
va bene caro ministro, ma Le ricordo che i dipendenti pubblici sono gli unici di cui si può essere certi paghino le tasse allo Stato, tra l'altro con contratti scaduti e non rinnovati da anni.
Vogliamo farli diventare come i liberi professionisti?
Mi sta bene, ma a quel punto decido io quanto farmi pagare per il mio lavoro, che tra l'altro è altamente specializzato, tant'è che i miei colleghi liberi professionisti guadagnano come minimo il doppio, e soprattutto voglio l'intero importo, senza ritenute all'origine, e poi ci penso io a pagare le tasse e a detrarre l'IVA, come del resto è una proposta da sempre dei Radicali.
Come pure abolire l'esclusività di rapporto e permetterci di lavorare con chi e dove vogliamo, sia pubblico che privato.
Era proprio necessario accanirsi per un solo giorno di malattia rendendo così ridicolo l'intero provvedimento?

Mi sembra giusto combattere i furbetti e gli assenteisti, ma altrettanto giusto sarebbe dare maggiore fiducia ai dipendenti pubblici, allora perchè non darci l'intero stipendio e poi lasciare a noi l'onere di pagare le tasse?
che dice caro ministro? non si fida?