Sado Caustico

Ancora Caro Beppe

Apprendo con piacere il fatto che tu sia il primo contribuente del Comune di Genova e uno dei primi 30 contribuenti d’Italia. La cosa ti fa senz’altro onore ma mi fa anche riflettere su una questione di non poco conto: a quanto pare essere controcorrente paga, e paga molto bene. Non ti preoccupare, non sono qui per farti i conti in tasca, quello che guadagni te lo meriti senza dubbio, non fosse altro per l’impegno che ci metti, ciò che mi preoccupa è altro. Ad esempio mi incuriosisce molto il tuo comportamento. Per anni hai condotto i tuoi spettacoli a pagamento scagliandoti contro la classe politica nazionale, hai fatto nomi e cognomi ad altissimo livello, ti sei preoccupato di problemi ampi e generali ma poi, alla resa dei conti, hai deciso di promuovere la nascita di liste civiche per le elezioni comunali e la prima lista civica con il tuo imprimatur dovrebbe costituirsi a brevissima scadenza. Una ottima partenza per contarsi e successivamente puntare più in alto, tutti i nuovi partiti della seconda repubblica sono nati così.  L’idea in effetti non sarebbe sbagliata, la partecipazione diretta dei cittadini è uno dei fondamenti della democrazia, ma c’è comunque un piccolo particolare che voglio portare alla tua attenzione. Uno dei nodi più inagarbugliati della democrazia italiana è proprio la partitocrazia, intesa come l’abnorme espandersi del numero di partiti e liste. Come ben sai tale frammentazione è uno dei mali che affligge ad esempio l’attuale coalizione di Governo impedendo di fatto la stabilità dell’esecutivo. Tu allora che fai? Ti inventi le tue liste, orsù viva Dio, siccome ce n’erano pochi di partiti a far confusione, tu hai posto le basi per formarne uno di più. A me già girano le balle ogni volta che sento Mastella che, dall’alto del suo 1,4% di voti (ripeto 1,4% dei voti sia alla Camera che al Senato), detta legge e minaccia la crisi (lo fa più o meno una volta alla settimana), neanche fosse a capo di chissà quale sterminata forza politica. Vabbè, ormai è chiaro, io Mastella proprio non lo sopporto e ho già detto che il problema non è lui, il vero problema è che, per avere una maggiore stabilità sarebbe consigliabile che ci fossero molti meno galli a cantare (perchè notoriamente quando ciò accade non si fa mai giorno). Quindi per impedire che un 48 % degli elettori siano ostaggio di un prepotente 1,4 %, per garantire una reale rappresentatività proporzionale, ci vorrebbe una nuova legge elettorale che garantisse tutto questo con un congruo sbarramento perchè si ottenga l’ingresso effettivo nell’arco costituzionale. Sto dicendo che democraticamente chiunque potrebbe fondare un partito e tentare l’avventura elettorale, ma anche che per avere rappresentanti in parlamento, in regione o in comune, sarebbe necessario e consigliabile che tale partito disponesse di un minimo sindacale di voti. Diciamo un 2 %? In Parlamento si parla da parecchio tempo di una fantomatica nuova legge elettorale ma nessuno sembra avere voglia di affrontare la questione, sia da destra che da sinistra e sai perché? Perché sia la destra che la sinistra hanno nelle proprie fila una miriade di piccole formazioni politiche. Il Centrodestra annovera 8 formazioni con peso politico inferiore al 2% ognuna, il Centrosinistra ne ha 7. Se poi lo sbarramento dovesse essere del 2,5%, a destra le cose rimarrebbero tali e quali ma a sinistra, apriti cielo, le formazioni che scomparirebbero diventerebbero addirittura 11. Questo significa che né destra né sinistra prenderanno mai per primi un iniziativa che farebbe immediatamente incazzare come jene molti dei propri sostenitori, quindi tutti ne parlano e nessuno fa nulla, aspettando che sia qualcun’altro a far qualcosa. Ecco vedi Beppe, questo qualcun altro avresti potuto essere tu. Il movimento referendario ci ha messo 5 mesi a raccogliere le firme firme necessarie per presentare i referendum. Tu hai impiegato un giorno solo, con tanto di notaio! Tu però non hai costituito un movimento referendario, tu sei salito sul tuo fido Ronzinante, ti sei messo il tuo bacile in testa e sei partito lancia in resta contro la pala del mulino più comodo e vicino, evitando con cura quelli più grossi e problematici. Oltre a chiedere di tornare all’elezione diretta dei rappresentanti, che ti costava chiedere un sacrosanto sbarramento al 2 %? Sarebbe stata solo una proposta in più, sarebbero state quattro proposte anziché tre, tutto qui, avresti addirittura potuto togliere la seconda (l’ineleggibilità per più di due mandati) e aggiungere lo sbarramento. Invece no. A questo punto un malizioso potrebbe pensare che tu non lo abbia fatto perché già avevi in mente di costituire le tue liste civiche, che proprio a causa dello sbarramento avrebbero rischiato di non nascere mai. Ma non sono un malizioso, e voglio pensare che il tuo sia stato solo uno sbaglio dettato dalla tua poca dimestichezza con la politica. Ma se ne hai così poca, perché te ne occupi così tanto? Ti piace così tanto continuare ad essere il primo contribuente di Genova?