LuvelioJUSA

Sul suo passaporto c’è scritto: attore. In verità è anche regista, sceneggiatore, riduttore di romanzi per la televisione e autore teatrale. Alcuni dicono di lui che dovrebbe fare solo l’attore; altri pensano che dovrebbe limitarsi allo scrivere; i più maligni sostengono che dovrebbe esonerarsi dalla regia teatrale.

Chissà come il maestro di Fiesole saprebbe ritagliarsi indosso gli abiti a sindaco di Roma.

Ipotesi irreale, ma verosimile e auspicabile per una città come Roma.

Nell’epoca delle candidature “novella 2000”, la nomina di Giorgio Albertazzi al Campidoglio donerebbe  dignità alla rappresentatività nostrana in generale, e alla amministrazione capitolina in particolare.

Dobbiamo intanto augurarci che la baraonda del toto nomine post vacanziero si risolva  in uno shakespeareiano molto rumore per nulla, e nessuno come Albertazzi potrebbe interpretarne… le soluzioni.

Alleanza Nazionale sa che con Storace e Alemanno non andrà da nessuna parte, e via della Scrofa peccherebbe di intelligenza se tentasse di scalare il Campidoglio dopo il trattamento dell’elettorato romano alle regionali; avrebbe ragione Teodoro Buontempo nell’accusare il centro-destra di intraprendere la tattica dello “sconfittismo-vittorioso”, destinato a candidare uomini battuti in partenza ma in grado di incassare notorietà in breve tempo. Ciò che in fondo Baccini – che per fortuna pare aver rifiutato spontaneamente  l’offerta – e Luciano Ciocchetti avevano pensato con la Lista per Roma come laboratorio del nuovo grande Centro nazionale.

Per la città eterna, Albertazzi non è più opportuno del professor Zichichi? E non potrebbe meglio rivaleggiare la popolarità a basso costo raccolta dall’uomo delle notti bianche? Magari a suon di notti di mezze estati ed i suoi sogni.

L J