Nebbie e dintorni

Sono due 'sistemi di pensiero' che si confrontano. L'uno è basato su ciò che vediamo – la 'realtà, la diciamo, per quanto l'oggettiva dimostrazione della sua limpida e leggibile esistenza mostri la corda filosofica e ciascuno di noi parla di una sua propria realtà, diversa da quella degli altri.

E la realtà apparente dei giorni, inclusa quella che ci rappresentano i giornali e le tivù, è quella delle periferie urbane dove vanno a stiparsi i migranti e i 'marginali', dopo breve passaggio nelle cronache degli arrembaggi impuniti e breve confluenza nei centri di raccolta (che scoppiano).

Centri dove i 'migranti' dei naufragi organizzati dovrebbero essere riconosciuti e schedati e i 'non aventi diritto' di accoglienza rispediti al mittente. Tutto molto dubbio e aleatorio e fragile, in realtà (eccola che torna, la controversa parola).

La realtà dei fatti ci racconta, invece, di costanti fughe dai centri di raccolta a migliaia e dello sciamare, vanamente contrastato, dei 'non aventi diritto' all'accoglienza di là dei confini-gruviera di una Europa in costante debito di ossigeno sociale e politico e che vede crescere le maledette enclaves urbane nemiche nelle periferie delle sue città sotto assedio parallelamente ai numeri degli elettori di destra che chiedono 'ordine e legge per ciò che risulta eccessivo' (Gabriel Celaya 'La poesia es un arma cargada de futuro').

E il sistema di pensiero opposto è quello ben sintetizzato da Sansonetti su 'l'Unità' di oggi.

Accuse roventi al sistema capitalistico-causa-di-tutti-i-mali-e-nefandezze e l'insensata mozione degli affetti de 'accogliamoli tutti', sono persone'. E in questo sostantivo neutro si raccoglie e si mescola l'immangiabile broda buonista che non si cura di quanto avviene nelle città europee durante e dopo il passaggio degli stormi e degli sciami degli arrembanti popoli del mare.

Sansonetti chiede alla premier Meloni di farsi carico di ogni e tutti i 'migranti' a centinaia di migliaia (inclusi quelli sul piede di partenza e quelli che ancora non hanno completato la raccolta di denari tra i familiari necessaria alla lotteria del mare dei naufragi organizzati) e di licenziare in tronco e con ignominia l'orrido dittatore tunisino a cui ella affida le sorti del suo agire politico per fermare le partenze.

Mozione degli affetti di un sincero comunista, come dicevo.

Le partenze affannose di milioni e milioni di individui vanno scoraggiate con tutti i mezzi, invece (in campagna elettorale si parlava di 'blocco navale', nientemeno), e dissuasi gli aspiranti naufraghi a mettersi in mare con le abbiette modalità che conosciamo dei trafficanti di vite umane.

'Tornate a casa', mandava a dire Kamala Harris alla frontiera con il Messico alle migliaia di 'richiedenti asilo', 'Non abbiamo posto per tutti.' La logica dello 'stipare' e riempire caserme dismesse e tendopoli e la bella Lesbo che ho conosciuto in gioventù ridotta a un osceno campo profughi non è condivisibile e non paga politicamente.

Ma, in prima pagina de 'l'Unità', si mostra, a conferma dell'ardita richiesta buonista, la foto di due donne africane distese sulla sabbia del deserto che la didascalia dice essere morte per sete.

Potenza delle immagini! Dopo la foto di Aylan annegato nell'Egeo è stato pubblicato di tutto sui giornali di parte buonista, perfino dei falsi cadaverini messi in posa allo scopo di indignare e surrogare le giaculatorie pro immigrazione massiva – e l'Ucraina di Zelensky ha seguito il fortunato trend propagandistico ed ha fondato su false e/o ben costruite immagini di pretesi crimini del nemico russo il suo appeal politico guerrafondaio. Tu chiamalo, se vuoi, giornalismo.

Ma la via dei barconi e degli esodi biblici è stretta, strettissima e la premier Meloni, in pieno affanno politico e urgenza di rispondere ai suoi elettori, non può permettersi passi falsi e licenziamenti in tronco. Il lavoro sporco di fermare le partenze e il traffico di vite umane va affidato a chi di dovere senza troppe remore e sottili distinguo. E' un costo politico traslato di decenni.

Decenni di s-governo abbietto del pd e dei buonisti associati che hanno creato il mostro delle migrazioni massive senza limiti e illuso (e creato dal nulla) le nuvole di milioni di pretesi profughi dal sud e dall'est del mondo.

Se illudi i poveri del mondo sull'esistenza di un Bengodi facilmente arrembabile e subito prodigo di indebite assistenze e dubbie inclusioni aspettati le conseguenti migrazioni e gli arrembaggi epocali - e i barchini e i barconi e 'i legni lor non sani' e le organizzatissime navette e taxi ong in costante e permanente servizio di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina.

Stretta è la strada, ardua è la via, dite la vostra ch'io ho detto la mia.

E i miei pensieri seguivano il corso delle funebri notizie che venivano in diretta da Monaco, - fatti atrocissimi che accadono solo pochi giorni dopo quelli di Nizza e dell'assalto all'arma bianca -ascia e coltello, armi di ferocia tribale - di un giovane afgano, ('rifugiato' e amorosamente ospitato da una famiglia tedesca, vera e propria 'serpe in seno') su un treno in corsa e contro inermi turisti cinesi in vacanza, compresi le donne e i bambini a cui il padre ha tentato, invano, di fare schermo col suo corpo ferito.

E mi veniva da pensare a quale immensa strage seguita da affondamento nelle buie acque del Canal Grando avrebbe compiuto un attentatore suicida imbottito di esplosivo se imbarcato su quel vaporetto prossimo alla sua 'linea di galleggiamento'.

E non è paura, credetemi,- emozione dell'animo che non insorge dalle raffigurazioni di un pensiero fino ad oggi astratto, bensì solo nell'attimo in cui si raffigura concretamente la tua morte: e il tuo corpo va in pezzi o vedi sprizzare il tuo sangue e affondare nella tua carne il coltello o l'ascia dell'idiota 'radicalizzato sul web' e incroci lo sguardo con il tuo assassino e ti chiedi, il tuo ultimo pensiero prima di chiudere gli occhi per sempre, quale idea di 'umanità' lo comprenda e lo includa, di questi tempi in cui gli orchi e gli assassini usano i riporti imparaticci di alcune 'sure' del Corano per dare un precario senso al loro sentirsi 'soldati' di una immaginaria e stupida 'jihad'.

E solo ieri ascoltavo alla radio la sintesi di una intervista che Marc Augè ha rilasciato a 'l'Espresso' (peccato che l'articolo sia criptato e non possa essere mostrato per intero) in cui si parla di 'guerra' tra noi e loro, - tra le migliaia (forse decine di migliaia) di aspiranti-martiri immigrati di prima, seconda o terza generazione e radicalizzati sul web e noi, le vittime di un massacro e di stragi indiscriminate e stupide dove a morire sono persone qualsiasi, perfino dei 'buonisti' che pensavano buona e giusta tutta questa follia di accoglienze fuori controllo e banlieues fitte di disoccupati cronici che si rivolge contro di noi come fosse una 'guerra civile', - ma è solo una 'guerra tribale' che potremmo facilmente controllare col mettere in sicurezza le frontiere e tenere l'allarme rosso sempre acceso e 'leggi speciali' che isolino e scovino i grandissimi figli di buonadonna che sparano, ammazzano e progettano attentati dei più fantasiosi e micidiali.

E finché durano gli arrivi sulle nostre coste a migliaia e non riusciamo a impedire il dispiegarsi del maledetto traffico di esseri umani e le partenze dei barconi dalle coste libiche ed egiziane a causa dell'incapacità politica e di governo dei presenti s-governanti europei, Juncker in testa e nessuno escluso, il numero di potenziali 'soldati' di questa sporca e infame guerra tribale aumenterà statisticamente insieme al numero dei nostri morti ammazzati – vittime inermi di una guerra che non abbiamo mai dichiarato e che non combattiamo con la necessaria durezza di 'intelligence' e leggi e provvedimenti di espulsione a migliaia che facciano il paio con le le 'migliaia' di soldati in sonno denunciati dallo stesso Augè e pronti a 'entrare in azione'.

Fermiamoli, cittadini. Con il voto e con ogni e tutti i mezzi delle nostre democrazie che vogliamo blindate e armate fino ai denti fino al compimento del doveroso compito di proteggere noi, i nostri figli e i nipoti. Ogni altro distinguo e attenuazione 'buonista' è complicità.

"Vi spiego la frattura che c'è oggi...

INTERVISTA

"Vi spiego la frattura che c'è oggi in Francia"

Si è prodotta negli anni 70 con la disoccupazione di massa, e i luoghi del riscatto operaio sono diventati simbolo di sconfitta, soprattutto per i figli degli immigrati arabi che cercano la rivincita. Parla il grande antropologo Marc Augé

DI ALESSANDRA BIANCHI

22 luglio 2016

«Sì, la Francia è in guerra contro un nemico nuovo. Non è una guerra tradizionale. Certo, ci sono aspetti di un conflitto “classico” in Siria e in Iraq, ma anche delle variabili nuove». Parla Marc Augé, 80 anni, uno dei massimi antropologi francesi, e non ha paura a pronunciare quella parola che ancora, anche dopo la carneficina sulla Promenade des Anglais di Nizza (nel simbolico 14 luglio data della presa della Bastiglia, 85 morti e 302 feriti) spaventa: “Guerra”