ESTATE 2008

AAARGH!

Post n°2904 pubblicato il 31 Gennaio 2010 da mavetetajiat

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

Boh

Post n°2903 pubblicato il 30 Gennaio 2010 da abbassolidroscalo

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

..si troppe cioccolatose..

Post n°2902 pubblicato il 29 Gennaio 2010 da ClaudioBuitre

Non ci sono più i ladri di una volta.

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

E fu sera e fu mattina...

Post n°2901 pubblicato il 28 Gennaio 2010 da mavetetajiat

QUARTO GIORNO

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

WENDY?!?!??!?

Post n°2900 pubblicato il 27 Gennaio 2010 da mavetetajiat

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

anche lui non è in trasferta (calcistica)!

Post n°2899 pubblicato il 27 Gennaio 2010 da Aicon4

...e guarda come è contento,che ce l'ha (quel "poco" che ha!) anche al pomeriggio...e alla sera...e alla notte!!!

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

..e ancora

Post n°2898 pubblicato il 27 Gennaio 2010 da ClaudioBuitre

"La scienza chiede "più onestà sul climate change"

E' l'apertura del Times di oggi. Finalmente se ne sono accorti anche loro. Noi qua lo si dice da tempo. "L'impatto del global warming è stato esagerato da alcuni scienziati". A dirlo è John Beddington, il capo consigliere scientifico del governo inglese. Mica uno qualunque. Da leggere. E rileggere."

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

..infatti!

Post n°2897 pubblicato il 27 Gennaio 2010 da Aicon4

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

e per chi non fosse ancora convinto

Post n°2896 pubblicato il 26 Gennaio 2010 da ClaudioBuitre

Quelli che..."il nucleare non lo vuole più nessuno, solo l'Italia"

L'accordo della Merkel con i produttori di energia cambia la politica
tedesca decisa dall'esecutivo Rossoverde di Schroeder
Energia, svolta della Germania
il governo decide di tornare al nucleare
dal nostro corrispondente ANDREA TARQUINI

BERLINO - Sottovoce, step by step, la Germania riabilita il nucleare. La prima potenza europea, il paese che era stato anche il primo tra i big del Vecchio continente a decidere l'addio all'uso civile dell'energia atomica, ci ripensa. Dopo negoziati con i produttori di energia, il governo Merkel ha deciso - scrive oggi l'autorevole quotidiano conservatore Die Welt, molto vicino all'esecutivo - che per il momento tutti i 17 reattori nucleari resteranno in esercizio. Addio dunque all'addio al nucleare, che era stato deciso dal governo 'rossoverde (socialdemocrazia ed ecologisti) al potere tra il 1998 e il 2005 con il cancelliere Gerhard Schroeder e il suo vice Joschka Fischer. Le decisioni finali, Berlino le prenderà in autunno. Presentando un paper strategico sulle scelte di fondo della politica energetica del paese. Ma comunque il documento, sempre in base al resoconto di Die Welt, porrà condizioni per un sostanziale prolungamento del ciclo produttivo dei reattori in servizio. Intanto due grossi reattori che avrebbero dovuto essere spenti ad aprile e a maggio resteranno accesi, e il segnale è chiarissimo, inequivocabile.

E' una sconfitta decisiva per gli avversari dell'uso civile dell'energia nucleare, e una vittoria sia per i grossi produttori di energia in Germania (Eon, Rwe, Vattenfall, EnBW) sia per i colossi industriali, Siemens prima fra tutti, che nella produzione, fornitura ed esportazione di centrali nucleari della nuova generazione hanno un punto di forza della loro strategia di global player. Il governo federale non si è messo comunque sulla strada del nucleare senza riserve scelta ad esempio da Regno Unito, Francia, Russia, Cina, India o Brasile, che programmano la costruzione di decine di nuovi reattori. Per l'esecutivo di Berlino l'energia nucleare resta una 'soluzione-ponte'. Ma il ponte si allunga nel tempo a venire, in sostanza: è necessario molto più tempo di uso dei 17 reattori in esercizio, finché le energie rinnovabili ed ecologiche non saranno in grado di fornire significativamente più del 20 per cento del fabbisogno energetico nazionale. "In Germania", scrive il commento di Die Welt, "abbiamo posto limiti massimi d'uso di un reattore nucleare a 35 anni, negli Usa e in Svezia li usano per 60 anni".

Attualmente, i 17 reattori ancora in servizio producono circa un terzo del fabbisogno energetico della prima potenza economica europea. Una percentuale non trascurabile, anche se ben lontana dall'80 per cento della Francia. Per varare la soluzione provvisoria, il primo passo dell'addio all'addio al nucleare, il governo ha escogitato uno stratagemma. Nella legge sull'addio al nucleare del governo rossoverde infatti erano previste non solo date per la chiusura scaglionata degli impianti (l'ultimo, Neckarwestersheim 2, dovrebbe essere spento nel 2022) bensì anche quantità 'residuè di produzione di energia, distribuite tra i vari reattori a seconda della loro data prevista di spegnimento. La quantità di produzione di energia restante, assegnata a suo tempo alla centrale di Stade già spenta, sarà distribuita come quantità di produzione supplementare assegnata ai due reattori ancora accesi di Biblis A e Neckarwestersheim 1. I quali avrebbero dovuto chiudere rispettivamente in aprile e maggio di quest'anno. Adesso hanno molti più mesi di vita, col compito di produzione supplementare. Una soluzione provvisoria, ma il segnale politico è chiaro, sullo sfondo mondiale di una riabilitazione e riscoperta del nucleare.

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

E Ti pareva....

Post n°2895 pubblicato il 25 Gennaio 2010 da abbassolidroscalo

.....che non riusciva come le ciammariche!??!?!?

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

Prima giorno di trasferta (non calcistica...)

Post n°2894 pubblicato il 25 Gennaio 2010 da mavetetajiat

Il mattino ha l'oro in bocca Il mattino ha l'oro in bocca

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

OH MA POSSIBILE...

Post n°2893 pubblicato il 25 Gennaio 2010 da GIRARDENGO_74

...CHE UNO TI DA' UN DITO E TU TI SURPI TUTT LU VRACC?!?!!?

OK CI HA CONVINTO... SIAMO A FAVORE DEL NUCLEARE ORA!

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

Nucleare

Post n°2892 pubblicato il 25 Gennaio 2010 da ClaudioBuitre

Facciamo finta che non sia un ingegnere (a chi mi conosce risulterà facilissimo..)

Facciamo anche finta che nessuno sia pratico di energia, e nemmeno politicamente schierato, anzi, che nessuno abbia uno straccio di opinione.

E facciamo anche lo sforzo di essere un minimo razionali.

Allora, con le premesse di cui sopra, poniamoci le seguenti domande:

a) Ma se come dicono molti, il nucleare è economicamente improponibile, come mai anche paesi che galleggiano sul petrolio ( e che quindi hanno una fonte di energia praticamente gratuita) si stanno facendo le centrali nucleari????

b) Ma se tali paesi, oltre che il petrolio gratis, c'hanno il sole a manetta e risorse finanziare da mille e una notte, perchè non si fanno il fotovoltaico????

La risposta, razionale, non faziosa, e senza retropensiero complottista, è semplice semplice: il nucleare conviene.

Per info:

"Gli Emirati hanno scelto un gruppo coreano per costruire quattro reattori nel deserto, sollevando dubbi e delusioni da Parigi a Washington. Come se non bastasse, la Turchia vuole entrare nel club dell’atomo senza i consigli (e il controllo) della Casa Bianca. Il primo caso è scoppiato alla fine di dicembre, quando il governo di Abu Dhabi ha deciso di affidare un appalto milionario e delicato a Kopco, la società che controlla il monopolio dell’energia in Corea del sud. E’ un progetto da quaranta miliardi di dollari e prevede la nascita di quattro centrali moderne per rifornire il paese. La prima entrerà in funzione nel 2017, ma i lavori proseguiranno sino al 2020. La vittoria coreana ha stupito gli osservatori stranieri: anche a Seul si è parlato di “successo storico” e molti sono convinti che sia davvero così, perché l’appalto sembrava un affare per i grandi nomi del settore. Il presidente francese, Nicolas Sarkozy, ha favorito la nascita di un super consorzio formato da Edf, Gdf Suez, Total e Areva con il solo obiettivo di conquistare la commessa, ma ha dovuto abbandonare ogni ambizione."

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

e ci vedi bene ,ci vedi!

Post n°2891 pubblicato il 25 Gennaio 2010 da ClaudioBuitre

Sull'Inter non aggiungo nulla, se non che da 4 anni a questa parte gioca una campionato a se stante, ma anche questo non basta a critici e rosiconi, più o meno interessati, per polemizzare sempre sul fatto che giochi male, che abbia allenatori indecenti, giocatori arroganti, presidente scemo, socio spione (tronchetti) , che calciopoli è un invenzione, etc etc. Lo so già ,il riconoscimento della forza di questa squadra arriverà quando comincerà a perdere, come piace molto agli avversari.Pazienza.

Il campionato italiano persevera nel suo livello di indecenza, e di certo questo non giova nemmeno all'inter perchè se tutto l'anno il suo banco di prova è il campionato italiano, e la sua massima rivale è a volte il milan ( 4-0, 2-0) altre la juve, altre la roma (1-4,0-4) è chiaro che poi quando si gioca con le grandi d'europa si arriva impreparatie ridimensionati.

Capitolo Rubermedus.

L'attuale situazione è frutto di Calciopoli.Ma non delle squalifiche derivate , ma proprio del sistema messo in piedi da moggi e soci: un'azienda se è stata gestita per 15 anni da soli 2 personaggi, col metodo del terrore e del ricatto, e se nemmeno un fax poteva entrare o uscire dalla sede, figuriamoci una decisione, come si può ora pretendere di avere una classe dirigente?? I tifosi giuvemerdisti , per il loro bene, dovrebbero mettersi l'animo in pace per 3-4 anni, lasciare che si formi una dirigenza, abbandonare totalmente tutti i personaggi legati al passato etero-diretti (ET, telefono moggi..) ivi compresi i bettega, i lippi, i ferrara, i pessotto...E invece sono ad invocare Moggi.E leggere Tuttosport..

Capitolo Lega.

Indecenti i tentativi di ridare interesse al campionato facendo le "frodi" pro milan sui calendari e mandando certi sicare in giacchetta arbitrale...Va bene che Telecom non è più di Tronchetti, ma non è detto che qualche altra intercettazione non ci scappi.

Capitolo Mou.

E' evidente , mi pare, perchè lui guadagna 10 mln all'anno e Ferrara 1...

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

...E VOLEVO VEDE'...

Post n°2890 pubblicato il 25 Gennaio 2010 da GIRARDENGO_74

...CHE NON POSTAVI NNT OGGI!!!

IERI, PURTROPPO, UN INTER ECCELLENTE.

DI SICURO PIU' FORTE RISPETTO ALL'ANNO SCORSO GRAZIE ANCHE A MILITO, COME GIA' DETTO.

RIMANE IL FANTASMA DELLA CHAMPIONS.

IN GENERALE, SENZA NULLA TOGLIERE AI MERDAZZURRI, UN CAMPIONATO DELUDENTE PERCHE' OFFRE DAVVERO POCHI SPUNTI.

...RIGUARDO ALLA JUVE RILEVO CHE LA SOC. HA CONFERMATO FERRARA, IL QUALE TUTTAVIA, SABATO, AVREBBE BEN FATTO A DIMETTERSI, ANCHE X DIMOSTRARE DI AVERE UNA DIGNITA' DI UOMO E DI PROFESSIONISTA. POICHE' HA PREFERITO AFFRONTARE I MICROFONI DI SKY ESPONENDOSI A RICCA FIGURA DI MERDA (L'ENNESIMA) E POICHE' NON PERCEPISCE SICURAMENTE LO STIPENDIO DI MR. MOU, MI CHIEDO COSA LO TRATTANEGA SULLA PANCHINA BIANCONERA...MAH...

MENO MALE CHE C'E' SIMONE VITALE!!!

PS: DOMENICA ENNESIMA ASSENZA FORZATA SUGLI SPALTI DELLA CURVA NORD DOVUTA AD IMPEGNI FAMILIARI

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 1

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso