FERMARE I SATRAPI

L’INTERESSE SCIENTIFICO PER LA FIGURA PATERNA Č RECENTE.

BISOGNO DI METTERE IN DUBBIO LA DIAGNOSI SULLA DISABILITÀ DEL FIGLIO E PERCEZIONE NEGATIVA DEL PROPRIO PROGETTO ESISTENZIALE DI PATERNITÀ. 

l’ultima lettera di Paolo Borsellino

2) La DIA è un organismo investigativo formato da elementi dei Carabinieri, della Polizia di Stato e della Guardia di Finanza e la sua istituzione si propone di realizzare il coordinamento fra queste tre strutture investigative, che fino ad ora, con lodevoli ma scarse eccezioni, hanno agito senza assicurare un reciproco scambio di informazioni ed una auspicabile, razionale divisione dei compiti loro istituzionalmente affidati in modo promiscuo e non codificato.
La DNA invece è una nuova struttura giuridica che tende ad assicurare soprattutto una circolazione delle informazioni fra i vari organi del Pubblico Ministero distribuiti tra le numerose circoscrizioni territoriali.
Sino ad ora questi organi hano agito in assoluta indipendenza ed autonomia l’uno dall’altro (indipendenza ed autonomia che rimangono nonostante la nuova figura del Superprocuratore) ma anche in condizioni di piena separazione, ignorando nella maggior parte dei casi il lavoro e le risultanze investigative e processuali degli altri organi anche confinanti, e senza che vi fosse una struttura sovrapposta delegata ad assicurare il necessario coordinamento e ad intervenire tempestivamente con propri mezzi e proprio personale giudiziario nel caso in cui se ne ravvisi la necessità.

3) La mafia (Cosa Nostra) è una organizzazione criminale, unitaria e verticisticamente strutturata, che si contraddistingue da ogni altra per la sua caratteristica di “territorialità”. Essa e suddivisa in “famiglie”, collegate tra loro per la comune dipendenza da una direzione comune (Cupola), che tendono ad esercitare sul territorio la stessa sovranità che su esso esercita, deve esercitare, leggittimamente, lo Stato.
Ciò comporta che Cosa Nostra tende ad appropriarsi delle ricchezze che si producono o affluiscono sul territorio principalmente con l’imposizione di tangenti (paragonabili alle esazioni fiscali dello Stato) e con l’accaparramento degli appalti pubblici, fornendo nel contempo una serie di servizi apparenti rassembrabili a quelli di giustizia, ordine pubblico, lavoro etc, che dovrebbero essere forniti esclusivamente dallo Stato.
E’ naturalmente una fornitura apparente perchè a somma algebrica zero, nel senso che ogni esigenza di giustizia è soddisfatta dalla mafia mediante una corrispondente ingiustizia. Nel senso che la tutela dalle altre forme di criminalità (storicamente soprattutto dal terrorismo) è fornita attraverso l’imposizione di altra e più grave forma di criminalità. Nel senso che il lavoro è assicurato a taluni (pochi) togliendolo ad altri (molti).
La produzione ed il commercio della droga, che pur hanno fornito Cosa Nostra di mezzi economici prima impensabili, sono accidenti di questo sistema criminale e non necessari alla sua perpetuazione.
Il conflitto inevitabile con lo Stato, con cui Cosa Nostra è in sostanziale concorrenza (hanno lo stesso territorio e si attribuiscono le stesse funzioni) è risolto condizionando lo Stato dall’interno, cioè con le infiltrazioni negli organi pubblici che tendono a condizionare la volontà di questi perchè venga indirizzata verso il soddisfacimento degli interessi mafiosi e non di quelli di tutta la comunità sociale.
Alle altre organizzazioni criminali di tipo mafioso (camorra, “ndrangheta”, Sacra Corona Unita etc.) difetta la caratteristica della unitarietà ed esclusività. Sono organizzazioni criminali che agiscono con le stesse caratteristiche di sopraffazione e violenza di Cosa Nostra. ma non hanno l’organizzazione verticistica ed unitaria. Usufruiscono inoltre in forma minore del “consenso” di cui Cosa Nostra si avvale per accreditarsi come istituzione alternativa allo Stato, che tuttavia con gli organi di questo tende a confondersi.

L’INTERESSE SCIENTIFICO PER LA FIGURA PATERNA Č RECENTE.

TUTTAVIA, ANCHE PER LORO SI PUÒ PARLARE DI “PATERNITÀ FERITA”, OSSIA DI QUELL’ATTEGGIAMENTO PSICOLOGICO CONTRADDISTINTO DA AUTOSVALUTAZIONE, RASSEGNAZIONE 

L’INTERESSE SCIENTIFICO PER LA FIGURA PATERNA Č RECENTE

SEMBRA CHE I PADRI RIMANGANO MENO CONDIZIONATI DALLA SITUAZIONE SIA SUL PIANO PRATICO CHE SU QUELLO PSICOLOGICO.

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

LE MADRI DICHIARANO CHE SPESSO SONO COSTRETTE A LASCIARE IL PROPRIO LAVORO, A RIDURNE L’ORARIO O AD OTTENERE PRESTAZIONI INFERIORI AL PROPRIO POTENZIALE(GRAY, 2003, CIT, P. 636).

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

IL NORMALE BISOGNO DI CONCILIARE GLI IMPEGNI LAVORATIVI E QUELLI FAMILIARI È ENFATIZZATO IN PRESENZA DI UN FIGLIO AUTISTICO IN FAMIGLIA. 

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

UNO DEGLI EFFETTI PIÙ SIGNIFICATIVI DELL’AUTISMO SULLA VITA DELLE MADRI RIGUARDA LA CARRIERA LAVORATIVA

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

RAPPRESENTANO ALCUNI DEGLI ATTEGGIAMENTI E SENTIMENTI CHE CONTRADDISTINGUONO LE MADRI CHE VIVONO L’ESPERIENZA CON PARTICOLARI DIFFICOLTÀ E PROBLEMATICHE. 

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

SENSI DI COLPA, PERIODI DI RIFIUTO VERSO IL FIGLIO, DEPRESSIONE, FREDDEZZA NEI CONFRONTI DEL MARITO E TRASCURATEZZA NEI RIGUARDI DELLA PROPRIA PERSONA

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

IL SENSO DI FALLIMENTO E DI INADEGUATEZZA SPERIMENTATO NEI COMPITI DI MADRE PUÒ FAR MATURARE LENTAMENTE UNO STATO DI INSUFFICIENZA ANCHE DI FRONTE AI COMPITI DI MOGLIE ED UN DISADATTAMENTO NEI CONFRONTI DELL’AMBIENTE SOCIALE.

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

IN ALCUNI CASI L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA MADRE È TALMENTE GRAVE DA RICHIEDERE UN TRATTAMENTO PSICOTERAPEUTICO O L’ASSUNZIONE DI FARMACI (GRAY, 2003).

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

PER I BISOGNI DI GESTIONE DEL SUO COMPORTAMENTO, PER GLI EFFETTI DEL BAMBINO SUGLI ALTRI MEMBRI DELLA FAMIGLIA E PER LA RICERCA DI SERVIZI APPROPRIATI (HOLROYD & MCARTHUR, 1976; BOUMA & SCHWEITZER, 1990; KASARI & SIGMAN, 1997).

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

DIVERSI STUDI HANNO RILEVATO CHE LE MADRI DI SOGGETTI AUTISTICI SOFFRONO DI ANSIA E DEPRESSIONE PIÙ DELLE MADRI DI BAMBINI CON SINDROME DI DOWN (SHU ET AL., 2000; PISULA, 2002), SONO PIÙ INSODDISFATTE E FRUSTRATE, PIÙ PREOCCUPATE PER LA DIPENDENZA DEL PROPRIO FIGLIO

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

L’ESPERIENZA TRAUMATICA DI UN FIGLIO DISABILE LA PORTA A MATURARE UN SENSO DI INADEGUATEZZA ED INSUFFICIENZA DI FRONTE AI COMPITI DI MADRE E MOGLIE, CHE POTREBBERO CONDURLA AD UN ATTEGGIAMENTO IPERPROTETTIVO NEI CONFRONTI DEL BAMBINO E, IN CASI ESTREMI, AD UNA RELAZIONE DI TIPO SIMBIOTICO CON IL FIGLIO SENZA SOLLECITARLO SUFFICIENTEMENTE AL MONDO ESTERNO. 

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

PROPRIO BAMBINO IN QUANTO LA PERCEZIONE CHE UNA MADRE HA DEL PROPRIO PRENDERSI CURA DEL FIGLIO INFLUENZA SIGNIFICATIVAMENTE IL MODO IN CUI ESSA DEFINISCE SE STESSA E IL SENSO DELLA SUA VITA (SHU ET AL., 2001).

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

IN PARTICOLARE LE MADRI SONO PIÙ INCLINI A VERGOGNARSI DEI PROBLEMI DEL FIGLIO E LA LORO IDENTITÀ È MINACCIATA DALLA DISABILITÀ O MALATTIA

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

PER QUESTO, COME È STATO RILEVATO DALLE RICERCHE, LA MALATTIA E LA DISABILITÀ ASSUMONO PER LA DONNA UN SIGNIFICATO DIVERSO RISPETTO ALL’UOMO.

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

PER LA DONNA, INFATTI, LA GRAVIDANZA RAPPRESENTA UN GRANDE INVESTIMENTO IMMAGINATIVO SUL FUTURO DEL PROPRIO FIGLIO E DELLA PROPRIA FIGURA DI DONNA E MADRE E VIENE VISSUTA CON FORTI ASPETTATIVE.

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

LA MADRE, COME CAREGIVER PRINCIPALE, OCCUPA LA PARTE PIÙ COSPICUA DELLA LETTERATURA.

ESSA SPERIMENTA, QUASI SEMPRE, UN SENTIMENTO GENERALMENTE DEFINITO DI “MATERNITÀ FERITA”. 

“L’IMPATTO DELL’AUTISMO SULLA FAMIGLIA“

INOLTRE, SECONDO QUESTO AUTORE, LO STRESS RIPORTATO DA CIASCUN CONIUGE È ASSOCIATO A VARIABILI DIVERSE.