FERMARE I SATRAPI

COME STRUTTURARE LA LEZIONE CLIL

• EVIDENZIARE LA STRUTTURA DEL DISCORSO

IL PIANO DI RECUPERO

IL PIANO DI RECUPERO

CON DELIBERA DI C.C. N.75 DEL 29 GIUGNO 1981 VENIVA AFFIDATO L’INCARICO PER LA REDAZIONE DEL PIANO

DI RECUPERO DEL CENTRO STORICO DI SANT’ANGELO DEI LOMBARDI AD UN GRUPPO DI PROGETTISTI, COORDINATO

DALL’ARCH. ANTONIO IANNELLO E FORMATO DA ROSALIA CASTELLANO, MARIO DE CUNZO, VEGA DE MARTINI,

VINCENZO FRANCO, ROMUALDO MARANDINO E ANTONIO MASSARELLI, COADIUVATO DALL’ITALECO S.P.A. E, NELLE

INDAGINI E RILIEVI, DAGLI ARCHITETTI PASQUALE BELFIORE E MARIA LUISA MARGIOTTA. COME GIÀ DETTO, IL

PIANO FU CONSEGNATO ED ADOTTATO NEL SETTEMBRE DEL 1981457. IL P.D.R. FU INVIATO ANCHE ALLA

SOPRINTENDENZA CHE, DOPO AVER ELOGIATO IL PIANO ED I PRECEDENTI LAVORI DELLA COMMISSIONE, ESPRESSE

PARERE FAVOREVOLE458.

IL P.D.R. DI SANT’ANGELO, DALLA LETTURA DELLA RELAZIONE E DALL’ANALISI DELLE TAVOLE ALLEGATE, SI DISTANZIA

NOTEVOLMENTE DAGLI ALTRI PIANI STILATI NEL POST-TERREMOTO E QUI ANALIZZATI. INNANZITUTTO LA RELAZIONE,

PRIMA DI ADDENTRARSI NELLE INTENZIONI DEL PIANO, SI COMPONE DI UN’INDAGINE STORICA CHE TENDE A

SOTTOLINEARE L’IMPORTANZA DI SANT’ANGELO COME CITTÀ STORICA DI FONDAZIONE MEDIOEVALE, EVINCENDO

DAL DOCUMENTO MATERIALE DEL CASTELLO, POSTO SULLA CIMA DEL COLLE, DI ETÀ LONGOBARDA, SECONDO LO

STUDIO, ALMENO NELLA COSTRUZIONE INIZIALE, ANCORA VISIBILE NELLA PARTE BASAMENTALE DELL’EDIFICIO, E

DALL’AGGLOMERATO URBANO DI ORIGINE TARDO LONGOBARDA E NORMANNA. SEMPRE SECONDO QUESTO STUDIO,

SUCCESSIVE ESPANSIONI NON MODIFICARONO DEL TUTTO QUESTA IMPOSTAZIONE, ANZI ANDARONO AD ARRICCHIRE

LA CITTADINA DI TIPOLOGIE URBANE ED ARCHITETTONICHE SETTECENTESCHE ED OTTOCENTESCHE(TAV.1-

PERIODIZZAZIONE). OGGI SAPPIAMO, PERÒ, DOPO LE CAMPAGNE DI SCAVO OPERATE DAL ROTILI459 TRA IL

1986 E IL 1996, NELLA ZONA DEL CASTELLO E IN QUELLA DELLA CATTEDRALE CHE IL NUCLEO PRIMITIVO E, DUNQUE,

ANCHE IL CASTELLO POSSONO ESSERE CONFERMATI COME LONGOBARDO/NORMANNI, MA CHE IL NUCLEO URBANO

NORMANNO SI SVILUPPÒ NON A SUD EST, COME QUELLO ATTUALE, MA A NORD OVEST, SUBITO SOTTO IL CASTELLO,

NUCLEO DI CUI NON SI HANNO ANCORA TRACCE EVIDENTI, E CHE INVECE L’IMPIANTO DELLA CITTÀ È PIUTTOSTO DA

ASCRIVERSI AL XV SECOLO. QUESTO NON MODIFICA, NÉ DIMINUISCE L’IMPORTANZA DEL CENTRO STORICO DI

SANT’ANGELO DEI LOMBARDI, PIUTTOSTO INDICA QUANTO NECESSARIE SIANO INDAGINI PIÙ APPROFONDITE CHE

POTREBBERO RIVELARE NOTIZIE IMPORTANTI PER LA RICOSTRUZIONE DELLA STORIA DI QUESTI PAESI, DI S.ANGELO,

COME DI ALTRI, ANCORA MENO INDAGATI.

COME ATTESTA LO STESSO PARERE DELLA SOPRINTENDENZA, IL PIANO DI RECUPERO FU ISPIRATO, NEL 1981, ALLA

«NUOVA CONCEZIONE DEL RESTAURO URBANISTICO SCATURITA DALLA LENTA MATURAZIONE, NEL CORSO DEGLI ULTIMI

CENTO ANNI, DELLA TEORIA DEL RESTAURO ARCHITETTONICO LA QUALE, LIMITATA, NELLA SUA ORIGINARIA

FORMULAZIONE, ALLA TUTELA DEI PRINCIPALI MONUMENTI CONSIDERATI A SÉ STANTI E ISOLATI DALLO SPAZIO IN CUI VIVONO, HA GRADUALMENTE AMPLIATO IL SUO CAMPO DI INTERVENTO INCLUDENDO DAPPRIMA L’AMBIENTE IN CUI

I MONUMENTI SONO INSERITI, POI L’ARCHITETTURA DI MODESTO PREGIO ARTISTICO, GLI ANTICHI NUCLEI URBANI,

L’EDILIZIA DI VALORE AMBIENTALE FINO A COMPRENDERE L’INTERO ORGANISMO URBANO CONSIDERATO NELLA SUA

INSCINDIBILE UNITÀ DI UNICO MONUMENTO AL QUALE DI DEVE RICONOSCERE VALORE INSOSTITUIBILE PERCHÉ

PARTE ESSENZIALE ED IMMAGINE DELLA CULTURA E DELLA STORIA DEI POPOLI»460, SENZA DIMENTICARE PERÒ

L’ECCEZIONALITÀ DEL CASO DI SANT’ANGELO, CITTADINA DANNEGGIATA DAL TERREMOTO E PARAGONABILE, IN

QUESTO LAVORO DI RECUPERO, ALLE CITTÀ DISTRUTTE DALLE AZIONI BELLICHE DELLA SECONDA GUERRA MONDIALE.

COADIUVANO IL PIANO, SCHEDE DI RILEVAMENTO PREDISPOSTE DALLA COMMISSIONE BENI CULTURALI CHE

CONTENGONO INFORMAZIONI DETTAGLIATE SULLA MAGGIOR PARTE DEGLI EDIFICI COSTITUENTI IL CENTRO STORICO,

COME PERIMETRATO E VISIBILE NELLE TAVOLE ALLEGATE AL PIANO.

LO STRUMENTO URBANISTICO DI RECUPERO CONSIDERA IL CENTRO STORICO COME UN “UNICO MONUMENTO” E

DISCIPLINA GLI INTERVENTI ATTRAVERSO LA REDAZIONE DI NORME TECNICHE ADEGUATE AL MONUMENTO SUL QUALE

SI INTERVIENE, «VOLTE A PRESERVARE IL PATRIMONIO EDILIZIO ESISTENTE E A RICOMPORRE NELLA SUA ORIGINARIA

CONFORMAZIONE L’ORGANISMO URBANO DEL CENTRO STORICO GRAVEMENTE DANNEGGIATO DAL TERREMOTO»461.

NON SONO, QUINDI, COME SUCCEDE NEGLI ALTRI CASI QUI ANALIZZATI, NORME TECNICHE MERAMENTE

ESTRAPOLATE DALLA LEGGE DI RIFERIMENTO, MA SONO NORME SCRITTE SU MISURA PER IL CENTRO STORICO DI

SANT’ANGELO DEI LOMBARDI. A DIMOSTRARE QUANTO DETTO, LA SCELTA DI OPERARE LA RICONNESSIONE DEL

TESSUTO URBANO DEL CENTRO STORICO ATTRAVERSO INTERVENTI DI “RESTAURO URBANISTICO” INTESO COME «QUEL

COMPLESSO DI INTERVENTI VOLTI ALLA CONSERVAZIONE DELLA INSCINDIBILE UNITÀ FORMALE E STRUTTURALE

DELL’ANTICO ORGANISMO URBANO, ALLA CONSERVAZIONE DELL’IMPIANTO VIARIO E DEI RAPPORTI VOLUMETRICI

PREESISTENTI, ALLA RICOSTRUZIONE DELLE PARTI DEL TESSUTO EDILIZIO DISTRUTTO, MEDIANTE LA RIPROPOSIZIONE

DELLA TIPOLOGIA PREVALENTE»462, MAI PRESENTE NEGLI ALTRI PIANI ADOTTATI DAI CENTRI IRPINI TERREMOTATI.

LA TAVOLA DEL DANNO (TAV.2-DANNO TERREMOTO ’80), EVIDENZIA GLI EDIFICI CROLLATI IN ROSSO,

QUELLI PARZIALMENTE CROLLATI IN GIALLO E QUELLI SOLO DANNEGGIATI IN BLU, DEDUCENDOSI LA GRAVITÀ DELLA

SITUAZIONE DEL CENTRO URBANO, ALL’INDOMANI DEL TERREMOTO.

IL CENTRO STORICO VENNE COSÌ DIVISO IN UNITÀ MINIME DI INTERVENTO (TAV.3-INTERVENTI PDR 81),

NELL’AMBITO DELLE QUALI IL PIANO PRESCRIVEVA L’UNITARIETÀ DELLA PROGETTAZIONE URBANISTICA ED EDILIZIA E

LA PIÙ RIGOROSA PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE DEI LAVORI DI ADEGUAMENTO SISMICO. A QUESTO PUNTO, UNA

PRECISAZIONE VA FATTA: PER QUEL CHE RIGUARDA L’ADEGUAMENTO ANTISISMICO, PRESCRITTO DALLA LEGGE 219/81 E DEFINITO, PRECEDENTEMENTE, DAL D.M. 3/3/1975463, I REDATTORI DEL PIANO RACCOMANDANO CHE «LA SCELTA

DELLE SOLUZIONI PROGETTUALI, AL FINE DI RENDERE LA STRUTTURA MAGGIORMENTE RESISTENTE AI SISMI, DEVE

ESSERE OPERATA TENENDO CONTO DELLE PRESCRIZIONI STABILITE PER IL RESTAURO», COME DETTATO DALLE N.T.A..

GLI INTERVENTI PREVISTI, STABILITI CON LO SCOPO DEL RAGGIUNGIMENTO DELLE FINALITÀ DEL PIANO, FURONO:

- IL RESTAURO URBANISTICO, COME SUDDETTO, PER LA CONSERVAZIONE DELL’ UNITÀ FORMALE E STRUTTURALE

DELL’ANTICO IMPIANTO URBANO, MANTENENDO LE VOLUMETRIE ESISTENTI, ELIMINANDO LE

SUPERFETAZIONI E CONSERVANDO O “RIPRISTINANDO” I VALORI AMBIENTALI DELLE CORTINE, DEI TETTI E

DELL’ARREDO URBANO. A COADIUVARE E PRECEDERE OGNI PROGETTO DI RESTAURO URBANISTICO, UNA

RELAZIONE CONTENENTE LE VERIFICHE DI SICUREZZA GEOLOGICA, LO STUDIO SUI COMPORTAMENTI SISMICI

DI CIASCUNA UNITÀ CONFORMANTE IL LOTTO, UNO STUDIO CRITICO SULLA FORMAZIONE E TRASFORMAZIONE

STORICA DEL COMPARTO ED UNA ACCURATA CLASSIFICAZIONE DI TUTTI GLI ORGANISMI, PARTE DEL LOTTO.

- IL RESTAURO: L’INTERVENTO DI RESTAURO FU DIVISO IN TRE TIPOLOGIE A1, A2 E A3, DIFFERENTI, A

SECONDA DELLA QUALITÀ DELL’EDIFICIO, ANDANDO, CHIARAMENTE, DA UN INTERVENTO ESTREMAMENTE

CAUTO E ATTENTO ALLA CONSERVAZIONE DEI VALORI FORMALI E STRUTTURALI DELL’EDIFICIO, ISPIRATO AL

“RESTAURO SCIENTIFICO”(A1) E DEDICATO AGLI EDIFICI PIÙ ANTICHI O ORIGINALI, ANCHE SE NON

VINCOLATI, FINO AD UN INTERVENTO DI RESTAURO A3, DEDICATO AGLI EDIFICI PIÙ RECENTI O TRASFORMATI,

PER I QUALI È COMUNQUE PRESCRITTO IL RISPETTO DEI VALORI FORMALI ACQUISITI. L’INTERVENTO A2 È

ESCLUSIVAMENTE DEDICATO AD UNA ZONA DEL CENTRO SULLA QUALE INSISTEVA UN MONASTERO, DIVENUTO

ORFANOTROFIO. LA COSTRUZIONE CROLLÒ COMPLETAMENTE DURANTE IL SISMA, PROVOCANDO LA MORTE DI

MOLTE DELLA BAMBINE IVI RESIDENTI: SI DECISE DI SISTEMARE IL RUDERE E LA ZONA CIRCOSTANTE A

PARCO, E DI DEDICARE IL LUOGO ALLA MEMORIA.

- LA RICOSTRUZIONE B1: PREVEDE LA RICOSTRUZIONE DI EDIFICI DEI QUALI NON SI HA UNA

DOCUMENTAZIONE GRAFICA, FOTOGRAFICA O PLANIMETRICA SUFFICIENTE E DEI QUALI NON È STATA

RITROVATA UNA QUANTITÀ SUFFICIENTE DI ELEMENTI LAPIDEI. PER QUESTI È PREVISTA LA RICOSTRUZIONE

SECONDO L’IMPIANTO FONDIARIO RIPORTATO NELLE PLANIMETRIE CATASTALI E CON UN DISEGNO ANALOGO

ALLE TIPOLOGIE RICORRENTI DEL PATRIMONIO EDILIZIO ESISTENTE ALLA DATA DEL 23 NOVEMBRE 1980.

COME SI PUÒ OSSERVARE NON SI SOTTOLINEA LA NECESSITÀ DI COSTRUIRE IL NUOVO EDIFICIO ATTRAVERSO I

CANONI DELL’EDILIZIA CONTEMPORANEA MA SOLO SI PRESCRIVE L’USO DI MATERIALI CHE DENUNZINO «LA

COSTRUZIONE NUOVA AL FINE DI DISTINGUERE LE PARTE DEL TESSUTO EDILIZIO RICOSTRUITO DA QUELLO

ORIGINARIO RESTAURATO».

COME STRUTTURARE LA LEZIONE CLIL

CON ESEMPI CONCRETI, DIAGRAMMI, FIGURE, FOTO, IMMAGINI

COME STRUTTURARE LA LEZIONE CLIL

• CHIARIRE I CONCETTI ASTRATTI

COME STRUTTURARE LA LEZIONE CLIL

SCRIVERE ALLA LAVAGNA NUMERI, PAROLE CHIAVE,

ACRONIMI ECC.).

COME STRUTTURARE LA LEZIONE CLIL

(UTILIZZARE

GESTI, FRECCE PER INDICARE I RAPPORTI DI CAUSA

COME STRUTTURARE LA LEZIONE CLIL

CON FORTE SUPPORTO DI ELEMENTI NON LINGUISTICI

COME STRUTTURARE LA LEZIONE CLIL

• FORNIRE L'INPUT IN MANIERA RIDONDANTE

COME STRUTTURARE LA LEZIONE CLIL

• FORNIRE ALCUNE PAROLE CHIAVE.

COME STRUTTURARE LA LEZIONE CLIL

• RECUPERARE LE PRECONOSCENZE

O NOZIONI GIÀ ACQUISITE ATTRAVERSO BRAINSTORMING O MAPPA

CONCETTUALE.

L’EFFICACIA DEL CLIL

PIÙ DIRETTA E SENZA FRONZOLI, E LA METODOLOGIA.

L’EFFICACIA DEL CLIL

IL MERITO VA

PROBABILMENTE DIVISO TRA LA LINGUA INGLESE

L’EFFICACIA DEL CLIL

E LAVORANO CON PIÙ

PERSISTENZA SUL COMPITO ASSEGNATO.

L’EFFICACIA DEL CLIL

MA HANNO COMPETENZE

PROCEDURALI MIGLIORI 

L’EFFICACIA DEL CLIL

PARI A QUELLA

DEGLI STUDENTI NON CLIL

L’EFFICACIA DEL CLIL

GLI STUDENTI CLIL POSSIEDONO

UNA CONOSCENZA DEI CONTENUTI

L’EFFICACIA DEL CLIL

LE RICERCHE EFFETTUATE DIMOSTRANO

CHE, IN GENERALE

L’EFFICACIA DEL CLIL

NEI TEST RELATIVI

AI CONTENUTI?

L’EFFICACIA DEL CLIL

MIGLIORA O

PEGGIORA I RISULTATI DEGLI STUDENTI

SISMA DEL 1980 IN IRPINIA

SANT’ANGELO DEI LOMBARDI: IL “MODELLO” DELLA RICOSTRUZIONE

SANT’ANGELO DEI LOMBARDI, POSTO SU DI UN COLLE AD 800 M SUL LIVELLO DEL MARE, È IL PAESE SIMBOLO DEL

TERREMOTO IRPINO DEL 1980. MENTRE CONZA DELLA CAMPANIA RAPPRESENTA L’EPICENTRO SISMICO,

SANT’ANGELO È L’EPICENTRO DELLA RICOSTRUZIONE, POSTO SIN DA SUBITO COME ESEMPIO POSITIVO DI RISPOSTA

IMMEDIATA ALLA DISTRUZIONE PROVOCATA DAL SISMA.

DOPO UN PRIMO MOMENTO DI CAOS CAUSATO DALLE NUMEROSE MORTI DI CONCITTADINI E PARENTI E DALLA

RICERCA DEI CADAVERI, LA POPOLAZIONE SANTANGIOLESE, COME PER UN MECCANISMO DI AUTOCONSERVAZIONE E

DI AUTODIFESA, HA FATTO SCATTARE LA PROTEZIONE DEL PROPRIO TERRITORIO ATTRAVERSO L’ESPRESSIONE UNANIME

DELLA VOLONTÀ DI RECUPERO DEL CENTRO STORICO DELLA CAPITALE DEL TERREMOTO.

QUESTO SI È TRAMUTATO IN UNA RICHIESTA DI AIUTO DIRETTAMENTE ESPRESSA DALL’AMMINISTRAZIONE LOCALE ALLA

SOPRINTENDENZA DEI BENI ARCHITETTONICI E AMBIENTALI, CHE AVEVA APPENA CREATO UN DISTACCAMENTO NEI

LUOGHI DEL TERREMOTO, IN MODO DA AVVIARE UNA CAMPAGNA DI SALVATAGGIO DI OPERE D’ARTE E MONUMENTI.

GIÀ DAL FEBBRAIO DEL 1981 SI PROFILÒ L’IDEA DI UN PIANO URBANISTICO CHE SALVASSE CIÒ CHE ERA RIMASTO DI

UNO DEI CENTRI PIÙ ANTICHI, STORICAMENTE PIÙ RILEVANTI DELLA PROVINCIA. PROPRIO GRAZIE AD UNA DELIBERA

DEL CONSIGLIO COMUNALE DI SANT’ANGELO DEI LOMBARDI451, IL 3 GENNAIO 1981 FU ISTITUITO IL “SERVIZIO

BENI CULTURALI ED AMBIENTALI” CON IL COMPITO DI COORDINARE LE INIZIATIVE MIRANTI AL RECUPERO DI TUTTO

IL PATRIMONIO ARTISTICO ED ARCHITETTONICO, CON DELEGA DI DIREZIONE AL PROF. ROMUALDO MARANDINO,

STORICO LOCALE, AFFIANCATO DA UNA COMMISSIONE CONSULTIVA, ISTITUITA CON SUCCESSIVA DELIBERA, CON IL

COMPITO DI COLLABORARE E AFFIANCARE IL PROFESSORE452. IL SERVIZIO RIUSCÌ A CATALOGARE E SALVARE, CON

L’AIUTO DI GIOVANI VOLONTARI DEL PAESE, NUMEROSE OPERE D’ARTE, TRASPORTATE POI ALL’ABBAZIA DEL GOLETO

DOVE, GRAZIE AD ESPERTI DI RESTAURO DI BRESCIA, COME IL PROF. MASSARELLI E LA PROF.SSA BISCEGLIE, VENNE

ORGANIZZATO UN VERO E PROPRIO VILLAGGIO DEI BENI CULTURALI, UN COMPLESSO DI LABORATORI DI RESTAURO,

DEPOSITI E LOCALI PER IL SOGGIORNO DEGLI OPERATORI453. OLTRE AI VOLONTARI VENUTI DA BRESCIA, SI MOBILITÒ

L’ASSOCIAZIONE NAZIONALE PER LA TUTELA DEL PATRIMONIO STORICO, ARTISTICO E NATURALE DELLA NAZIONE,

ITALIA NOSTRA, CHE, CHIAMATA DALL’AMMINISTRAZIONE COMUNALE, INTERVENNE ATTIVAMENTE NELLA DENUNCIA

CONTRO LA DEMOLIZIONE PROVOCATA DALLE RUSPE CHE, PROPRIO A SANT’ANGELO, AVEVA PROVOCATO, TRA

L’ALTRO, LA PERDITA DEL PORTALE DI GIANDOMENICO VACCARO454. ITALIA NOSTRA FU PARTE ATTIVA ANCHE

NELL’OPERA DI RECUPERO DEL CENTRO STORICO: IL 29 GENNAIO DEL 1981, IL CONSIGLIO COMUNALE DI

SANT’ANGELO DEI LOMBARDI DELIBERÒ L’ISTITUZIONE DI UNA COMMISSIONE TECNICA DEI BENI CULTURALI455, COMPOSTA DALL’ARCHITETTO MARIO DE CUNZO, SOPRINTENDENTE VICARIO AI BENI ARCHITETTONICI ED

AMBIENTALI DELLA REGIONE CAMPANIA, DALLA DOTT.SSA VEGA DE MARTINI, ISPETTRICE DELLA SOPRINTENDENZA

AI BENI ARTISTICI, DAL DOTT. VINCENZO FRANCO, SOPRINTENDENTE AI BENI ARCHIVISTICI, DALL’ARCHITETTO

ANTONIO IANNELLO, PRESIDENTE REGIONALE DI ITALIA NOSTRA, DAL PROF. ROMUALDO MARANDINO, RESPONSABILE

DEL SUDDETTO SERVIZIO COMUNALE BENI CULTURALI, DAL PROF. ANTONIO MASSARELLI, RESPONSABILE DEL

PROGETTO DI FORMAZIONE PROFESSIONALE IN RESTAURO, E DALLA GIUNTA COMUNALE. IL PRIMO TRAGUARDO

OTTENUTO DALLA COMMISSIONE FU DI FAR PASSARE, CONTRO L’USO INDISCRIMINATO DELLE RUSPE, IL CRITERIO DELLA

RIMOZIONE MANUALE DELLE MACERIE, SPERIMENTATA CON SUCCESSO IN FRIULI DOPO IL TERREMOTO DEL 1976,

CHE AVREBBE CONSENTITO DI RECUPERARE MOLTA PARTE DI QUEL PATRIMONIO ARTISTICO E ARCHITETTONICO GIÀ

COMPROMESSO DAL DEGRADO, PRATICA CHE SI RIVELÒ VANTAGGIOSA ANCHE DAL PUNTO DI VISTA ECONOMICO,

OTTENENDO UN RISPARMIO DI CIRCA UN MILIARDO RISPETTO ALL’USO DELLE RUSPE.

I LAVORI DELLA COMMISSIONI INIZIARONO SUBITO, VISTO ANCHE IL PIENO CONSENSO MANIFESTATO DA UNA

POPOLAZIONE TENACEMENTE AGGRAPPATA ALLA PROPRIA TERRA E ALLA PROPRIA CITTÀ, E, CON LO SCOPO DI FORNIRE

UNA INDICAZIONE DI METODO, LA COMMISSIONE AVEVA REDATTO UN PROGETTO PILOTA PER IL REINSEDIAMENTO

DEGLI ABITANTI E LA RIPRESA DELLE ATTIVITÀ ARTIGIANALI, COMMERCIALI E CULTURALI IN UN COMPARTO DEL CENTRO

STORICO DI SANT’ANGELO, CHIEDENDO ED OTTENENDO UN FINANZIAMENTO AL COMMISSARIO STRAORDINARIO DI

GOVERNO, ZAMBERLETTI, UFFICIALIZZATO CON L’ORDINANZA N.14795 DEL 3 LUGLIO 1981. IL PROGETTO PILOTA,

COMPRENDENTE UN’AREA DEL CENTRO STORICO DI CIRCA 5000 MQ, UN PREVENTIVO DI SPESA MASSIMO DI 5

MILIARDI DI LIRE E UN TEMPO DI ESECUZIONE PARI AD UN ANNO, MIRAVA AL RECUPERO DI QUASI 200 VANI

ABITATIVI ED ALTRETTANTI DA ADIBIRE AD ATTIVITÀ COMMERCIALI E ARTIGIANALI, TUTELANDO INNANZITUTTO, PER

DIRLA CON DE CUNZO, «L’AMBIENTE URBANO E RESTITUENDO, ATTRAVERSO UNA PROGETTAZIONE OMOGENEA

QUELLA DIMENSIONE UMANA E SOCIALE CHE NON PUÒ PRESCINDERE DALLA IMPRONTA DI UNA CULTURA CHE HA

MANIFESTATO IL RIGETTO PER SOLUZIONI IMPOSTE DA FATTORI ESTERNI»456.

CONTEMPORANEAMENTE AL PROGETTO PILOTA SI AVVIAVA LA REDAZIONE DEL PIANO DI RECUPERO DI

SANT’ANGELO DEI LOMBARDI, COSÌ COME PREVISTO DALLA LEGGE SULLA RICOSTRUZIONE, E IL 16 SETTEMBRE DEL

1981 FU PRESENTATO ED ADOTTATO IL P.D.R. DI SANT’ANGELO DEI LOMBARDI, IL PRIMO PIANO DI RECUPERO

POST-TERREMOTO.