|
Creato da antonioi0 il 05/02/2009
CULTURA E GIUSTIZIA
|
| « COME STRUTTURARE LA LEZIONE CLIL | COME STRUTTURARE LA LEZIONE CLIL » |
IL PIANO DI RECUPERO
Post n°4472 pubblicato il 30 Gennaio 2025 da antonioi0
IL PIANO DI RECUPERO CON DELIBERA DI C.C. N.75 DEL 29 GIUGNO 1981 VENIVA AFFIDATO L’INCARICO PER LA REDAZIONE DEL PIANO DI RECUPERO DEL CENTRO STORICO DI SANT’ANGELO DEI LOMBARDI AD UN GRUPPO DI PROGETTISTI, COORDINATO DALL’ARCH. ANTONIO IANNELLO E FORMATO DA ROSALIA CASTELLANO, MARIO DE CUNZO, VEGA DE MARTINI, VINCENZO FRANCO, ROMUALDO MARANDINO E ANTONIO MASSARELLI, COADIUVATO DALL’ITALECO S.P.A. E, NELLE INDAGINI E RILIEVI, DAGLI ARCHITETTI PASQUALE BELFIORE E MARIA LUISA MARGIOTTA. COME GIÀ DETTO, IL PIANO FU CONSEGNATO ED ADOTTATO NEL SETTEMBRE DEL 1981457. IL P.D.R. FU INVIATO ANCHE ALLA SOPRINTENDENZA CHE, DOPO AVER ELOGIATO IL PIANO ED I PRECEDENTI LAVORI DELLA COMMISSIONE, ESPRESSE PARERE FAVOREVOLE458. IL P.D.R. DI SANT’ANGELO, DALLA LETTURA DELLA RELAZIONE E DALL’ANALISI DELLE TAVOLE ALLEGATE, SI DISTANZIA NOTEVOLMENTE DAGLI ALTRI PIANI STILATI NEL POST-TERREMOTO E QUI ANALIZZATI. INNANZITUTTO LA RELAZIONE, PRIMA DI ADDENTRARSI NELLE INTENZIONI DEL PIANO, SI COMPONE DI UN’INDAGINE STORICA CHE TENDE A SOTTOLINEARE L’IMPORTANZA DI SANT’ANGELO COME CITTÀ STORICA DI FONDAZIONE MEDIOEVALE, EVINCENDO DAL DOCUMENTO MATERIALE DEL CASTELLO, POSTO SULLA CIMA DEL COLLE, DI ETÀ LONGOBARDA, SECONDO LO STUDIO, ALMENO NELLA COSTRUZIONE INIZIALE, ANCORA VISIBILE NELLA PARTE BASAMENTALE DELL’EDIFICIO, E DALL’AGGLOMERATO URBANO DI ORIGINE TARDO LONGOBARDA E NORMANNA. SEMPRE SECONDO QUESTO STUDIO, SUCCESSIVE ESPANSIONI NON MODIFICARONO DEL TUTTO QUESTA IMPOSTAZIONE, ANZI ANDARONO AD ARRICCHIRE LA CITTADINA DI TIPOLOGIE URBANE ED ARCHITETTONICHE SETTECENTESCHE ED OTTOCENTESCHE(TAV.1- PERIODIZZAZIONE). OGGI SAPPIAMO, PERÒ, DOPO LE CAMPAGNE DI SCAVO OPERATE DAL ROTILI459 TRA IL 1986 E IL 1996, NELLA ZONA DEL CASTELLO E IN QUELLA DELLA CATTEDRALE CHE IL NUCLEO PRIMITIVO E, DUNQUE, ANCHE IL CASTELLO POSSONO ESSERE CONFERMATI COME LONGOBARDO/NORMANNI, MA CHE IL NUCLEO URBANO NORMANNO SI SVILUPPÒ NON A SUD EST, COME QUELLO ATTUALE, MA A NORD OVEST, SUBITO SOTTO IL CASTELLO, NUCLEO DI CUI NON SI HANNO ANCORA TRACCE EVIDENTI, E CHE INVECE L’IMPIANTO DELLA CITTÀ È PIUTTOSTO DA ASCRIVERSI AL XV SECOLO. QUESTO NON MODIFICA, NÉ DIMINUISCE L’IMPORTANZA DEL CENTRO STORICO DI SANT’ANGELO DEI LOMBARDI, PIUTTOSTO INDICA QUANTO NECESSARIE SIANO INDAGINI PIÙ APPROFONDITE CHE POTREBBERO RIVELARE NOTIZIE IMPORTANTI PER LA RICOSTRUZIONE DELLA STORIA DI QUESTI PAESI, DI S.ANGELO, COME DI ALTRI, ANCORA MENO INDAGATI. COME ATTESTA LO STESSO PARERE DELLA SOPRINTENDENZA, IL PIANO DI RECUPERO FU ISPIRATO, NEL 1981, ALLA «NUOVA CONCEZIONE DEL RESTAURO URBANISTICO SCATURITA DALLA LENTA MATURAZIONE, NEL CORSO DEGLI ULTIMI CENTO ANNI, DELLA TEORIA DEL RESTAURO ARCHITETTONICO LA QUALE, LIMITATA, NELLA SUA ORIGINARIA FORMULAZIONE, ALLA TUTELA DEI PRINCIPALI MONUMENTI CONSIDERATI A SÉ STANTI E ISOLATI DALLO SPAZIO IN CUI VIVONO, HA GRADUALMENTE AMPLIATO IL SUO CAMPO DI INTERVENTO INCLUDENDO DAPPRIMA L’AMBIENTE IN CUI I MONUMENTI SONO INSERITI, POI L’ARCHITETTURA DI MODESTO PREGIO ARTISTICO, GLI ANTICHI NUCLEI URBANI, L’EDILIZIA DI VALORE AMBIENTALE FINO A COMPRENDERE L’INTERO ORGANISMO URBANO CONSIDERATO NELLA SUA INSCINDIBILE UNITÀ DI UNICO MONUMENTO AL QUALE DI DEVE RICONOSCERE VALORE INSOSTITUIBILE PERCHÉ PARTE ESSENZIALE ED IMMAGINE DELLA CULTURA E DELLA STORIA DEI POPOLI»460, SENZA DIMENTICARE PERÒ L’ECCEZIONALITÀ DEL CASO DI SANT’ANGELO, CITTADINA DANNEGGIATA DAL TERREMOTO E PARAGONABILE, IN QUESTO LAVORO DI RECUPERO, ALLE CITTÀ DISTRUTTE DALLE AZIONI BELLICHE DELLA SECONDA GUERRA MONDIALE. COADIUVANO IL PIANO, SCHEDE DI RILEVAMENTO PREDISPOSTE DALLA COMMISSIONE BENI CULTURALI CHE CONTENGONO INFORMAZIONI DETTAGLIATE SULLA MAGGIOR PARTE DEGLI EDIFICI COSTITUENTI IL CENTRO STORICO, COME PERIMETRATO E VISIBILE NELLE TAVOLE ALLEGATE AL PIANO. LO STRUMENTO URBANISTICO DI RECUPERO CONSIDERA IL CENTRO STORICO COME UN “UNICO MONUMENTO” E DISCIPLINA GLI INTERVENTI ATTRAVERSO LA REDAZIONE DI NORME TECNICHE ADEGUATE AL MONUMENTO SUL QUALE SI INTERVIENE, «VOLTE A PRESERVARE IL PATRIMONIO EDILIZIO ESISTENTE E A RICOMPORRE NELLA SUA ORIGINARIA CONFORMAZIONE L’ORGANISMO URBANO DEL CENTRO STORICO GRAVEMENTE DANNEGGIATO DAL TERREMOTO»461. NON SONO, QUINDI, COME SUCCEDE NEGLI ALTRI CASI QUI ANALIZZATI, NORME TECNICHE MERAMENTE ESTRAPOLATE DALLA LEGGE DI RIFERIMENTO, MA SONO NORME SCRITTE SU MISURA PER IL CENTRO STORICO DI SANT’ANGELO DEI LOMBARDI. A DIMOSTRARE QUANTO DETTO, LA SCELTA DI OPERARE LA RICONNESSIONE DEL TESSUTO URBANO DEL CENTRO STORICO ATTRAVERSO INTERVENTI DI “RESTAURO URBANISTICO” INTESO COME «QUEL COMPLESSO DI INTERVENTI VOLTI ALLA CONSERVAZIONE DELLA INSCINDIBILE UNITÀ FORMALE E STRUTTURALE DELL’ANTICO ORGANISMO URBANO, ALLA CONSERVAZIONE DELL’IMPIANTO VIARIO E DEI RAPPORTI VOLUMETRICI PREESISTENTI, ALLA RICOSTRUZIONE DELLE PARTI DEL TESSUTO EDILIZIO DISTRUTTO, MEDIANTE LA RIPROPOSIZIONE DELLA TIPOLOGIA PREVALENTE»462, MAI PRESENTE NEGLI ALTRI PIANI ADOTTATI DAI CENTRI IRPINI TERREMOTATI. LA TAVOLA DEL DANNO (TAV.2-DANNO TERREMOTO ’80), EVIDENZIA GLI EDIFICI CROLLATI IN ROSSO, QUELLI PARZIALMENTE CROLLATI IN GIALLO E QUELLI SOLO DANNEGGIATI IN BLU, DEDUCENDOSI LA GRAVITÀ DELLA SITUAZIONE DEL CENTRO URBANO, ALL’INDOMANI DEL TERREMOTO. IL CENTRO STORICO VENNE COSÌ DIVISO IN UNITÀ MINIME DI INTERVENTO (TAV.3-INTERVENTI PDR 81), NELL’AMBITO DELLE QUALI IL PIANO PRESCRIVEVA L’UNITARIETÀ DELLA PROGETTAZIONE URBANISTICA ED EDILIZIA E LA PIÙ RIGOROSA PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE DEI LAVORI DI ADEGUAMENTO SISMICO. A QUESTO PUNTO, UNA PRECISAZIONE VA FATTA: PER QUEL CHE RIGUARDA L’ADEGUAMENTO ANTISISMICO, PRESCRITTO DALLA LEGGE 219/81 E DEFINITO, PRECEDENTEMENTE, DAL D.M. 3/3/1975463, I REDATTORI DEL PIANO RACCOMANDANO CHE «LA SCELTA DELLE SOLUZIONI PROGETTUALI, AL FINE DI RENDERE LA STRUTTURA MAGGIORMENTE RESISTENTE AI SISMI, DEVE ESSERE OPERATA TENENDO CONTO DELLE PRESCRIZIONI STABILITE PER IL RESTAURO», COME DETTATO DALLE N.T.A.. GLI INTERVENTI PREVISTI, STABILITI CON LO SCOPO DEL RAGGIUNGIMENTO DELLE FINALITÀ DEL PIANO, FURONO: - IL RESTAURO URBANISTICO, COME SUDDETTO, PER LA CONSERVAZIONE DELL’ UNITÀ FORMALE E STRUTTURALE DELL’ANTICO IMPIANTO URBANO, MANTENENDO LE VOLUMETRIE ESISTENTI, ELIMINANDO LE SUPERFETAZIONI E CONSERVANDO O “RIPRISTINANDO” I VALORI AMBIENTALI DELLE CORTINE, DEI TETTI E DELL’ARREDO URBANO. A COADIUVARE E PRECEDERE OGNI PROGETTO DI RESTAURO URBANISTICO, UNA RELAZIONE CONTENENTE LE VERIFICHE DI SICUREZZA GEOLOGICA, LO STUDIO SUI COMPORTAMENTI SISMICI DI CIASCUNA UNITÀ CONFORMANTE IL LOTTO, UNO STUDIO CRITICO SULLA FORMAZIONE E TRASFORMAZIONE STORICA DEL COMPARTO ED UNA ACCURATA CLASSIFICAZIONE DI TUTTI GLI ORGANISMI, PARTE DEL LOTTO. - IL RESTAURO: L’INTERVENTO DI RESTAURO FU DIVISO IN TRE TIPOLOGIE A1, A2 E A3, DIFFERENTI, A SECONDA DELLA QUALITÀ DELL’EDIFICIO, ANDANDO, CHIARAMENTE, DA UN INTERVENTO ESTREMAMENTE CAUTO E ATTENTO ALLA CONSERVAZIONE DEI VALORI FORMALI E STRUTTURALI DELL’EDIFICIO, ISPIRATO AL “RESTAURO SCIENTIFICO”(A1) E DEDICATO AGLI EDIFICI PIÙ ANTICHI O ORIGINALI, ANCHE SE NON VINCOLATI, FINO AD UN INTERVENTO DI RESTAURO A3, DEDICATO AGLI EDIFICI PIÙ RECENTI O TRASFORMATI, PER I QUALI È COMUNQUE PRESCRITTO IL RISPETTO DEI VALORI FORMALI ACQUISITI. L’INTERVENTO A2 È ESCLUSIVAMENTE DEDICATO AD UNA ZONA DEL CENTRO SULLA QUALE INSISTEVA UN MONASTERO, DIVENUTO ORFANOTROFIO. LA COSTRUZIONE CROLLÒ COMPLETAMENTE DURANTE IL SISMA, PROVOCANDO LA MORTE DI MOLTE DELLA BAMBINE IVI RESIDENTI: SI DECISE DI SISTEMARE IL RUDERE E LA ZONA CIRCOSTANTE A PARCO, E DI DEDICARE IL LUOGO ALLA MEMORIA. - LA RICOSTRUZIONE B1: PREVEDE LA RICOSTRUZIONE DI EDIFICI DEI QUALI NON SI HA UNA DOCUMENTAZIONE GRAFICA, FOTOGRAFICA O PLANIMETRICA SUFFICIENTE E DEI QUALI NON È STATA RITROVATA UNA QUANTITÀ SUFFICIENTE DI ELEMENTI LAPIDEI. PER QUESTI È PREVISTA LA RICOSTRUZIONE SECONDO L’IMPIANTO FONDIARIO RIPORTATO NELLE PLANIMETRIE CATASTALI E CON UN DISEGNO ANALOGO ALLE TIPOLOGIE RICORRENTI DEL PATRIMONIO EDILIZIO ESISTENTE ALLA DATA DEL 23 NOVEMBRE 1980. COME SI PUÒ OSSERVARE NON SI SOTTOLINEA LA NECESSITÀ DI COSTRUIRE IL NUOVO EDIFICIO ATTRAVERSO I CANONI DELL’EDILIZIA CONTEMPORANEA MA SOLO SI PRESCRIVE L’USO DI MATERIALI CHE DENUNZINO «LA COSTRUZIONE NUOVA AL FINE DI DISTINGUERE LE PARTE DEL TESSUTO EDILIZIO RICOSTRUITO DA QUELLO ORIGINARIO RESTAURATO».
|

Inviato da: cassetta2
il 01/09/2022 alle 18:29
Inviato da: What weather today
il 06/04/2022 alle 14:56
Inviato da: cp2471967
il 19/07/2021 alle 15:10
Inviato da: tempestadamore_1967
il 20/01/2021 alle 09:56
Inviato da: saltur
il 01/07/2020 alle 23:44