Tarocchi

Informazione

Creato da butterfly_noir il 11/01/2009

che cos'è l'amor...

 
 

Area personale

 

Tag

 

Archivio messaggi

 
 << Gennaio 2022 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

FACEBOOK

 
 
Citazioni nei Blog Amici: 17
 

Ultime visite al Blog

diogene51robbe63skipper170alex66alexbutterfly_noirsibillixserinasheassociazioneganeshanna.ravanelliAstrea_Dikemax_6_66soulesoulewanescente1ventodamaremyself_travelcard
 

Ultimi commenti

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 

 

« PIPPO

PERCHE' NO????

Post n°134 pubblicato il 03 Febbraio 2012 da butterfly_noir

"Chi ha subito un danno ingiusto per effetto di un comportamento, di un atto o di un provvedimento" di un magistrato "in violazione manifesta del diritto o con dolo o colpa grave nell'esercizio delle sue funzioni o per diniego di giustizia", possa rivalersi facendo causa allo Stato e al magistrato per ottenere un risarcimento dei danni.

Mi sento profondamente ignorante...perchè no????

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/Sanatana/trackback.php?msg=11036703

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback

 
Commenti al Post:
wal59ter1
wal59ter1 il 03/02/12 alle 16:43 via WEB
è il contesto e il momento che fa pensare male....anche per via dei nostri parlamentari che andrebbero messi in cella e poi buttate via le chiavi....si ha l'impressione che certe cose vengano votate per parare il loro culo......per il resto sono sempre stato garantista... smaxx
 
bahkty
bahkty il 03/02/12 alle 16:54 via WEB
Perchè siamo un popolo di mascalzoni, e non possiamo finire tutti in punizione, buona giornata.
 
 
butterfly_noir
butterfly_noir il 03/02/12 alle 17:01 via WEB
che intendi? sul fatto che siamo un popolo così siamo d'accordo ma sulla legge che pensi? Trovi sbagliato che chi sbaglia paghi...chicchessia!!!
 
   
bahkty
bahkty il 04/02/12 alle 10:37 via WEB
Credo sia giusto essere responsabili delle proprie azioni, sintomo di libertà acquisita, quando pero le proprie azioni non siano libere in quanto condizionate da altrui decisioni credo sia dovwerosa una tutela, non credo nel chi sbaglia paga, preferirei maggior prevenzione, i fatti non smentiscono il mio pensiero. Buon fine settimana sorridente.
 
butterfly_noir
butterfly_noir il 03/02/12 alle 16:59 via WEB
Ho a che fare con giudice donna che dopo 4 anni non ha ancora aperto i fascicoli, 4 anni 3 udienze. E' una nana col viso da pitbull, io questa la prenderei e la metterei sottovuoto come si fa con i cetrioli. Banalissima causa civile, una persona normale x leggere quei documenti ci mette 1 ora...lei in 4 anni ancora non l'hai fatto. Bah...
 
 
wal59ter1
wal59ter1 il 03/02/12 alle 17:02 via WEB
...cetrioli sottovuoto??????????? UHA UHA UHA UHA.......mai visti !!!!!! da te ho veramente tanto da imparare...
 
   
butterfly_noir
butterfly_noir il 03/02/12 alle 17:06 via WEB
voi africani che ne sapete dei cetrioli...strano ne girano li intorno. Impara l'arte e mettila, dove vuoi...smaxxxxxx
 
     
wal59ter1
wal59ter1 il 04/02/12 alle 23:31 via WEB
vecchia stregaccia malefica delle terre del nord....il cetriolo è per gli ortolani padani ;)) smaxxx
 
wal59ter1
wal59ter1 il 03/02/12 alle 17:05 via WEB
....ho una pessima idea sulla magistratura pm avvocati e tutto il resto.....non credo che la legge funzioni bene e loro sono degli intoccabili....quindi condivido la tua incazzatura......e non vedo perchè non debbano pagare.....questo per essere esplicito.....ma si vuole intimorirli per altre ragioni....
 
rocknet2.0
rocknet2.0 il 03/02/12 alle 19:23 via WEB
Non credo sia colpa soltanto dei magistrati ma di una intera macchina che gira "di merda"..Siamo un popolo obbligato a sporgere denuncia anche se il vicino non ti saluta nel modo giusto..La giustizia civile si dovrebbe affidare a un arbitrato tra le parti e chiuderla in pochi giorni.. ciao farfallììì
 
acciaio_7
acciaio_7 il 05/02/12 alle 23:34 via WEB
Mah, in linea teorica sembra una cosa abbastanza ovvia: chiunque commette dolo o colpa grave deve rispondere. Ma in questo caso il problema e' : chi decide se un giudice ha commesso dolo? Altri giudici (cioe' suoi colleghi..) Saro' pessimista, mi sa che in pratica cambiara' poco..
 
giampi1966
giampi1966 il 16/02/12 alle 16:47 via WEB
Mi sembra che la norma già esista, penso che il problema sia legato alla gravità dell'errore, anche i magistrati sono dei lavoratori e come tali a volte purtroppo sbagliano, quando c'è di mezzo il dolo la cosa non si discute e le leggi già prevedono la condanna e il risarcimento, ma per la colpa è diverso. Comunque è da tanto che non passavo, quindi ti mando un abbraccione :-))))
 
giampi1966
giampi1966 il 23/02/12 alle 15:39 via WEB
Da troppo tempo assente quindi passo per un abbraccio :-)))
 
wal59ter1
wal59ter1 il 08/05/12 alle 22:22 via WEB
ehi....salutami gli amici leghisti ;-)
 
diogene51
diogene51 il 29/08/12 alle 09:01 via WEB
Buon compleanno! Un anno senza Lega....
 
rocknet2.0
rocknet2.0 il 17/09/12 alle 18:38 via WEB
Tra un pò facciamo il compleanno per l'ultimo post.... :-((
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.