.. E se domanie sottolineo SE... non si fa Niente non cambia Niente.. |
AREA PERSONALE
MENU
I MIEI LINK PREFERITI
- Beppe Grillo
- Don Chiscotte
- http://brudicchio.br.funpic.de/
- Franca Rame
- http://www.aerrepici.org/
- Marco Travaglio
- Comincialitalia: Quotidiano dei cittadini
- David Puente
- Piero Ricca
- Voglio Scendere di Marco Travaglio
- Legittima Difesa di Gioacchino Genchi
- Benny Calasanzio
I MIEI BLOG AMICI
Post n°36 pubblicato il 02 Marzo 2009 da valeriony
|
Post n°34 pubblicato il 08 Febbraio 2008 da solista54
Pubblico questo post tratto dal blog di Stefano Montanari perche' lo ritengo indispensabile x poter scegliere chi votare alle prossime elezione che ci hanno imposto, senza aver modificato prima la legge eletterole. Elezioni fai da te IL BLOG DI STEFANO MONTANARI - venerdì 08 febbraio 2008 Articolo di Antonietta M. Gatti Dissoltasi quest’ultima legislatura nata moribonda, il 13 e 14 aprile saremo richiamati a scegliere i membri del nuovo governo con una legge non rispondente alle esigenze di un paese che abbia qualche pretesa di democrazia. Io voterò, ma questa volta cercherò di non farmi gabbare di nuovo. Dal momento che l’ideologia, già nucleo portante di ogni partito, si è persa, non posso votare per un concetto, un principio che non c’è più neanche nella bandiera. Dovrò votare per le persone. Purtroppo lo scenario presenta sempre le stesse facce, vecchie, rugose, bavose per le continue liti che hanno subìto o intavolato loro stesse nel corso degli anni. Non potrò, tuttavia, scegliere gli uomini uno ad uno, ma mi si obbligherà a votare un raggruppamento già preconfezionato, già premasticato: precotto, insomma. Questo è quanto l’ennesimo attentato alla Costituzione, ormai ridotta ad un ectoplasma con buona pace dei discorsi tronfi per il suo sessantesimo compleanno, costringe me e tutti a fare. Ma io voglio essere parte attiva nelle elezioni pur in questa situazione.Così ho stilato per mio uso un vademecum che seguirò per identificare il raggruppamento che meno peggio (ma da oggi pretendo di dire meglio) mi rappresenterà al governo. Allora seguirò i seguenti criteri: 1- Non voterò per il raggruppamento che avrà persone che hanno già avuto una sentenza di colpevolezza o che risultano inquisite dalla magistratura. Valuterò il curriculum vitae della persona e dei suoi famigliari con i criteri in uso nel corpo dei Carabinieri: integrità morale fino alla terza generazione. E se il curriculum non è disponibile e chiaro, niente voto. 2- Non voterò per il raggruppamento che abbia in lista persone che hanno in atto un conflitto d’interessi, palese o mascherato che sia. 3- Non voterò per il raggruppamento che abbia in lista persone che in passato hanno dato esibizione pubblica di litigiosità, di gesti offensivi, che siano maleducati e denigratori verso i colleghi. Chi dà triste spettacolo di sé e dell’Italia nelle TV di tutto il mondo come è accaduto anche pochi giorni fa, è opportuno che resti a casa. 4- Non voterò per il raggruppamento che abbia in lista persone che abbiano incarichi governatavi o, comunque, pubblici in contrasto con il mandato che chiedono e che abbiano usufruito di raccomandazioni. 5- Voterò solo per il raggruppamento che comprenda al suo interno persone di riconosciuta capacità, amministrativa, sociale, sanitaria, economica, ambientale, legale o artistica che sia, e che abbiano una visione dei problemi almeno europea e non solo di paese, per non dire di casa propria. 6- Spulcerò senza pietà tutti gli atti anche di politica locale che ogni raggruppamento, ogni partito e ogni persona in lista ha compiuto nei riguardi dell’ambiente, comprese le dichiarazioni programmatiche, ricordando che se distruggi l’ambiente in cui vivi, smetti di vivere. Questo, almeno, è quanto c’insegnano i biologi. Dunque, chi attenta in qualsiasi modo all’ambiente, non avrà il mio voto. Ammesso che ci sia in giro ancora gente onesta e incorruttibile e che ci sia qualcuno così intelligente da allestire un tipo di lista per bene, a quel punto la mia scelta andrà al programma che 1- metterà al primo posto (il secondo non m’interessa più) il cittadino e la sua salute e garantirà la salubrità dell’aria, del territorio e del cibo. 2- Farà un piano di risollevamento della nostra economia basato su capacità esistenti e innovazione e non su sogni irrealizzabili o, peggio, sulla devastazione dell’ambiente. Nel programma devono sin da ora essere indicati con precisione i meccanismi per conseguire gli obiettivi proposti. 3- Farà un programma che indicherà strategie economiche ragionevolmente realizzabili o, almeno, già adottate con vantaggio da alcuni paesi europei come, ad esempio, Spagna ed Irlanda. Copiare da chi ha già avuto successo è indice d’intelligenza. 4- Farà un programma che troverà soluzioni per la corruzione dilagante, dai denari sfilati dalle tasche dei contribuenti al nepotismo con tutte le sue sfumature nei vari enti, e proporrà un codice morale che contenga anche le conseguenze (negative) e le sanzioni (certe) per chi non lo osserva. 5- Farà un programma che proporrà degli indicatori per la valutazione dell’operato degli eletti lungo tutto il mandato. E se gli indicatori sono al di sotto dell’aspettato gli eletti dovranno essere licenziati come succede agli allenatori di calcio o, meglio, autolocenziarsi. Io sono convinta che se ognuno seguisse questi semplici criteri, e basterebbe farlo tutti per le elezioni del prossimo aprile, chi tiene le redini di partiti e alleanze non avrà altra scelta che fare bene le sue scelte se vorrà mantenere la poltrona o ottenerne una. Se i partiti non dovessero rispondere, allora la mia sarà una scheda bianca senza temere l’ingenua accusa di qualunquismo. |
Post n°33 pubblicato il 20 Dicembre 2007 da solista54
Ill.mo Sig Presidente della Repubblica Italiana, nonche' Presidente della Corte Suprema della Magistratura, |
Post n°32 pubblicato il 06 Dicembre 2007 da solista54
COSI' HO RISPOSTO AD UN COMMENTO SUL POST DI GRILLO DI OGGI 6 DIC. 2007 IL POST: L’Italia versa alla UE circa 12/13 miliardi di euro ogni anno. I miliardi finiscono in un fondo comune che viene ripartito a favore delle aree in via di sviluppo. A noi tornano indietro circa 8/9 miliardi. Dove vanno? Quasi tutti a tre regioni: Campania, Calabria, Sicilia. I fondi europei, che sono soldi pagati con le nostre tasse, fanno quindi il viaggio Roma-Bruxelles-Napoli (o Palermo o Catanzaro). Un viaggio di sola andata senza responsabilità politiche di un singolo ministro della Repubblica. Infatti le decisioni sono prese a Bruxelles e la firma la mette uno sconosciuto funzionario. LA RISPOSTA AL COMMENTO: quando affideranno l'italia ad una delegazione di politici finnico/norvegesi per tentare la ricostruzione di questo stato di merda? paolo alessandrini 06.12.07 16:46 | Quando capiranno che gli italiani saranno diventati di mentaliata' finnico/norvegese, ad eccezione dei politici, dei grandi imprenditori(con i soldi dello stato) o dei banchieri e finanzieri tipo Geronzi,giudicati e condannati in via definitiva per bancarotta preferenziale e messi a capo di Istituti di credito. |
Post n°31 pubblicato il 05 Dicembre 2007 da solista54
RIPORTO COME NOTIZIA DI UNA CERTA IMPORTANZA DA DIFFONDERE PER MAGGIORE CONOSCENZA DI CHIUNQUE NE AVESSE BISOGNO, QUANTO SEGUE, CONSIGLIANDO A CHIUNQUE NE HA LA POSSIBILITA' DI FARE ALTRETTANTO DIFFONDENDO QUESTA UTILE INFORMAZIONE DAL BLOG http://onemorechoice.wordpress.com/2007/12/05/soluzioni-per-sopravvivere-al-mutuo/ Il mutuo sta diventando il peggior incubo di ogni italiano, senza limitazioni. Il prossimo Natale sembra sempre più essere all’insegna della ristrettezza economica, anche per colpa delle rate dei mutui che aumentano sempre più. Il tasso Euribor ad un mese, quello su cui sono indicizzati la maggior parte dei mutui a tasso variabile, compie nuovi record, raggiungendo i massimi toccati nel maggio 2001. Il valore del tasso, infatti, è salito fino al 4,848%, una cifra che significa rincari immediati nelle tasche di coloro che hanno sottoscritto un mutuo variabile, a volte spinti anche dagli istituti di credito eroganti. Banche che non sono del tutto esenti da critiche, per colpa dello spread, ovvero la maggiorazione sul tasso nominale, che applicano sui finanziamenti concessi. Valore che spesso contribuisce a far superare quota 5%, ed in alcuni casi limite, il 6%. E dato che la rata mensile viene calcolata, nella maggior parte dei casi, in base all’Euribor nell’ultimo giorno del mese precedente, siamo di fronte ad una vera e propria scommessa su quanto sarà la cifra da sborsare. La conseguenza è che sono sempre maggiori i malumori in tutte le categorie di cittadini che vedono pendere sulla loro testa la spada di Damocle rappresentata dal mutuo. Questo dissidio si avverte anche nella vita quotidiana, per la strada, nei bar, dovunque. Esistono dei modi, tuttavia, per evitare che si debba veramente scegliere fra una fetta di panettone e la rata del mutuo. Si, perché è la conoscenza che rende liberi, come diceva qualcuno. Gli istituti di credito, troppo spesso, a dir la verità, giocano sulle negligenze e sull’ignoranza delle persone per poter fare un piccolo guadagno in più. Lungi dall’affermare che le banche siano disoneste, qualche volta fanno davvero finta di nulla, come faremmo probabilmente anche noi, se fossimo nella loro posizione. Nel nostro caso, chiudere un occhio significa non aiutare il cliente in difficoltà, perché dei modi per alleviare la sofferenza mensile del mutuo esistono. Informazione. Tutto risiede in questa parola, senza la quale, non si ha la consapevolezza della propria forza. In questo caso, non esitate a far valere i vostri diritti, per un mercato migliore, più concorrenziale e meno oligopolistico. |
Inviato da: valeriony
il 02/03/2009 alle 01:19
Inviato da: ninaciminelli
il 14/11/2007 alle 22:02
Inviato da: solista54
il 10/11/2007 alle 02:44
Inviato da: solista54
il 10/11/2007 alle 02:34
Inviato da: stuntman2
il 08/11/2007 alle 20:02