Betty Elena Betsabea

ben fatto! pensa che noi per clEMENTE abbiamo fatto un blog apposta! vieni a darli un'occhiata

Ciao,vado a leggere,dal titolo del link vedo che promette bene...:)

Scusa posso sapere quale è il link?Non lo vedo Giovanni

Giovanni il link

è questo

lo trovi dove c'è scritto anonimo.Ciao

Ciao betty, sono Barry_Britten. Hai cambiato canzone, hai messo questa canzone stupenda cantata da Mina: ma allora ci vuoi far scoppiare il cuore a tutti quanti noi che passiamo dal tuo blog. Saluti.:-)

Ciao Barry,ogni post ha una sua canzone specifica,le finalità sono molteplici...A te scoppia il cuore?Ben venga..io ne sono felice.Ciao Barry

Bettaccia mia, con questo brano come si fa a condannare un simile puzzone? Mia figlia dice che è "un grosso", uno che non si vergogna di nulla e non molla neanche di fronte all'evidenza. Uno che deve aver pelo sullo stomaco come fildiferro. Non credo che la sua analisi sia errata.. Evidentemente si fa forza del "così fan tutti" e da quel che vediamo tutti i giorni gli si può dar torto? Li votano, li votano e rivotano..Hai letto il sondaggio di Repubblica (quindi non di parte)? Il Silvio è avanti di 10 punti.... come dire...si brama il peggio. Accipicchia che futuro roseo che ci spetta!!!!!! Ciao BettyLong

Bettaccia?Dicesi Bettaccia dispregiativo.La canzone postata metaforicamente ha un senso,conosciuto e abbandonato.Non ho letto il sondaggio di Repubblica,andro' a vedere grazie

Accusarmi di spregio di te? Te possino!!!!!! Uno che declina il tuo nome sempre in Gold non merita 'st'infamia. Eccerto che il brano ha un senso metaforico: tu non telefoni e lui quindi sa che non è finita. Si è in piena speranza da entrambi le parti. Brandabbraccio.

Brend non ti ho accusato di spregio,ma detto semplicemente che hai declinato il mio nome al dispregiativo,il perchè non lo so.In quanto a Mastella il chiamarlo(cioè l'andare a leggerlo in blog)significherebbe la mia approvazione e il mio interesse,il non chiamarlo invece non da' luogo a nessuna interpretazione se non la Fine.Nessuna speranza.Per Mastella è finita,leggi cosa scrive a proposito di Libero Volo <<La questione a mio avviso è che c'è un tentativo politico di massacrarmi in base a un progetto preciso per far cadere il Governo.>>Ciao Brend caro

Io non venderei la pelle dell'orso prima di averla catturata. Il Silvio gli farebbe ponti d'oro per l'oggi e per il futuro. Siamo noi sinistri che se non ci diamo una mossa faremo una brutta fine. Una consapevolezza nuova ci vuole mia cara BettyLong (meglio?). I politici che ci rappresentano la devono smettere di giocarellare sulle loro dorate poltrone e noi dobbiamo avere un orizzonte condiviso, non mille. Un tempo il PCI navigava vicino al 40% dei consensi. Da allora, per inseguire l'utopia, siamo riusciti a frammentarci in 7-8 partitini che non raggiungono insieme il 25%.Il motivo?

il pci aveva il 40percento in tempi in cui si aspettava che un partito detto comunista abbracciasse la coerenza e uscisse da un parlamento democratico.. e in periodi in cui quando la gente si sentiva un po' schiacciata da una situazione guerresca che cominciava a pesare e alla quale il pci dava una risposta accogliente e permissiva, rassicurante come una pacca sulla spalla dello sbirro buono quando ti interroga in coppia col cattivo. il pci non e' stato mai direttamente al governo, e' vero, ma non era certo meno sinistro di quanto sono sinistri i sinistri di governo oggi (e meno male che li definisci tu stesso cosi'...).il frazionamento e' necessario per seguire l'utopia dici? mah... e' un modo di vedere le cose... a me pare che sia per recuperare quante piu' unita' disperse e ricondurle in seno all'ovile parlamentare... ma fose e' solo questione di linguaggio. buonanotte.

ps quale utopia inseguite? cosa chiamate utopia?l'equilibrio e' rotto da quasi 20 anni, il Capitale non ha piu' motivo di pascere i suoi figlioli.non si tratta di un gioco alla rincorsa, o di moda cavallina.qua si tratta di classi, di beni e di controllo.e se non sei in posizione prona, in questo momento, sei dall'altra parte della barricata.mettetevi il paracadute, la situazione precipita.e se non l'avete... beh... speriamo che basti agitare convulsamente le braccia...

Il PCI era al 40% perchè si era portatori di valori e idealità...non sto qui a spiegare pregi e difetti..ma questo era...Ci si credeva...e per questo si lottava. Amendola, con i suoi maglioncini da 10milalire era uno di noi, così Berlinguer con i capelli che sembravano tagliati dalla moglie. Oggi non è così..Cachemire e...AirOne.. Io posso permettermelo di definire il mio segretario "Sinistro" per un semplice motivo: non si hanno padroni nel mio partito. Per te è diverso...Un padrone e milioni di "signor si". Vedrai quando il Silvio si ritirerà...(per approfondire). Spiace per te, ma la classe non è acqua. Notte

Il motivo Brend è che dobbiamo fare cambio ai vertici e mettere in campo nuove potenziali energie lasciate opportunatamente da parte

Mi stai invitando a scendere in campo (come ama dire il silvius)? Sai come la penso...arriverei al 90% dei voti..Io Premier e un solo ministero ALLINCLUSIVE..Il ministro preposto? Ministra cara betty..ministra...

mi ucciderebberocome ministro Brend...l'ho gia' scritto.Ciao

Quando si fece il nuovo governo e vidi tra i nomi dei ministri Mastella ebbi un attimo di terrore.Paura.Pensavo a quello che sarebbe accadutoe i fatti danno ragione.Non so con quale coraggio apra un blog.Complimenti per la tua iromia leggiadra.Fiume

Idem.Una mina vagante...eh eh eh.Ciao Fiume

Ciao,sai che non sapevo che Mastella avesse un blog?Azzecatissima la canzone,sei un mito Betty,sei andata,l'hai conosciuto, e un amore appena nato è gia' finito.Addio.Vado a leggermi un pò di cose,a poi.Ciao

Ciao Ful,bravo,hai capito perfettamente.Stupore,nessuna conoscenza,nel buio le mani(le parole),tutto è cresciuto in fretta e bruciato.E non so spiegare come questa conoscenza appena nata sia gia'finita:)Vai pure a leggere.Ciao Ful

Ciao Betty,mi sono fatto qualche risata a leggermi l'altro blog qui segnalato,demente mastella ahahahaha,c'è riportata una conversazione telefonica,certamente finta ma molto succosa,tra lui e berlusconi,per non parlare del resto.Riusciranno a massacrarlo?Ciaooo

Ciao Mente,non lo conoscevo neanche io,ho riso di gusto ed è comunque ben fatto,c'è anche un sondaggio sulle censure dei commenti fatti da Mastella nel suo blog.Ciao ciao

io non capisco... quando ero ragazzo a via sagno vidi un banchetto improvvisato col furbo che muoveva le tre carte.lui, i tre polli e il compare.con me c'era una ragazza.. le spiegai che era un imbroglio (gia' basito dal fatto che lei lo ignorasse...),le spiegai che non contava come muovesse le carte e cosa sembrasse, tanto lo scopo era chiaro... ma lei niente... volle giocarsi 50mila lire.il toto ministri non lo seguo da quando ho l'eta' della ragione.. e il mio non e' qualunquismo.come non era scetticismo quel semplice pensiero che all'epoca di via sagno, mi portava a non considerare nemmeno il truffatore e le sue tre carte... e' chiaro il gioco, e' chiaro lo scopo, e' prossima la svolta definitiva, la morsa che ci togliera' anche la parola dopo averla gia' resa vana.la strategia e' ampia, non e' una marcia su roma.e anche quella fu una farsa, in fondo, no? i giochi erano gia' fatti, i giolitti trombati, le carte agilmente spostate, l'asso sapientemente nascosto nella manica.o sotto la quarta carta magari... partono da lontano le strategie.dalla castrazione di una generazione, dalla cancellazione della memoria storica, dalla recissione di una appartenenza.. muove una pedina il potere, e gia' pensa allo scacco matto.(betty,mi invitavi a dire che grillo tira la volata a qualcuno, che tocca temere magari di pietro... ma in pvt ste' cose vanno anche bene.in pubblico vediamo di non sprecare spazio con simili ovvieta'...)

Ciao,ti invitavo semplicemente a dire quello che pensi in pubblico,perchè nei pvt posso leggere soltanto io,in questo modo si puo' discutere e sentire gli altri come la pensano.Mi piace la tua similitudine con il banchetto improvvisato delle carte,non so quale sia attualmente l'asso nella manica Pessimo..

non lo so neanche io quale sia l'asso. ma e' chiaro che importanza ha? se vogliamo salvarci dalle finte, dobbiamo concentrarci sul pallone e ignorare gambe e corpo dell'ala.ogni buon terzino lo sa. con chi non capisce quello che sta succedendo, con chi non si prende la briga neanche di leggere un po' di storia e faresi due calcoli logici, ho delle serie difficolta' a discutere...

comincio a sfavellare, mi mancano le lettere da sotto le dita, e le parole si intrecciano nella testa.. sono stanco temo... buonanotte betty.ci sentiamo domani magari, e vediamo di concentrarci sul pallone, piuttosto che pensare a quale asso ci metteranno nel culo (io penso e temo sara' quello di bastoni, sai...?)

Ciao Pessimo,io avevo iniziato a sfavellare molto prima di te infatti sono andata a dormire perchè al mattino la sveglia suona e prestissimo e il lavoro attende e la mente deve essere lucida.Concentriamoci sul pallone e vediamo di fare ipotesi e ragionare sul concreto,l'ho scritto anche ad altri qui,il dibattito è aperto.Ciao

Ciao Pessimo,credo che una sana coscienza e conoscenza storica siano le basi per intraprendere un corretto e sano sviluppo del pensiero e un terreno fertile su cui progettare una sana etica morale e civile

Si mette a "nudo" fino ad un certo punto e compatibilmente con i suoi pressanti impegni (vedi GP F1). Si mette a nudo se si parla di ciò che vuole lui,nei termini in cui vuole lui. Prova a postare un commento in cui chiedi a lui, Ministro della Giustizia, notizie sul Caso di Carlo PArlanti: a) non pubblica il commento b) se gli scappa la pubblicazione dello stesso evita accuratamente l'argomento c) non risponde a nessuna email sul tema. Credo che la censura dei peggiori regimi fosse più tollerante del Sig. Ministro...

Ciao anonimo(pero' firmati anche con uno pseudonimo per favore) mi trovo d'accordo con te,nel suo blog compaiono pochissimi commenti e non perchè le persone leggono e stanno zitte,sicuramente c'è una forte censura,sugli argomenti temi ecc.,ma anche credo sulla maleducazione di molti.Il mio scrivere mettersi a nudo è provocatorio ed ironico,ma simpatico direi...ciao

Sono troppo allergico ai democristiani della peggior specie, purtroppo devo constatare che si stanno moltiplicando come topi, non esiste più la barriera rossa che li teneva un pò a bada e diventano sempre più aggressivi. Sarà forse il cambiamento climatico, certo è che servirebbe una disinfestazione urgente e l'utilizzo delle energie alternative che questo paese ancora ha a disposizione. Un abbraccio

Ciao Giampi,si infatti,una disinfestazione,anche perchè come tu dici la barriera rossa che li teneva a bada non esiste più.Intanto direi di parlarne il piu' possibile,argomentare,diffondere,cosa proponi e quali sono le tue previsioni?Ciao

chiacchiere,televisione e denaro e bella vita, dopo 8 ore trascorsi sulla catena di montaggio, un operaio/a ne ha già abbastanza, per dire qualcosa.ciao

Ciao Esposito,lo posso capire eccome,il mio lavoro non riguarda la catena di montaggio,non so dirti quello relativo agli altri commentatori di questo blog,e supera di gran lunga le otto ore al giorno.Se pur ne abbiamo abbastanza tutti,non permettiamo che ci sia oscurata causa stanchezza la voce e il diritto di replicare e commentare.Ciao un abbraccio

bacio dolcissima...affettuosamente! Charmant.

Ciao Char,grazie

Come disse proprio Beppe Grillo, ci stanno rubando anche il tempo. Un abbraccio

Ciao Giampi,bravo,anche il tempo purtroppo...e la vita passa (e anche il tempo)

mamma mia, ma a quest'uomo nessuno ha mai detto di contare fino a 10 prima di dire qualsiasi cosa????!!! ops mi sà che a lui il consiglio è di contare fino a 100

Ciao cara Latino,oppure di non contare affatto :)Ciaooo

ahahahahahahahahahaha è vero!!!!!! un uomo che non serve a niente con un incarico tanto importante i miracoli italiani altro che sogno americano ;)

Ciao Latino,credo che a qualcosa serva eccome!Ciaoo

Quell'uomo non sa cosa sia la dignità ed il rispetto della condizione altrui. E la questione grave é che lo paghiamo noi per fare quello che fa. Darksideblues

Ciao Dark,ai posteri l'ardua sentenza

Cara Bettyshort, piacere di sentirti e di leggerti sul mio blog... Vedi, quello che cerco di far comprendere a me stesso con questo blog, (che magari fornisce, senza alcuna pretesa di indottrinamento, quanche spunto di riflessione anche ad altri..) è proprio qualcosa che ha a che fare con l'atteggiamento che mostri tramite questo commento. Mi conosci? Sai qualcosa di me se non quello che trovi scritto in alcuni post disordinati e magari con poco senso? Ti basta leggere qualcosa qui e là per poter dire che io sono un falso e un "illusionista" mascherato? Che magari si limita a scopiazzare qua e là su internet per fare bella figura? E con chi? Verso quale scopo? Sarei curioso di conoscere la tua opinione in merito e su quali basi fondi questa tua affermazione "... quando partorirai qualcosa di veramente tuo?".. Disponibile a mettermi in discussione.. Ma se fai un'affermazione la dovresti argomentare... Cordialmente socratino

Ciao Socrate,ricordo di averti scritto "... quando partorirai qualcosa di veramente tuo?",non pensavo di suscitare la tua sensibilità fino a questo punto,vengo comunque a rispondere sul tuo blog.Ciao

Cara Bettyshort, apprezzo davvero la tua risposta e te ne ringrazio con affetto. Libero da pregiudizi e da presunzioni "affettate", accetto questa tua critica e ne farò assolutamente buon uso. Vedi, nel riflettere come faccio io sulle verità e sui condizionamenti, mi capita di fare molte ricerche su internet e le cose più interessanti diventano per me stimolo di riflessione.. che mi piace condividere con altri per capire i diversi modi di pensare alle questioni, le diverse angolature, per confrontarmi con riflessioni di altri che non fanno altro che arricchire le mie verità.. Lungi da me "vendere" cose non scritte di "mio pugno" come cose mie.. ma non penso che sia gravissimo in alcune occasioni (tra l'altro quella che tu citi è uno dei pochissimi post ripresi senza citazioni...) riprendere pensieri di altri e farne oggetto di riflessione.. Quello che conta, almeno per me, sono i pensieri e le riflessioni che ne scaturiscono, non tanto il post in se per se. In fondo la conoscenza non è proprio questo? Un'acquisizione costante di verità già condivise e costruite nella storia e fatte oggetto di consapevolezza personale? Ora, la risposta mi è venuta (cosa che non volevo) ulteriormente presuntuosa forse rispetto al già denso post oggetto della tua critica. In ogni caso, da oggi starò ben attento a citare le fonti dei miei post (quando se ne presenterà l'occasione) così che potrai commentare in maniera molto più consapevole quello che trovi scritto. Dopo tutto ciò, mi piacerebbe in ogni caso sapere cosa ne pensi, della razionalità e delle verità oggettive? Cosa credi che davvero ci sia oltre le maschere dei condizionamenti culturali e sociali? Verità assolute, verità soggettive, relative e personali o Idee primarie vere per tutti? Mi piacerebbe avere un tuo commento. Con affetto socratino

Ciao Socrate,mi poni domande su cui si potrebbe discutere per mesi e su cui i grandi filosofi hanno posato le loro menti per millenni.Lancio due spunti di riflessione. 1)La maschera-Nel momento penso a un grande libro di Schnitzler Arthur Doppio Sogno,di cui Kubrick ci ha fatto un grande film,Eyes Wide Shut.Lo ritengo ricco di spunti e di riflessioni, preferisco il libro al film 2)Verità assolute,oggettive e soggettive- A)Penso a Popper e il suo principio di falsicabilità contrapposto a quello della verificabilità. E' quello che faccio tutti i giorni,in ogni campo ed è il metodo che dovrebbe utilizzare ogni scienza.Per affermare maggiormente un concetto e portarlo verso la strada della verità,devo constantemente cercare di confutarlo e piu' non riesco a confutarlo e più mi avvicino,ma nel momento in cui riesco a farlo,la certezza cade.Ed ecco l'importanza dell'errore.Questo comunque parte sostanzialmente dall'idea che esista una verità.Unica. B)Non esiste una verità,ma molteplici verità,perchè esistono i punti di vista.In parole semplici,basta decentrarsi ed è quello che dobbiamo insegnare ai bambini fin da piccoli(anche per superare l'egocentrismo) e guardare l'oggetto da altri punti di vista che scopriamo "nuove verità". E qui possiamo citare Einstein e la sua relatività-Per ora è tutto da Betty ,ciao caro

L'arroganza di Mastella non la tollero più... Costui si dovrebbe dimettere.

Ciao Max, vedrai che a breve ci lascerà,per mano di chi,come,cosa,quando lo vedremo.Ciaoo