Brindisi Plaza

ti ringrazio ale per le belle parole che hai scritto... hasta la vittoria compagno ale e grazie ancora!

Alessà nn sono il tipo ke insulta gratuitamente ma se al mio commento vedo rispondermi con povero idiota o vengo insultato allora reagisco infatti andrea nn è mica la vittima... se ricordi bene mi sono akkiappato anke con edu ma per una cosa seria!!!nn per il diario di samy intendiamoci!purtroppo nn ho tempo per fare qualcs di mia iniziativa perkè in qst periodo nn ho tempo!ma arrivera anke quel momento....

per quanto mi riguarda, dal momento che sono stato citato, mi pare quantomeno improbabile, e dovreste conoscermi, che vada a criticare squilli solo perchè squilli... lo critico, e continuerò a criticarlo fino alla nausea, finchè ciò che scrive non è di mio gradimento ( i commenti sono fatti apposta e se uno deve dire che una cosa gli piace in constritio mi pare un'altra forzata). dettò ciò, come ho riferito allo stesso verms, l'idea del blog ci può stare, se ne avrò la gana scriverò anche io, ma se squilli o qualcun altro scriveranno troiate sarò il primo a criticarle... per il resto questa discussione nei miei confronti mi sembra abbastanza campata in aria... un saluto dalla ridente milano

nn serve essere compagno di idee per approvare ad alta voce ciò che detto ale.....semplicemente grande

ohohohohohohohohohohohhoho......ho capito ormai non si puo neanche piu cojjoneggiare su un blog nato per cojjoneggiare per quanto ne so io ......vabbo cmq facciamo cosi....squilly se la sente....gli altri se la sentono.....allora commenti, post, immagini, continuate a farli voi PERSONE SERIE.....addio. afdadafdafdsafdasfafdafafdaasfafafsa

PER FEDERICO:è impossibile che non sia nulla di tuo gradimento, si vede a mille miglia che parti prevenuto. PER MARCELLO:però non devi scrivere più davvero. Uno in meno. ;)

allora non diciamo cazzate please! punto primo: avrò fatto 3 commenti da quando squilli ha aperto questo blog e quindi non mis embra di aver criticato tutto punto secondo: se l'80 per cento delle cose che ha scritto erano fuori tempo massimo o scritte male o evitabili l'ho dovuto dire e non perchè ero prevenuto ma perchè non mi piaecavano veramente punto terzo: fianiamola con questa difesa quantomeno bizzarra di squilli dal momento che non è stato portato in croce ma gli snos tate poste delle semplici critiche nei commenti tra l'latro spesse volte richiesti da lui punto quarto: NON PRENDIAMOCI TROPPO SUL SERIO IN GENERALE SIA PER LA STESURA DI QUESTO BLOG SIA PER I COMMNETI CHE SPESSO SONO UMORISTICI E NN SERIOSI QUANDI DA PRENDERE CON BENEFICIO DI INEVNATRIO punto quinto: ci tengo aprecisare che, per fare un esempio, il post su orian afallaci come da commento mi è piaciuto e non ho avuto problemi ad ammeterlo come ho dovuto precisare che era scritto coi piedi quindi non mi pare essere prevneuto punto sesto: ribadisco STIAMO + TRANQUILLI E NON PRENDIAMO SULS ERIO UN'INIZTIVA CHE è PURO CAZZEGGIO grazie e ciao

sono d'accordo in tutto e x tutto con fede...cerkiamo di nn prendere troppo sul serio qst cazzate!e poi se andrea vuole intraprendere la carriera giornalistica nn può certo demoralizzarsi per 4 critike perkè se nò e meglio ke sappia ke nn fara mai carriera!infatti poi nn saranno + i suoi amici a fare critike a volte skerzose ma saranno i suoi colleghi a cui di andrea nn gliene fotterà nulla!quindi è meglio ke si abitui....

PER FEDERICO:Oh ma tu stai prendendo tutto sul serio. E' un blog scherzoso allora scherzosamente ho invitato a scherzare con senso di critica e non tanto per. PER SIMONE:Ogni tanto qualcosa di sensato e di pensato andrebbe anche bene.

donc, ritengo ke ciò ke ale abbia detto sia in parte giusto, in quanto è vero ke critico a piè sospinto gli articoli d andrea, ma ciò nn vuol dire ke il blog nn m piaccia...ritengo ke sia un iniziativa discreta, e lui lo sa, visto ke m kiama criticone, ke s fa x cojioneggiare...ke poi scrive cn i piedi è un altro discorso...cmq credo ke alcuni degli articoli siano d un buon contenuto e altri no, indi alla luce d tt ciò qualke articolo l ho criticato x cojioneggiare, la maggior parte semplicemente xkè nn concordavo cn lui...x ciò ke concerne gli insulti, nn m pare ke io, e i commenti sn gli okki d tt, abbia mai utilizzato toni offensivi se nn in risposta del caro squilli...poscia il S saluta il S... PS CARO IL MIO SQUILLI M SEMBRA PALESE KE CONTINUERò IMPERTERRITO AD ADEMPIRE AL MIO RUOLO D 'CRITICONE'... ;)

carissimi amici miei io penso che avete sollevato una questione inutile. 1 xkè stiamo parlando di andrea squillace nato il 22 05 1986 quindi un individuo più ke ventenne che può benissimo autodifendersi. punto secondo quando una persona prende iniziative così importanti deve avere la maturità di sottoporsi alle critiche e di renderle costruttive. questa sarebbe una dimostrazione di intelligenza( e purtoppo secondo me andrea nn ne ha molta) e con ciò nn voglio sfotterlo o che, ma è quello che penso.. e lo sapete anche cosa penso? che per lo più la poca intelligenza ed anche la poca elasticità mentale che possiede, nn la fa neanche vedere tutta. Xciò cari amici miei smettiamola di difendere sempre andrea xkè nn sarà intelligentissimo, ma nn è neanche un deficente che nn capisce ke si usano alcune parole solo x cazzegiare........si vede dai E SE VE LO DICE IL THE GREAT!!!!!!!!!! E' una garanzia

ah bè da ke pulpito girò!!!! ahahahahahahah

grande giri...m hai tolto le parole d bocca...nn critico ki abbia preso le parti d andrea, ma ritengo ke sia umiliante x lui ke abbia bisogno degli altri x difendersi...può e dovrebbe farlo benissimo da sl, specie se vuole fare il giornalista