Il calcio è passione

Sabato e domenica arbitri e moviolisti hanno dato il meglio di sè. La rubinter impatta 2-2 a Verona (come nel 2002 solo che allora alle spalle aveva una Grande Juve) ma ai clivensi viene negato un rigore netto al 90° per fallo di Cruz che disinteressandosi del pallone afferra e tira giù un attaccante veronese, sarebbe rigore, NETTO! Le moviole: per Longhi (90° minuto) non lo è, peccato che solo 2 settimane prima pretendeva di dare rigore a ibrahimovic in casa della Juve perchè sfiorato da una mano stramazzava al suolo!! Da che parte sta l'ex arbitro?? c'è bisogno di rispondere? Per telelombardia non è rigore "di falli così se ne vedono molti", ma se dici fallo implicitamente ammetti che è rigore!!!Invece a TL pretenderebbero il rigore per un fallo di un difensore gialloblu su zanetti, peccato che il primo anticipi nettamente il secondo: "ma con la coscia lo tocca quindi è rigore" si dimenticcano come al solito che il calcio è uno sport di contatto e che toccare un avversario non significa fare fallo, specie quando si prende di netto il pallone coi piedi!!! Sempre a TL Emilio Bianchi esplode contro gli interisti dopo l'uno a uno bianconero a Milano "se le cose andavano come dovevano eravamo a -4, c'era un rigore netto x il chievo e uno per noi contro la juve", peccato che "l'obiettivo" Emilio si riferisse a un intervento di Legrottaglie su Pato nettamente sul pallone (come dimostreranno le moviole) così come nettamente sul pallone è il succesivo intervento di Chiellini su ronaldinho. L'unico rigore netto della gara doveva esser quello di maldini su Del Piero che anticipato nettamente l'avversario viene steso dal lentissimo nonnetto milanista, ma incredibilmente per merdaset non è rigore!!! Ma come? Avversario anticipato, intervento scomposto sulle gambe e non è rigore??? ZERBINATI E FALSI come il vostro padrone! Inoltre Maldini andava espulso per l'aggressione assurda a Chiellini reo di aver colpito involontariamente un avversario con la mano ma tutti parlano dell'episodio con i sorrisi, chissà a parti invertite! Comunque anche fosse stato volontario c'è un arbitro a giudicare o eventualmente la prova tv (usata a più riprese con la Juve, anche di Moggi) e non l'intoccabile Paolo Maldini al quale non si fischiano i rigori contro e nemmeno lo si espelle, risultato: ammoniti tutti e due, l'aggredito e l'aggressore! Non cè che dire, il calcio riflette la società in cui viviamo in molti aspetti!

Dunque la rubinter vola verso il titolo, sperando che domenica non piova per non vedere lo scudetto sciogliersi come lo scorso anno (sono di cartone)... La Juve "risorge" a Milano grazie a una partita tatticamente più prudente anche se becca il solito gol in contropiede e da un tiro sbagliato, il terzo posto comnque è difendibile facilmete, bastano 6 punti su 9 con Atalanta Siena e Lazietta...o riusciranno a sciupare tutto?? Le tv invece sono piene di "giornalisti" faziosi e schierati, uno schifo italiano...