Can machines think?

The Imitation Game 2

La nuova forma del problema può essere descritta nei termini di un gioco che noi denominiamo "imitation game".
Si gioca in tre persone, un uomo (A), una donna (B) e una persona, non importa di quale sesso, che pone le domande ("interrogator").

L'interrogator sta in una stanza diversa dagli altri due. L'obiettivo del gioco per l'interrogator è di determinare quale delle altre due persone è l'uomo e quale è la donna. Egli li riconosce dalle lettere X e Y e alla fine del gioco egli dice se "X is A and Y is B" oppure "X is B and Y is A".
All' interrogator  è consentito porre domande ad A e B di questo tipo:

C: Will X please tell me the length of his or her hair?

Supponiamo ora che X è provissoriamente A, allora A deve rispondere.
Uno degli obiettivi di A nel gioco è di provare a indurre C a commettere un errore di identificazione. La sua risposta potrebbe dunque essere:

"My hair is shingled, and the longest strands are about nine inches long".

Affinché i toni della voce non possano aiutare l'interrogator le risposte dovrebbero essere scritte, o meglio ancora dattiloscritte. Il setting ideale è di avere una telescrivente che metta in comunicazione le due stanze. In alternativa la domanda e le risposte possono essere ripetute da un intermediario.
L'obiettivo del gioco per la terza persona (B) è di aiutare l'interragator. La migliore strategia per B è probabilmente di rispondere in modo veritiero. B può aggiungere così frasi come

"I am the woman, don't listen to him!"

alle sue risposte, ma non si avrà nessun aiuto poiché A può dare risposte simili.

Noi ora poniamo la domanda,

"What will happen when a machine takes the part of A in this game?" 

Sarà l'interrogator a decidere in modo non corretto come spesso accade se il gioco è condotto come in questo caso in cui al gioco partecipano un uomo e una donna? Queste domande sostituiscono la nostra originale, "Can machines think?"