Contro la Chiesa

Riporto quanto letto sul link:

http://www.petitiononline.com/vaticano/petition.html

Ovviamente messo in rete dai soliti ignoti radicali, che non avendo null’altro per legittimare la loro presenza politica, vogliono uccidere la Chiesa, in nome di uno stato che non è in grado di per sé di garantire nulla (vedi la farsa politico-giornalistica degli ultimi giorni).

 To:  Parlamento Italiano, Governo Italiano 

NO! ALL’ITALIA VATICANA!
SI! ALL’ABOLIZIONE DEL CONCORDATO
PER UN’ITALIA + LAICA!
Firma questa petizione per l'abrogazione del regime concordatario tra Stato italiano e Chiesa Cattolica/Vaticano!
Come è ormai evidente ogni giorno di più, la Chiesa Cattolica sta attuando un operazione che mai aveva fatto dall’emanazione della Carta Costituzionale. Ogni giorno si presenta sempre di più come soggetto politico che pretende di intervenire a gamba tesa su tutte le questioni che ritiene più opportune. Violando ogni giorno di più i patti che la legano allo Stato Italiano grazie ai quali la Chiesa ogni anno riceve ingenti somme di denaro, sia direttamente, attraverso l’8x1000, sia indirettamente con il finanziamento da parte di varie entità della Repubblica (Stato, Regione, Enti pubblici ed altri).
Oltre ai benefici economici ce ne sono altri non meno importanti e non meno scandalosi, come la scelta di insegnanti di religione (delle scuole elementari, medie inferiori e medie superiori) che vengono reclutati su decisione del vicariato senza che lo Stato possa intervenire (se non per pagare loro lo stipendio) e che qualora perdano la fiducia del vescovo sono assunti di diritto come insegnanti di altre materie, saltando ogni tipo di concorso e di graduatoria, (ignorando chi da cittadino italiano, studia e suda per un concorso e magari attende 15 anni prima di entrare in ruolo) avendo una retribuzione superiore rispetto a quella degli altri professori.
Lo Stato Vaticano pretende di organizzare macchine elettorali incitando i cittadini di un altro Stato, l’Italia, a non andare a votare, dovere civico di ogni cittadino, non solo quindi scendendo direttamente nell’agone politico ma anche incitando a disobbedire alle leggi della nostra Nazione.
Ci domandiamo quindi perché lo Stato Vaticano posso pretendere di avere solo diritti e non rispetti i doveri discendenti dal concordato, e principalmente quello di lasciare lo stato totalmente indipendente nel suo ordinamento.
La Città del Vaticano percepisce tutti i benefici di cui abbiamo detto e gli altri tantissimi che non abbiamo citato grazie al Concordato, che gli consegna alcuni doveri come quello di non interferire con la vita politica dello Stato Italiano. Dal momento che ciò non accade, non si capisce perché dovremmo continuare a concedere diritti e a non vedere rispettati i doveri conseguenti.
E’ allora giunto il momento di chiedere e di pretendere l’abolizione del Concordato per avere finalmente un Italia veramente laica, un’Italia veramente libera, un’Italia che non sia sotto protezione di nessuno, ma che sia libera di autodeterminarsi come i suoi cittadini, e solo loro, meglio credono.
Non vogliamo tappare la bocca alla Chiesa Cattolica, che ha tutto il diritto di esprimersi su tutte le vicende politiche italiane a patto di non avere uno status particolare rispetto alle altre confessioni religiose. In questo senso, la nostra è una battaglia liberale. Vogliamo che la Chiesa si esprima come tutti glia altri soggetti della vita pubblica italiana senza aver maggiori diritti rispetto a gli altri.
Per questo motivo lanciamo una campagna di raccolta firme per l’abolizione del concordato tra lo Stato Italiano e la Chiesa Cattolica.
Lo lanciamo nel giorno in cui all’ambasciata italiana presso la Santa Sede si festeggia la firma del rinnovo del concordato. Lunedì 19 febbraio le Istituzioni dello Stato Italiano celebrano la loro genuflessione alle gerarchie vaticane, NOI NO!!
Firma questa petizione a sostegno dell'iniziativa congiunta di RNP/Rosa Nel Pugno (SDI/Socialisti Democratici Italiani, Radicali Italiani, FGS/Federazione Giovani Socialisti, Associazione PER la Rosa Nel Pugno) e delle altre iniziative abrogazioniste di UAAR/Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti

Non voglio fare pubblicità a questa farsa ma la riporto per dimostrare la cattiva fede, la malvagità e la disinformazione distruttiva utilizzata da questi paladini della Repubblica che pensano che tutto sia lecito (pornografia- Cucciolina era dei loro, abusi sessuali - purché consenzienti, utilizzo di cavie umane – ma al solo scopo di ricerca, drogarsi – purché sia fatto liberamente, suicidio – purché non sia più efficiente vivere,  etc. etc.). Non è affatto lecito, invece credere in un Cristo che si è fatto mettere in Croce per amore delle sue creature (scordavo che la religione si fonda sull’atto sacrificale, dicono loro, e quindi sulla violenza). Cristo si è spogliato della sua divinità per condividere la nostra stessa condizione umana e per vincere il peccato con noi.

Torniamo a Capezzoli & Co. (a proposito non era Capezzone?). Vorrei farvi notare alcune cose desunte dal testo di cui sopra e altre che ho avuto “l’onore” di registrare sui media quando il Cavaliere della tavola rotonda dibatte in pubblico:

1.        Spesso, o meglio sempre, noto che in occasione di dibattiti il nostro eroe lancia accuse con piccole batttutine. Un esempio mentre dibatteva su Sky col Card. Tonini disse: “la Chiesa non considera l’embrione vita”, tutti sanno che questo non è vero. Ma la battutina partì così “per caso” col fare di colui che butta una pietra e poi si nasconde la mano (detto siciliano); Tonini gli chiese dove avesse letto questa corbelleria, il nostro eroe a questo punto cambiò discorso. La trasmissione nel frattempo finiva e il Cardinale che, come al suo solito, non se la sarebbe fatta passare non poté controbattere. Cambiano le trasmissioni ma la storia si ripete sempre. Notatelo.

2.        La petizione che ho riportato sopra offende la mia intelligenza, confonde una Stato sovrano la Città del Vaticano con la Chiesa. Avete mai provato ad inquadrarlo con google? Lo Stato Città del Vaticano non sembra uno stato estero  è grande quanto un centro commerciale di medie dimensioni. Comunque sia, l’attore delle ultime polemiche non è uno stato estero, ma piuttosto  una cosa chiamata Chiesa.  Mi chiedo perché l’unione dei cacciatori italiani può chiedere delle leggi che tutelino i propri interessi e una “confederazione sindacale” quale potrebbe essere considerata la Chiesa non deve dire nulla? La Chiesa odierna non si rivolge a Prodi o a Berlusconi ma a tutti i credenti di tutto il mondo e non sponsorizza Forza Italia ma Cristo proponendo in maniera fedele quello che ci insegna. Come lo si può fare capire a Capezzoli? Sarà una questione di limitazione neuronale o disonestà assoluta? L’unico interesse del Papa è quello di portare anime a Dio perché questo è il suo compito altrimenti cosa ci starebbe a fare lì? Non sta al Vaticano per dormire sotto un affresco di Michelangelo e pranzare sempre lontano dai suoi affetti; da solo o al massimo in compagnia del segretario e qualche suora. Capiamolo, oggi “la vita” la fanno i calciatori e i politici attorniati dal lusso più sfrenato e lasciandosi andare a tutti gli eccessi.

3.        Lo stato del Vaticano, come dicono loro, io dico la Chiesa, quando incita a non andare a votare non dice di disobbedire alle leggi della stato ma invita la nostra popolazione ad attuare una scelta elettorale: l’astensione. Ricordo che quasi tutta la sinistra disse di non andare a  votare nel referendum sull’art. 18. Era reazionaria? Incitava alla disobbedienza? Ricordo anche, che la Chiesa si è schierata per il no in occasione dell’ultimo referendum sulla devolution, (ritenendo che  fosse una   riforma costituzionale che avrebbe diviso l’Italia). Il problema è che quando la Chiesa appoggia posizioni condivise dai politici  (di destra o di sinistra) tutto bene, appena li bacchetta, succede un disastro. Ricordate la Lega cosa pensava dei vescovi quando sono stati contrari al federalismo? Ed ora,  Viva la Chiesa! Certo così Prodi cade e loro continuano a fare i propri porci comodi. Poi i media in Italia sono una tale farsa che è meglio se non né parliamo. Ricordo, a chi legge, anche, che queste indicazioni non sono diffuse dallo stato del Vaticano ma dalla CEI (Conferenza Episcopale Italiana), che come è noto, è composta da vescovi cittadini italiani e residenti in Italia con pari diritti politici dell’unione consumatori.

4.        I radicali e i neo liberali stanno scordando le origini del concordato. I vecchi liberali ossia Cavuor, Giolitti e Mazzini, notoriamente anticlericali e massoni dopo l’unificazione d’Italia (chiedo scusa per il termine “unità”, ma così la chiamano i libri di storia), hanno scippato la Chiesa di tutti i suoi possedimenti lasciandole a stento gli edifici di culto (ma non tutti). Eversione dell’asse ecclesiastico 1866-1867 Governo Rattizzi, Inglobamento dei beni dello stato pontificio 1870, leggi delle guarentigie 1871. Quegli edifici (e varie e pregiate opere d’arte) compreso il palazzo del Quirinale, avevano ed hanno un valore economico inestimabile; servivano ad ospitare ospedali (quasi tutti i grandi ospedali italiani sono stati fondati dai preti), orfanotrofi, conventi, seminari, ricoveri ed altro. La maggior parte del patrimonio requisito fu malamente privatizzato, ad esclusivo beneficio dei nobili e della borghesia nascente, mettendo su strada una miriade di braccianti. Inoltre quel provvedimento ha abolito moltissimi ordini e congregazioni religiose impedendo alla Chiesa di occuparsi sia delle cose alte (istruzione, cultura, diritto), che delle cose basse i poveri (ricordo che gli ospedali e gli orfanotrofi erano gestiti e finanziati solo dalla Chiesa).    Oggi alcuni di quegli edifici sono stati venduti dallo Stato a privati con cospicui ricavi; altri giacciono in uno stato di degrado ed abbandono totale specie nel sud e nelle zone periferiche delle città. Tornando al concordato, quando Mussolini firmò lo stesso fu al solo scopo di risarcire la Chiesa dello scippo subito. Nella realtà, e molti storici lo affermano, non c’era altra scelta in quanto Mussolini altrimenti, avrebbe esautorato la Chiesa di qualsiasi attività residua. Quindi i radicali oltre ad essere molto simili ai fascisti, ai liberal massoni dell’800, sono molto ignoranti in storia o disonesti. Mi piacerebbe leggere la pagelle di scuola media di Capezzoli. Sono d’accordo all’abolizione del concordato ma a patto che la Chiesa venga risarcita dello scippo subito, decurtando, ovviamente, quello che lo stato fino ad ora le ha dato sotto forma di elemosina.

5.        I radicali e i benpensanti (oggi i Verdi ieri la lega etc.), sconoscono la dottrina sociale della Chiesa (ho scritto un post al riguardo). Magari la Chiesa potesse influenzare veramente lo Stato! Chi legge dovrebbe documentarsi anche su questi temi. Io li ho trovati sconvolgenti e penso che se applicati ci darebbero un mondo veramente migliore. Chi non vuole assolutamente che questi temi emergano all’opinione pubblica (media compresi) sono gli affaristi più o meno grandi ai quali interessa solo il proprio tornaconto. I papi e anche Benedetto né parlano spesso. I problemi dell’acqua, della malnutrizione, della manodopera infantile, della guerre dimenticate, sono costantemente citati negli Angelus. I temi etici e socioeconomici sono presenti in tutte le encicliche ed esortazioni apostoliche (compresa l’ultima) degli ultimi anni. I media si interessano solo al fatto che la Chiesa impone ai propri credenti italiani di non votare i dico. Concludo dicendo: i radicali e i benpensanti sono i nostri paladini o i servi malretribuiti  dei potenti? I potenti vogliono solo, che si parli delle cose che non possono nuocergli e quindi dei DICO ma non dei poveri. I potenti vogliono delegittimare la Chiesa per fare i loro porci comodi e quindi quale migliore occasione dei poveri omosessuali o dei malati terminali.  Lo scopo  distruggere Chiesa solidarietà e Dio! Oppure quale potere più grande nel controllare gli embrioni? Attenti però, un blog l’altro giorno mi ha fatto riflettere: ci sono i cattolici di sempre e quelli dell’ultima ora. Gente che si è sempre conformata alla dottrina e gente che difende il Papa solo per fare politica. Neo liberalmassoni e giolittiani che della Chiesa si interessano solo per un’apparente ossequio “in libero stato in libera Chiesa”. Se cadrà la Chiesa speriamo che Totti sia in grado di fare oltre ai gol anche i miracoli, in attesa che qualche potente machiavellicamente illuminato decida se un futuro Fulvio Frisone abbia il diritto di esistere.

Saluti