DeCarlofili

Scusate ragazzi, ma perché chiudere anche i decarlofili? Andrea chiude il suo, e voi fate altrettanto…che senso ha? Mettiamola in un altro modo: se lo scrittore De Carlo e i suoi libri sono stati veicolo per nuove amicizie, tra quanti apprezzano i suoi romanzi, perché porre fine a questi legami, virtuali e non? Anche io, che pure sono sempre piuttosto scettico e disincantato, però ogni tanto una visitina la facevo. Insomma, a questo punto direi che le soluzioni possono essere tre: a) Soluzione “Misery non deve morire”: si salva Andrea De Carlo in una tempesta di neve, lo si accoglie a casa propria, e – con le buone o con le cattive (leggi:martellate sulle gambe!) – lo si convince a non chiudere il forum. b) Soluzione “reverendo Jones” della setta del Tempio del popolo: tutti i decarlofili ingurgitano una mistura di cicuta e amaro Algher (felicemente ritirato dalla circolazione da qualche decennio). Se sopravvivono alla cicuta, sicuramente l’amaro Algher produrrà i suoi effetti. c) Soluzione “chissenefrega”. ADC chiude? Embè? Noi andiamo avanti! Insomma, le prime due soluzioni sono poco praticabili, la terza mi pare la più logica. Però, però, un minimo di humor e distacco, eh che caspita! Intanto perché non mi pare che ADC abbia mostrato poi tutta questa coerenza e rispetto per i suoi fans. Più volte aveva detto che avrebbe chiesto il parere dei forumisti se avesse deciso di chiudere, ma non l’ha fatto: d’autorità ha deciso di chiudere, non è il massimo direi, cosa costava chiedere. E’ vero però quello che scrive: dialogare con tanta gente è quasi impossibile, su questo sono al 100% d’accordo con lui, le cose si fanno bene o non si fanno. Avrebbe però potuto evitare la caduta di stile sugli “avvelenati…maniaci” ecc., e i riferimenti ai messaggi da siti porno (embè? Tutti riceviamo spam e cavolate, e allora??). Io poi dico un’altra cosa: attenzione che in ADC convivono due personalità: Mario, che è costruttivo e razionale, e Guido che è sempre insoddisfatto, ipercritico e affetto da “cupio dissolvi” (volontà di distruggere quello che costruisce).Questa volta ha prevalso Guido, e lui ha distrutto tutto. Io però, se posso dirlo con obiettività, direi che De Carlo ha grandi pregi come scrittore (ho già detto che Due di due è l’unico romanzo in Italia che ricostruisca con realismo il periodo ’68 e post ’68), ma ha due grossi difetti personali, che finiva per trasmettere anche ai suoi fans: la scarsa apertura a idee diverse dalle sue, e il poco humor, una sostanziale pesantezza nell’affrontare le cose. Ho già detto a qualcuno dei forumisti che in altri forum non capita – come capitava sul forum di ADC – di trovare gente che ti insulta e ti invita ad andartene se hai idee e opinioni diverse, senza che ACD muovesse un dito per rasserenare il dibattito, e imporre la moderazione dei toni, il rispetto reciproco, e il confronto civile delle idee. Insomma, un forum è come un cane…dal tipo di forum capisci chi ne è il padrone: padrone poco tollerante e poco allegro = forum intollerante e cupo. D’altra parte tutti abbiamo i nostri difetti… Ciao Alberto p.s: quindi Germano, hai ragione a chiedere la registrazione (è una cosa opportuna che avrebbe potuto fare anche ADC, se voleva evitare molestatori), per impedire interventi di puro disturbo. Ma parlare di “indegni della democrazia”, se ci sono voci fuori dal coro…beh!