fluido verbale

flusso di coscienza

vorrei calare nel silenzio delle oscenita' e frastornato fondermi con l'intelligenza mortale della farfugliante ed oscura calamita' ventricolare del mio subconscio!
cosi' facendo riuscirei a districarmi tra le foglie di un autunno cardiaco che m'impone deliberata disinvoltura.

Pillole di rarita' si affacciano su giardini intrinsechi di fango rantolando ossidi e monossidi di opulenza ... attratto dall'eterno fragore di carri e gastronomie, le piu' disparate, discerno inutili sguardi dai piu' molesti. ribollo sognando di notti passate in preda a rigorose visioni nostalgiche, ma riesco tuttavia a carpire fatti e leggende per me aliene ...

non capisco e non me ne vanto ... la qualita' ormai fuorviante della staticita' mi rende nero e catabolico ... anodizzato da bagliori scalfiti in attimi di ragione, quel che chiedo non e' tanto....

.... e non chiederlo costa ancor di piu'

mi affido, cosi', ad una citazione: "E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione" .......

... perche!?

nessuna fretta ...
imposto calorosi addii e concludo sfinendo quel po' d'indecisione sacra che mi pervade .. mi blocco, ma poi riprendo ..

con precisione distendo singolarmente ogni parte di me contrastato dal fare quotidiano, quasi ossessionato da ogni sintomo gonfio di gioia ..

va tutto a gonfie vele !!

tele superflue mi avvolgono, voraci di gioventù!! al crepuscolo smettono irreparabilmente il loro canto e si spengono in un silenzioso frastuono pulsante porpora e verde.

cio' che vedo e' irrilevante, irrisorio ... marginale! cio' che sento e' un'esplosione di umore che vascola incerto, spronato dal sentimento innato che ho per lei.

buonanotte,
voglio buio ... e buio sia !

oppresso dall'ottusita' umana, scrivo ...

pensare a quanti altri infiniti modi ci sono di gestire questo pianeta mi provoca nausea solo guardandomi intorno..

l'uomo e' talmente intelligente da risultare stupido nelle sue scelte, decisioni e prese di posizione .. l'avidità e l'irrefrenabile bisogno di accaparrarsi spazi, oggetti e materia rende il sistema in cui viviamo statico, vizioso e a dir poco obsoleto! costringendo ognuno di noi a considerare costanti e variabili che non hanno senso .. o meglio, ce l'hanno per chi, in questo modo, "conta", per chi ha il potere ..
ma il potere esiste per via del modo in cui viviamo e siamo costretti a vivere e a quei "pochi" che, come me, hanno la possibilità di perdere tempo davanti a un pc senza morire di fame, da la possibilità di arrogarci il diritto di ciò che possediamo .. !
in realta' il possesso delle cose, degli oggetti e' un concetto tanto primitivo quanto infettivo: dalla notte dei tempi la corsa al possesso ha scatenato guerre, violenze e ingiustizie .. il tutto per il sentimento intrinseco dell'uomo di sentirsi padrone di un qualcosa che, in verita', padrone non ha.

ora .. io dico: aboliamo il sistema monetario, sconvolgiamo i sistemi di attribuzione delle classi sociali (che probabilmente verrebbero a scomparire) .. un sol uomo per una sola causa:
il sano ed equilibrato sviluppo!

che la tecnologia sia in mano della collettività e le risorse Terrestri siano studiate dagli uomini di Scienza ed equamente distribuite a tutti .. che ognuno lavori per se e per l'altro che gli da la possibilità di esistere e che il piu' forte AIUTI il piu' debole e non si approfitti di lui !

solo fantasticherie!? non lo so .. forse arrivera' il giorno nel quale non solo io penso ciò che penso .. e allora le cose cambieranno !

la mia Speranza, in questo senso, morira' soltanto insieme a me ..

strana conversazione ....

qualche sera fa io e un caro amico abbiamo avuto la conversazione che qui sotto riporto... A sono io, B e' il mio amico:

A: l'integrale e' solo UNA manifestazione della FILOSOFIA MATEMATICA
B: cioè?
A: cioe' che la matematica in se insegna una logica precisa con cui studiare qualsiasi cosa
B: mmmmmm
A: se conosci la matematica puoi esprimere cio' che vuoi esattamente come la grammatica e l'alfabeto ti fanno parlare
B: ok...
A: e' un po' l'xml e l'html l'html e' la grammatica e l'alfabeto l'xml e' TUTTO cio' che percepiamo sepresso matematicamente con oggetti matematici studiati appostiamente che .... se appresa la matematica vengono naturali come parlare ... mi segui ?
B: no
A: .........
B: ma sono convinto che hai ragione
A: merda devo elaborarlo di piu' ... lo scrivero' sul blog uno di sti giorni appena ho afferrato il concetto anche io
B: asp che mi rileggo le ultime righe e avvio il programma di comprensione..
A: te l'ho fatto leggere questo http://blog.libero.it/deepbonz ? ahauahuahuaha
B: certo! cmq, alfabeto e linguaggi li ho studiati e l'xml è un linguaggio semplice cioè, ha un'alfabeto e una grammatica ... l'html è un uso dell'xml che associa significato ai simboli, cioè gli da una semantica ... è questo che volevi dire?
A: esatto .... in termini piu' che tecnici io volevo esprimere il concetto che l'xml e' ADATTABILE ad ogni cosa ... l'html no, serve a fare una sola cosa
B: ora ho capito
A: come nel caso della grammatica e l'alfabeto servono per parlare la matematica invece puo' esprimere concetti senza le parole pero' la puoi usare per qualsiasi fenomeno fisico o no

[...]

B: per rigoroso intendi il mrispettare le regole della grammatica? o intendi il contrario di ambiguo?
A: rispettare le regole della grammatica non c'e' ambiguita' nelle parole ... l'ambiguita' sta nell'intenzione del soggetto ... quindi
B: ecco l'ambiguità sta sul significato, non sulla grammatica
A: gia' ....
B: sulla grammatica si può dire al massimo che una frase è interpretabile in più modi grammaticali ugualmente validi, o in termini tecnici con AST diversi
A: sto per implodere !
B: Abstract Syntax Tree
A: ODDIO !!!
B: dai ancora è presto per implodere, sono le 18.20
A: uahushauhsua dove stiamo arrivando con sto discorso ? mi sto perdendo .......................
B: ah si!
A: mi sento strano
B: la parola ambiguità è ambigua
B: mahuahuahuaha
A: ihh
B: perchè la puoi intendere sia relativa alla grammatica che al significato !!!
A: si ma io stavo parlando della matematica il linguaggio parlato era solo un esempio di espressione di concetti limitato .... o sicuramente meno preciso
B: ah è vero!!!!!!!!!! ecco ora ti spiego
A: di quello che potrebbe essere un linguaggio matematico ecco la fine del concetto ! mio se non altro
B: nel libro che ti dicevo prima spiega cos'è un sistema formale e del perchè la matematica non è un sistema formale
A: quindi .... per tornare al discorso principe ...... se ci insegnassero la matematica VERA ... e PURA sin da piccoli ........ le cose andrebbero diversamente da come vanno ora! peso
B: ah su quello son daccordissimi
A: praticamente dice il contrario di quel che sto dicendo io allora ho svalvolato
B: quindi parlando della matematica in generale non si può dire che è un linguaggio che segue delle regole e che i teoremi derivano in modo rigoroso dalle sue basi. è qualcosa di +
A: ESATTTOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! credo
B: si può dire che per esempio l'aritmetica è rigorosa ma non la matematica in generale e cmq nessuno è ancora riuscito a dimostrare il teorema di pitagora
A: beh
B: anzi
A: minkia
B: un certo Godel ha dimostrato in modo rigoroso che esistono dei teoremi che non ammettono dimostrazione, sono veri punto e basta!
A: ah
B: pitgora potrebbe essere uno di questi
A: merda, ma questo significa che la matematica non puo' dimostrare la verita' !!!
B: mi dispiace
A: ossia e' solo un fottuto metodo di rappresentazione ! preciso molto preciso, ma fine a se stesso ........... pero' !!! con il quale potersi .... arrovellare a trovare soluzioni ..... ! .............
B: hai capito perfettamente, giovane apprendista
A: ahahhahahahhah
B: (ho sempre sognato di dirlo )
A: vado a fare st'integrali mi sa !

[...]


sono senza parole!!! *_*

finalmente ... internet ... DI NUOVO !!!

L'uomo ...

una raggiante epistassi d'ipocrisia e corallo ...