Creato da tanksgodisfriday il 26/03/2006
Cose varie al PC, sul Web e nella mente. Puoi scrivermi a: tanksgodisfriday@libero.it
|
|
![](http://digilander.libero.it/tanksgodisfriday/bottoni/bottoniera.gif)
« Basta un click… | Rosa femminuccia » |
Ho un rapporto strano con le news. Esempio: leggo da quotidiano.net che le associazioni americane per la difesa della privacy, già in rivolta nei confronti di Google, da qualche giorno hanno un episodio in più da denunciare: una ragazza di San Francisco è stata immortalata da Google Earth mentre sale in auto, tanga ben in vista grazie ai jeans a vita bassa. Forse ci sarebbe da indignarsi, ma io sono solo sorpreso e confuso. Comincio dalla sorpresa. Se sono in strada, sono già in pubblico. La ragazza in questione credo fosse consapevole di avere un abbigliamento "a rischio". La differenza dunque sarebbe tra l'essere vista per un solo istante sul posto, e l'essere immortalata sul web. È stata violata la sua privacy? Io tenderei a dire di no, se sono in pubblico, sono in pubblico, non è che possa pretendere di essere circondato costantemente da un piccolo spazio privato. L'esposizione di intimerie la trovo di cattivo gusto, toglie molto al piacere dell'immaginazione ed eventualmente della scoperta. Ma questo attiene alla sfera personale, vale poco. E veniamo alla confusione. In origine erano le mutande, origine e significato limpidi: dal latino, cose da cambiare. È bastato un giro sul web per aumentare la confusione. Si, perché, oltre a scoprire che tanga e perizoma sono due cose diverse, sono spuntate anche le brasiliane, un'ulteriore variante del genere, forse. Wikipedia approccia in modo scientifico la cosa. Slip: pannello posteriore più ampio dell'anteriore, connessione robusta. E il tanga? Confuso più di prima, auguro un buon venerdì. Copritevi bene. Nell'immagine: il fiore non c'entra col post, per niente. |
https://gold.libero.it/elaborando/trackback.php?msg=2815140
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Area personale
Ultimi commenti
Inviato da: tanksgodisfriday
il 17/01/2023 alle 18:30
Inviato da: Fajr
il 17/01/2023 alle 17:14
Inviato da: Mr.Loto
il 07/01/2023 alle 18:09
Inviato da: Marco Rossi
il 18/08/2019 alle 21:27
Inviato da: amandaclark82
il 30/12/2016 alle 15:48
Sull'altro argomento. Mi hai fatto ripensare alla storia dell'inizio dei voli aerei.
All'epoca il diritto americano prevedeva che il proprietario di un terreno fosse proprietario anche di tutta l'aria al di sopra del terreno.
Quindi poteva pretendere che gli aerei o non passassero nella sua proprietà, o gli pagassero una tassa di passaggio.
Fu modificato il diritto, ponendo un limite in altezza al diritto di proprietà.
Temo che anche qui la scelta sia rinunciare ai benefici che porta questo tipo di innovazione o modificare il diritto di privacy.
Se i benefici si dovessero concretizzare realmente, scommettiamo su quale sarà la scelta?
Detto questo, però, mi è venuta anche un'altra riflessione. Se la ragazza fosse stata all'interno del suo giardino, con un recinto a protezione di sguardi indiscreti, beh, allora non sarei più sicuro nemmeno io ...
Ciao CD, un abbraccio.
Non vorrei mandarti in tilt, ma non sai nulla delle coulotte?