Creato da tanksgodisfriday il 26/03/2006
Cose varie al PC, sul Web e nella mente. Puoi scrivermi a: tanksgodisfriday@libero.it
|
« Ricerche spaziali | Mary Poppins non è sempr... » |
Post n°1005 pubblicato il 15 Novembre 2008 da tanksgodisfriday
Potrebbe essere la svolta: una bella pastiglia e mi si sviluppa quello che mi è mancato fino ad oggi. Perché parla chiaro la ricerca appena pubblicata dalla rivista scientifica Nature: si sviluppa, si sviluppa. Ci sono arrivati con il solito test, racconta La Stampa; questo era sponsorizzato dal Wellcome Trust and the Medical Research Council e ha visto in azione due gruppi: niente topi, al loro posto 16 imprenditori da un lato e 17 manager dall'altro. Tutti sono stati sottoposti a una serie di stimoli a valutare opportunità e quindi a decidere. A freddo, quando c'era tutto il tempo per considerare e ponderare, i due gruppi si sono comportati praticamente allo stesso modo e cioè bene. Quando il gioco si è fatto duro, invece, sotto una pioggia di sollecitazioni a prendere decisioni una dopo l'altra, i manager sono andati in tilt mentre gli imprenditori ci sguazzzavano con disinvoltura: pensavano positivo, seguivano l'istinto più che lasciarsi intrappolare in complesse valutazioni tra pro e contro. La differenza tra i due? La dopamina, un neurotrasmettitore che agevola i collegamenti tra i neuroni: i manager ne hanno, ma gli imprenditori la sprizzano da tutti i pori. Da qui, l'articolo della Stampa auspica la disponibilità di dopamina attraverso l'assunzione di integratori. Siamo in recessione, ormai è chiaro; a tirarcene fuori potrebbe essere la trasformazione, ad esempio, di Fannulloni della Pubblica Ammnistrazione in Imprenditori decisionisti. Prima però che il Ministro Brunetta si precipiti a sparare pillole di dopamina sui dipendenti statali, consiglio la lettura di un altro articolo, questa volta di Italianotizie.it: "Gli obesi non sono buongustai". Cosa c'entra? C'entra, c'entra, perché si scopre che gli obesi hanno pochi recettori della dopamina e quindi, pur avendo quei benedetti neurotrasmettitori, non riescono a sfruttarli per attivare a pieno il "centro del piacere" localizzato nel cervello; quindi mangiano ma non gustano. Il dubbio che mi viene è: se si hanno pochi recettori, non è che la disponibilità di tutta questa dopamina venga vanificata? E se, addirittura, si limitasse a stimolare l'appetito? Non è che, ingozzandoci di dopamina, invece di trasformarci in un esercito di imprenditori, ci ritroviamo tutti in (ulteriore) sovrappeso? Sono indeciso, cosa faccio? Me la piglio la pastiglia o lascio perdere, vista pure la mia età? Buon sabato. |
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://gold.libero.it/elaborando/trackback.php?msg=5890365
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
https://gold.libero.it/elaborando/trackback.php?msg=5890365
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
Area personale
- Login
Ultimi commenti
Grazie, Maria!
Un abbraccio.
Inviato da: tanksgodisfriday
il 17/01/2023 alle 18:30
Visitato il nuovo sito. Come sempre interessante e...
Inviato da: Fajr
il 17/01/2023 alle 17:14
Ho visitato il sito, è carino....peccato che non si può...
Inviato da: Mr.Loto
il 07/01/2023 alle 18:09
In realtà, "mi tawa" significa "io mi...
Inviato da: Marco Rossi
il 18/08/2019 alle 21:27
Tanti auguri di buone feste da kepago
Inviato da: amandaclark82
il 30/12/2016 alle 15:48
Inviato da: tanksgodisfriday
il 17/01/2023 alle 18:30
Inviato da: Fajr
il 17/01/2023 alle 17:14
Inviato da: Mr.Loto
il 07/01/2023 alle 18:09
Inviato da: Marco Rossi
il 18/08/2019 alle 21:27
Inviato da: amandaclark82
il 30/12/2016 alle 15:48
Helpmail ... yes, lo so ...
Buon sabato, per adesso!
p.
p.
Ciao Manu :)))
p.
Quello che la pillola alla dopamina dovrebbe sviluppare, e che, ahimé, credo di non aver sviluppato a soddisfazione io, è l'animo imprenditoriale, non altro :P
Allora ... glu ... glu ... mandata giù la prima. Appuntamento al post di domani e ... nu me facìte perdere tiempo che tengo che fa. Me sento 'mprenditore!
Meno male, ho resistito alla tentazione di aggiungere che: 'o 'mprenditore nun sa scorda a mamma! :P
Aspetto che si smorzi l'effetto della dopamina, poi chiedo a mia moglie, per amore della scienza beninteso, un paio d'etti della miracolosa preparazione. Caspita che giornata palpitante di sperimentazione!
Ciao Toro :)))
p.
Pigliate 'na pastiglia, siente a mme!" ;)
Ciao A. :)))
p.
Questa e' la mia soluzione del problema. ho provato a scriverla come commento al tuo post, ma per qualche ragione e' andata persa.
indicando con u il numero di uomini, d il numero di donne, b il numero di bambini, la condizione sull'incasso e'
--> 10u + 3d + 0.5b = 100
ovvero (per lavorare con coefficienti interi)
--> 20u + 6d + b = 200
mentre dalla condizione sul numero di spettatori, u + d + b = 100, si ricava b = 100 - u - d.
a questo punto la prima condizione si puo' riscrivere come
--> 19u + 5d = 100
che e' un'equazione di Diofanto, e nel nostro caso ammette infinite soluzioni con u e d interi, perche' 19 e 5 sono primi tra loro. quelle con u e d non negativi pero' sono solo due (facili da trovare per tentativi, perche' u puo'
essere al piu' 5):
- quella del "pomeriggio del derby allo stadio", con u = 0, d = 20, b = 80.
- quella dell'8 marzo, con u = 5, d = 1, b = 94.
ciao,
peppe