elaborando

per la stampa c'è poco da dire, i giornalisti del Giornale di Libero e del Foglio stanno più in TV che in redazione e quindi, insieme alla stampa ciarrapicana, non devono avere tanti lettori, Per le Tv il discorso è più sottile, perchè è vero che tranne Fede e, in parte, Vespa ilnodtro PdC non è ben trattato, basta vedere le foto di "sfondo" che lo mostrano sempre con espressioni clownescche, però nei fatti le TV promuovono la sua linea politica, dall'allerme della sicurezza, costante in tutti i TG, la sovraridondanza dei servizi sugli immigrati che arrivano a Lampedusa (che sono l'1% di quelli che arrivano in Italia), veline tronisti e propaganda del guadagno facile basato sul corpo a tutte le ore, telefilm e, peggio, cartoon di violenza cieca che esaltano il mito del singolo contro le pastoie della legge. Di questo però il PdC si dimentica e si dimenticano anche i suoi intervistatori di portarlo sul discorso.

"nemici" intervistatori, volevo dire ;)

Per le foto di "sfondo" ho paura che ci siano solo di quel tipo.
Stamattina sono rimbalzato sul sito di Iltalehti, uno dei principali quotidiani finlandesi, che dedica un bell'articolo alla simpatia del nostro PdC per il loro paese. Non è che la foto sia poi tanto diversa da quelle che girano da noi.

ti ricordi quando, credo nell'altro governo, ironizzò sul nome del premier finlandese Kekkonen? mi stupisco ancora che la Nokia ci venda i telefoni ^_____^

Da cosa si capisce che un mezzo di comunicazione è a favore del PdC o almeno obiettivo? Dalla qualità dell'epitelio linguale del suo direttore: se è ormai consunto a furia di leccare, è a favore.