Così in terra

Non dubito che la statistica colga bene il “modus vivendi” degli americani. Il primato dell’operatività, dell’efficacia a detrimento dei vincoli che danno senso alla vita e sostanziano il volto umano; primato della tecnica e non del pensiero pensante; tutto “hic et nunc”, immediatezza… E si sa, i rapporti intersoggettivi richiedono tempo e l’unica “tecnica” è l’affetto, la solidarietà, cose che non fornisce né la Ford né la General Motors… Insomma, chi è figlio del capitalismo selvaggio, finisce per generare corvi che, prima o poi, strappano gli occhi. Niente di nuovo sotto il sole. Stati Uniti paradigma? L’Europa, per ragioni geopolitiche soprattutto, dopo la seconda guerra, è stata filoamericana. Il prezzo pagato è stato troppo alto e oggi le conseguenze si fanno sentire pesantemente, a tutti i livelli. America Latina, invece, non ha mai guardato gli Stati Uniti come un modello. Tranne l’oligarchia, il popolo ha conosciuto l’arroganza colonialista degli “yankee”. L’Europa era convinta di essere immune alla sua logica devastatrice. Per secoli, per esempio l’Italia, ha condiviso vita, cultura, idee con i popoli del bacino mediterraneo (più di 160 paesi). Da un giorno all’altro il “ponte” si è guastato, a beneficio degli Stati Uniti. C’è un grande peccato che la Bibbia denuncia: “ voler essere come gli altri popoli”, mimetizzarsi poiché convinti che gli altri sono “migliori”, più capaci, più uomini. Chi ha detto che “avere”=essere? E che “essere”=confort, benessere? E’ stata la cultura anglosassone; da loro viene l’idea che “il tempo è oro”, che il tempo vero è il tempo della produzione…E’ la cultura dello scarto. Tutto, cose e uomini, sono per loro in funzione di una vita vista come una fabbrica di “dolciumi” dove appagare gli appetiti crescenti, come dice Gergen. Il neomarxista Erich Fromm (per ricordare un classico della critica sociologica, della Scuola di Francoforte) si è occupato negli anni 60 di smascherare la logica portante della cultura americana. Di pensatori lungimiranti come lui ce n’erano abbastanza, ma mai ascoltati attentamente, tranne da altri studiosi. Mentre tutti credevano – italiani compresi – che si camminava su autopiste di acciaio, in realtà, si camminava sul giaccio che oggi si è sciolto in mille pezzi. Tutto è frantumato. Le relazioni vitali sono sparite e i rapporti con il vicinato assomigliano sempre di più ad una guerra civile. Che fare? Non è facile dare risposta a questa situazione, ma smettere di fare domande, è, come dice Bauman, la risposta peggiore di tutte. Ecco una domanda fondamentale: Sappiamo che la scienza garantisce la sopravvivenza, ma chi o che garantisce la convivenza?? Come sempre i suoi post toccano temi che invitano a ripensare vincoli primari e vincoli sociali e politici. Grazie.Pace e bene

Mi ricollego subito alla sua significativa considerazione: "Di pensatori lungimiranti come lui ce n'erano abbastanza, ma mai ascoltati attentamente, tranne da altri studiosi". Questa frase contiene e solleva una enorme verità: ciò che oggi succede è la conseguenza non di un incidente di percorso di una società complessa al punto da non poter essere governata, ma di una serie di decisioni prese a tavolino secondo una volontà che di proposito, ed in piena consapevolezza, ha voluto non dare ascolto a voci autorevoli che con largo anticipo avevano indicato l'impraticabilità di certe scelte economico-politiche, non escluse scelte sociali ed urbanistiche. Ecco perché faccio di frequente riferimento ad una oligarchia tanto colta, influente quanto pericolosa che s'impone, ormai da svariati decenni mettendosi al di sopra di ogni democratica espressione popolare, e al contempo isolando e facendo il vuoto attorno a pensatori di valenza mondiale, attraverso l'uso di metodi a dir poco non convenzionali.
Credo che molte risposte a domande solo in apparenza straordinariamente impegnative possano trovarsi nella cosiddetta tradizione o saggezza popolare che riporta alla memoria il tempo dei nostri nonni, quando il concetto di solidarietà e di mutuo soccorso non erano bei concetti da esibire in un palcoscenico mediatico ma comportamenti presenti nella quotidianità di vite condivise.
Sono convinto che molto di buono, nonostante tutto, continui a vivere fra le pieghe di una società inconfutabilmente provata, ma che appena le condizioni generali lo consentissero quel molto di buono ritornerà a riprendersi gli ambiti che gli spettano.
Pace e bene è un augurio, che conosco molto bene, sempre e più che mai di attualità, che naturalmente ricambio.
Sono io a ringraziarla, fra Eduardo.

Sarà deformazione professionale, ma io penso sempre ai ragazzi. In che mondo li costringiamo a vivere? Ci si aspetta che lo cambino loro.... Ma come potrebbero mai disinnescare certi ingranaggi e restituirci un volto umano? L'analisi di fra Eduardo è splendida ma atrocemente vera. Così come la reazione estrema dei giovani che, alla violenza del sistema, rispondono con altrettanta violenza, anche se di altra natura. Buona Pasqua intanto.

Credo che sia sempre un dovere morale ed un imprescindibile atto di fiducia rimettere nelle mani non solo delle nuove generazioni ma in quelle di ogni individuo di buona volontà le sorti di una società, a prescindere dalle sue condizioni, secondo quella speranza e quella positività che non devono mai morire e che hanno sempre alimentato ed accompagnato, lungo la storia umana, la sensibilità di coloro che hanno saputo dare tutto il loro contributo per fare di questo mondo un luogo, per quanto possibile, sempre migliore.
So di annoverarti fra quel piccolo/grande esercito di coloro che tutti i giorni si mettono in prima linea per sostenere lo sforzo necessario a far sì che i presupposti, la speranza, di cui prima, non possano mai venire meno, per questo approfitto per dirti grazie, a nome anche di moltissimi altri, per il tuo esempio.
Ricambio il tuo augurio, carissima signora nell.ombra.

La Costituzione americana si fonda sulla felicità, così come quella italiana si fonda sul lavoro.
Un vero fallimento, in entrambi i casi...

Sono d'accordo, ma anche convinto che, volendo, basterebbe poco per costruire un mondo basato sul giusto lavoro per tutti a sostegno di una umanità adeguatamente soddisfatta e felice. :)

Certo, ma visto che con le costituzioni americana e italiana fondate rispettivamente sulla felicità e sul lavoro abbiamo ottenuto l'esatto contrario, converrebbe farne di nuove che siano fondate sulla sfiga.

"Un mondo basato sul giusto lavoro per tutti a sostegno di una umanità adeguatamente soddisfatta e felice" sarebbe per certi la più grande sfiga immaginabile. Sono ancora d'accordo con te. :))

Se tutti vivessimo davvero soddisfatti e felici la morte non sarebbe vista come una liberazione, ma come il peggiore di tutti i mali.
E la sua sola ombra che si avvicina creerebbe in ciascun individuo un panico tale da azzerare in un colpo solo tutte le felicità vissute.
Meglio lasciare le cose come stanno...

Soddisfatti ed insoddisfatti ce ne saranno sempre, ricchi e poveri...
Lasciare le cose come stanno la trovo una soluzione insoddisfacente. :))

Lo scorso anno ho letto di Seneca le lettere a Lucilio: è attualissimo.
La natura dell'essere umano è rimasta esattamente come quella di duemila anni fa.
Qui su questa Terra le regole sono queste.
Se si vuole cambiare veramente bisogna uscire dalla spazio-tempo. Cambiare gioco.

Ne sono convinto, caro Alfredo, sul fatto che la sostanza della natura umana non sia nei secoli cambiata di molto, come non sono verosimilmente cambiate le discriminazioni di razza, economiche, di ceto sociale, etc..., che hanno sempre alimentato odio, violenza, guerra.
Credo che una distribuzione molto più equa delle risorse di questa Terra fra tutti i suoi abitanti sarebbe un buon inizio per una convivenza più pacifica fra tutti i popoli; anche se questo non costituirebbe la panacea di tutti i mali umani, aiuterebbe sicuramente molto, credo.

Sinceramente non ho mai guardato agli Stati Uniti come ad un modello di perfezione sociale, nemmeno quando Obama ha ottenuto la presidenza attraverso una massiccia propaganda elettorale passata alla storia come la più costosa di tutti i tempi.
E' quindi evidente che il grado di felicità corrispondente non abbia seguito il dispendio economico utile a determinarlo ma che, al contrario, e forse a causa di questo, è esponenzialmente diminuito.
Chi ha bisogno di pagare il potere per avere potere, non può apparire potente agli occhi di un giovane animato dalle più pure ed innocenti aspettative del suo cuore. E il cuore si spezza andando in frantumi insieme alle disillusioni producendo, in quella solitudine esistenziale, il substrato ottimale per non credere più nemmeno ai propri sogni ed ai propri ideali.
Un caro ed affettuoso saluto...

Ciò che dici è vero, e lo è purtroppo, perciò penso che siano ormai maturi i tempi per iniziare a prendere e a fare prendere coscienza del fatto che le nazioni cosiddette democratiche dell'occidente industrializzato, compresa l'Italia, sono regimi dalla subdola facciata, sufficientemente violenti e pericolosi da creare danno a milioni di persone anche senza l'uso di armi - tralasciamo quando le armi le utilizzano. Questa realtà mi riporta col pensiero ai moti carbonari, a Mazzini, Garibaldi, uomini che hanno sognato, bramato e sacrificato per una società migliore, in tempi in cui i cuori probabilmente erano resi duri dal dolore: oggi viviamo in un mondo simile per certi aspetti, perciò credo nella necessità di un nuovo simil-risorgimento.
Sempre grazie. :)

E' sulla metodica risorgimentale che nutro forti dubbi, perché quella parte di umanità che desidera opporsi allo stato attuale, non può permettersi di regredire a forme di lotta che neghino il progresso comunque raggiunto.
Sempre prego e ancora grazie...:)

Non stavo alludendo, certo, all'uso delle armi. :)

Ci ho vissuto. Tutto vero ma... Ma l'aria che respiri di poter cambiare il mondo con le tue forze in Europa te la scordi.

Grazie per la conferma secondo cognizione di causa.
La "aria che respiro", come dicevo in un commento più sopra, la cerco secondo ciò che ritengo un dovere morale: ritengo che non si debba mai mollare la speranza ed il desiderio di contribuire a migliorare le cose, per quanto ciò che ci circonda sembri irrecuperabile; personalmente cerco di metterci il mio, si trattasse anche di una sola parola in grado di smuovere un briciolo di coscienza.
Naturalmente le mie forze non hanno significato se non incanalate in un fiume di altre forze tendenti allo stesso obiettivo.
Benvenuto, lettore. :)

Un Paese nel quale tutto è legato alla produzione e ad una ( falsa ) organizzazione , un Paese assediato da tutto il resto del mondo , un Paese con a carico il più alto debito , verso l'estero e anche verso il pubblico , non mi pare sia questo un bel Paese . Un Paese che ha perso , da decenni , la spinta alla felicità e ha tradito qualunque aspettativa di New Deal , un Paese dove le intolleranze razziali e i ghetti sono sotto gli occhi di tutti coloro che vogliano vederle ... un Paese che promuove le guerre nel mondo e foraggia , alimentandosene allo stesso tempo , Trilaterali e Bilderberg , il Paese dove ti concedono mutui anche di 500.000 dollari ed il giorno dopo puoi essere licenziato dal capoturno nevrotico di turno ( che s'impasticca come te per andare avanti ) ... bah ! , credo proprio che Renzi e accoliti si siano ben presentati , come altre volte hanno fatto , con questa ennesima boutade . Non che qui da noi sia meglio , però non mi pare che gli Usa siano meritevoli di ammirazione .

Non sembra neppure a me che gli Usa siano meritevoli di ammirazione, personalmente lo penso da molto, molto tempo, come ne risulta convinto il relatore dello stralcio del video che riporto sopra, ragion per cui sarebbe il caso di lasciarli andare per la loro strada, sotto molti punti di vista, appunto. :)

Mai considerati gli Usa un paese di riferimento. Semmai, qualche spunto utile lo si potrebbe trarre da qualche paese del nord Europa con un ottimo stato sociale.

Direi proprio di si. :)