A R T E

Sante parole Kikka! Non c'entra la religione! Se si ha un anima sensibile e ricca di umanità basta per fare una bella persona!

Ci sono persone religiosissime ma di una cattiveria unica come si spiega?

Se siamo buoni, è opera di dio, se siamo cattivi e opera del diavolo; quindi noi siamo sempre al sicuro! di quello che facciamo non centriamo mai niente. Che bello siamo sempre innocenti. Io penso invece che ogni essere vivente è una parte infinitesimale di quello che chiamano dio. E avendo una coscienza completa del nostro essere, siamo totalmente responsabili di qualsiasi comportamento o decisione prendiamo. Perciò impariamo a camminare con le proprie gambe e smettiamola di sentirci dei pupazzi creati da un dittatore cosmico.

Se la tua religione non ti sensibilizza e non ti fa diventare una persona migliore, allora è colpa tua. Non della religione. Allora per te, la religione è una scusa e una tenda dietro quale nascondi la persona che sei...

Infatti, Mi pare una semplificazione pressoché pleonastica. Io sono credente, ma non certo perché credo che questo sia la conditio sine qua non per riuscire a distinguere il bene dal male, trovo persino ridicolo dover argomentare su questa ovvietà.

Mi sono sempre posto una domanda: perché i paesi con le legislazioni più avanzate, con il maggior senso civico, con la maggiore attenzione per le fasce deboli , quindi più morali sono quelli con una minore propensione collettiva alla religione; di contro quelli dove è maggiore il sentimento religioso sono quelli più involuti.

condivido pienamente questa tua affermazione! Il buon senso e la morale non sono monopolio di nessuno e ancor meno di tanti che 'parlano bene e razzolano male'..Chi vuol intendere intenda!

sono ateo! non ho bisogno di un amico invisibile per vivere bene e nel pieno rispetto degli altri e di me! Morale e moralismo sono due cose molto diverse e della prima le chiese tutte nn sono esperte! Le chiese insegnano la superiorità della tolleranza, io preferisco l'accoglienza del rispetto!

Secondo me la religione non c'entra niente. Solo, nei paesi dove la religione si confonde con la legge, questo avviene principalmente a causa dell'ignoranza. Per molte persone la religione è l'unica forma di istruzione. La fede è un dono ineguagliabile che ogni ateo e agnostico dovrebbe invidiare se fosse abbastanza razionale da capire che una giustificazione ultima faciliterebbe incredibilmente le scelte. Il problema è che in molti paesi le persone non hanno gli strumenti per interpretare razionalmente la realtà e da ciò nascono le diseguaglianze e i pregiudizi. La religione, correttamente interpretata, difficilmente è discriminatoria, ma per gli esseri umani fallibili diventa strumento di odio e discriminazione. Non confondiamo religione e fede con fanatismo e settarismo. Per quanto ne so io, la religione istituzionale del mio paese asserisce "ama il prossimo tuo come te stesso" e "si dice l'errore ma non l'errante": basterebbero queste due massime per una vita perfetta...

Io la vedo in questa luce: se si ha un animo sensibile è perché si ha Dio nel cuore, solo che a volte non ci se n'accorge. Ma non è un problema, Lui lo sa...

Quindi la sensibilità o l' altruismo e tutto quello che riguarda fare del bene per gli altri non sono compatibili con l'ateismo?

Quindi se è Dio a operare attraverso le persone buone e,presumo per logica, che il diavolo operi attraverso le persone cattive, come ce lo guadagniamo il paradiso o l'inferno? È solo una questione di sfiga?

no, intendo dire che anche se sono (convinte di essere) atee, Dio (che esiste) opera attraverso le persone buone, solo che loro non se ne accorgono. Ad esempio Gino Strada è una "longa mano" di Dio, ma non lo sa. In ogni caso questo è il mio modo di vivere la fede, non volevo fare la "maestrina"

Io sono ateo, mi comporto secondo la mia coscienza!

La 'morale' ovvero la coscienza che ci fa distinguere il bene dal male e' parte dell' essere umano. Secondo la Bibbia, cioe' secondo Dio, questo e' dovuto al fatto che Lui ci ha creato a sua immagine e somiglianza, cioe' esseri dotati di intelligenza, volonta' e sensibilita'. Il problema dell' uomo e' che egli e' spesso abbruttito dal male e dal peccato.

ma le religioni sono sempre state necessarie proprio perché i fatti storici e attuali dimostrano che per lo più agli esseri umani manca proprio la sensibilità sociale. Ma non è solo questo: essendo l'uomo dotato di strumenti di bordo necessari alla sopravvivenza non può accettare la morte, e le religioni servono a mitigare il terrore di questa ineluttabile realtà.

È una concezione del bene e del male un po' troppo superficiale il che è una cosa normale per un atea in quanto essere credente non ristringe il concetto del bene e del male ma lo amplifica anche da un punto di vista spirituale e mi risulta che una religione, per esempio, come la nostra ( Cristiana ) si basi su fondamentià di umanità e sensibilità e soprattutto Amore e poi questi concetti così profondi fanno parte di una sfera talmente privata dell' essere umano che una persona ce l'ha o non ce l'ha dentro di sé indipendentemente dalla propria religione...

Dal punto di vista di un'atea è un discorso accettabile anche se la religione in realtà ha una visione della morale che va ben oltre la semplice sensibilità. Scegliere il bene non è solo un fatto di sensibilità..

Ha scoperto l'america! La sensibilità è specifica dell'uomo... Distinguere il bene dal male è innato.Per una morale è determinante il contesto in cui si vive e si opera.

Non è detto che per distinguere il bene dal male ci vuole solo la sensibilità e non la religione! Per esempio non possiamo dire che tutti possiamo avere la stessa sensibilità di veduta sulla Vita. C'è chi come laico ateo di fronte alle serie difficoltà della Vita decide di sopprimerla per non soffrire più e questo per lui è un bene, mentre è un male per un laico cattolico che considera la Vita un bene prezioso che solo Dio sà quando deve terminare e per questo non ammette che ci sia alcun tipo di accanimento terapeutico . E continuando con altri esempi possiamo parlare dell'aborto che è un bene per il laico ateo ed un male per il laico cattolico. Del divorzio che è un bene per il laico ateo ed un male per il laico cattolico, etc. etc. Quindi non è vero che basta solo la sensibilità in se stessa e che questa è uguale per tutti, ma serve anche la sensibilità religiosa che ha un altro metodo di valutazione nella distinzione fra il bene ed il male.

la morale è solo nostra e ognuno ne fa un uso proprio invece la religione si può scegliere...

La sensibilità non cresce sugli alberi, ma è frutto di seri percorsi di civiltà ed educativi .....La vera religione, l'innata religiosità che distingue l'uomo fin dai tempi più remoti, ne ha fatto parte e pensare di svincolarsi da ciò è ignoranza pura........Che poi le istituzioni religiose diventino partito di potere questo è un'altro problema. .....ma riguarda tutte le istituzioni in genere, a partire dai partiti politici ecc....ecc.....

Come hai ragione! Conosco baciapile senza scrupoli, ai limiti della crudeltà. Io mi professo atea, ma credo di avere una sensibilità e un'empatia ben superiore a tante bacchettone che girano. Lo dico senza falsa modestia.