Il_Colore_oro

Un lungo e faticoso cammino...un abbraccio

E nell'attesa che ogni pensiero diviene piu' vero , l'Anima sa sempre dove andare , in quale corpo riposare . Un caro saluto ^___^ Rosy

Un momento per noi...un sorriso

A me sembra che l'amore sia tutto, ma davvero tutto, la chiave magica per aprire la porta su ogni dove, su ogni dimensione e trasformare tutto in paradiso... ma sono la stessa cosa. Ciao, un abbraccio!

un abbraccio.

Quante belle cose che hai scritto... poi ritornerò... un saluto e un abbraccio forte. Ernesto

Non c'è nessuna contradizione. Quando leggi non seguire la tua mente. Mille sorrisi.

E' solo una mia curiosità. Nel post esordisci scrivendo: Ho incontrato molte persone che mal sopportano coloro che parlano dell'amore vero e che guidano un altro essere verso di lui..." Credimi, ma proseguendo a leggere trovo questa considerazione un po' contradditoria. Mi spiegheresti che intendi con questo pensiero? Grazie, Sal

Ciao. Parto da una premessa per me imprescindibile: una cosa è sicura, non si può amare nessuno se non si impara ad amare sè stessi. Amare vuol dire donarsi agli altri, e dobbiamo essere fieri di quello che abbiamo da offrire. Amare qualcuno, chiunque esso sia, significa essenzialmente comprendere la persona e mettersi nella condizione di accettare le sue scelte, senza però perdere la lucidità che è alla base di ogni relazione sana. In filosofia " per sostanza " dal latino substantia, ricalcato dal greco ὑποκείμενον (hypokeimenon), letteralmente traducibile con "ciò che sta sotto", si intende ciò che è nascosto all'interno della cosa sensibile come suo fondamento ontologico. La sostanza è quindi ciò che di un ente non muta mai, ciò che propriamente e primariamente è inteso come elemento ineliminabile, costitutivo di ogni cosa per cui lo si distingue da ciò che è accessorio, contingente, e che Aristotele chiama accidente. Per sostanza, in altre parole, si intende ciò che è causa sui, ovvero ha la causa di sé in se stessa e non in altro. Il termine "sostanza" e l'aggettivo "sostanziale" vengono spesso utilizzati, nel linguaggio comune, come sinonimi di essenza ed "essenziale": ciò che è fondamentale alla costituzione di ciò a cui ci si riferisce. In effetti l'origine etimologica e il significato filosofico dei due termini,apparentemente simili, sono diversi: al termine "sostanza" (dal greco ὑποκείμενον), introdotto da Aristotele, corrisponde la definizione sopra citata. Il termine "essenza" (dal greco οὐσία), già presente in Platone, vuol dire ciò che realmente è, ciò per cui una cosa è quel che è anziché un'altra cosa. In senso più specifico: «alla sostanza, che è la realtà individuale nella sua autonoma esistenza e sussistenza, l’essenza si contrappone come la forma generale», «l’universale natura delle singole cose appartenenti allo stesso genere o specie.» Ritengo, quindi, che anche le " sacre scritture " proprio perchè tali e manipolate nel tempo, siano una contraddizone in termini nel senso che L'Amore universale non esiste se non nella propria e specifica autonomia dell'essere consapevoli di ciò che ognuno di noi possiede e di ciò che ognuno di noi, in termini realistici e non virtuali, può dare. Ho capito perfettamente il senso del tuo post, ma...proprio perchè tale " scienza umana " è inesatta dal punto di vista concreto, lascio che i " misteri " della reale e concreta spiritualità li gesticano i nostri reali sentimenti. C'è chi li possiede e ne fa buon uso, c'è che non li ha e vive in un mondo apparentemente tutto suo. Con immenso affetto e stima ti auguro un sereno e sorridente proseguo di giornata. Sal

Esiste una sottile paura della libertà, per cui tutti vogliono essere schiavi. Tutti, naturalmente, parlano della libertà, ma nessuno ha il coraggio di essere davvero libero, perché quando sei davvero libero, sei solo. E solo se hai il coraggio di essere solo, puoi essere libero. Osho PS. E chiudiamo anche questo carnevale con un sorriso augurandoci di tenerlo sempre sul nostro volto. Serena giornata, Sal