Idee

vedi, il discrimine non è che a farlo sia stato il presidente o qualche altro vecchio bavoso. Il problema relativo al fatto è la dimensione sociale che si vuol dare del fenomeno. Che succeda che vecchi bavosi concupiscano più o meno innocenti fanciulle non è "l'evento". E di contro si potrebbe anche affermare che vi siano anche poco innocenti fanciulle che approfittano dell'estremo spasmo di vecchi ancora non paghi... Tutto questo è il fatto. Il problema è che questo fatto lo si voglia prima far passare come un elemento di "diritto personale" attinente strettamente al privato, e il secondo che addirittura possa esser un elemento di merito nella storia dell'individuo. Chiamami moralista, perbenista, comunista o come ti pare, ma a questo io proprio non ci sto. Il discrimine fra il Presidente e gli altri vecchi porci poi, è proprio il fatto che si tratti per l'appunto, del Presidente! Vale a dire il massimo garante nazionale della legalità e della moralità sul territorio nazionale! E per quanto riguarda i timori di un'eccessiva spesa pubblica, il problema lo si risolve in maniera molto economica: se passa quest'idea di legittimità morale di rapporti mercificati fra ragazzette e vecchi satiri avremmo diversi effetti positivi; il servizio nazionale non si accolla nessun carico, perchè mica sarà patologico esser pedofili, e d'altra, grazie alla legittimazione si riporta sul territorio nazionale tutta quell'economia sommersa del turismo sessuale che oggi porta benefiche risorse in tanti paesi dell'est asiatico. Se il presidente cercava una strategia per farci uscire dalla crisi l'ha ben trovata. Magari a stretto giro ci ritroviamo pure nel paniere istat i cadeau per le giovani ninfette...