scoperto acqua calda

Decreto Liberalizzazioni: art. 44, arrivano le carceri private

Decreto Liberalizzazioni.
art. 44, arrivano le carceri private

tratto da http://www.disinformazione.it/carceri_private.htm

Mentre eravamo tutti intenti a preoccuparci
di tassisti, crociere e forconi,
guarda guarda cosa ti infilano nel
decreto "liberalizzazioni

"
i nostri amici seduti al governo.
Una ventina di righe all'articolo 44,
mica niente di che,
che ancora nessuno ha letto e
di cui nessun giornale ha fatto ancora parola.
Il provvedimento si chiama

Project financing per la realizzazione
di infrastrutture carcerarie

Non solo si permette ai privati costruire le carceri,
ma si scrive nero su bianco che :
al fine di assicurare il perseguimento dell'equilibrio economico-finanziario dell'investimento,
al concessionario è riconosciuta, a titolo di prezzo,
una tariffa per la gestione dell'infrastruttura e
per i servizi connessi, ad esclusione della custodia.

Questo significa che la gestione carceraria, escluse le guardie, è affidata a privati imprenditori.
Riuscite ad immaginare cosa significa ciò in Italia,
con infiltrazioni mafiose a tutti i livelli
ed in special modo nell'edilizia?
Che le carceri saranno gestite dai delinquenti.
Quelli di serie A, naturalmente,
perché quelli di serie B saranno il "prodotto",
ovvero coloro su cui si farà business.
Un tot a carcerato.
E il carcere, naturalmente,
dovrà essere sempre pieno altrimenti non conviene:
non buttate più cartacce per terra, mi raccomando.

C'è dell'altro:
Il concessionario nella propria offerta
deve prevedere che le fondazioni di origine bancaria contribuiscano alla realizzazione delle infrastrutture
di cui al comma 1, con il finanziamento di almeno
il 20 per cento del costo di investimento.

In soldoni, è fatto obbligo di far partecipare le banche
alla spartizione della torta.
Torta di denaro pubblico, perché
è sempre lo Stato che paga.
A meno che non si voglia far lavorare a gratis i detenuti,
in concorrenza con le aziende,
e con il compenso intascato dall'"imprenditore carcerario".

Io credo che un provvedimento del genere
avrebbe meritato un dibattito pubblico in un "Paese normale".
Che una simile cessione di democrazia,
di controllo e di libertà da parte dello Stato
dovrebbe essere ben conosciuta dai cittadini
e dall'opinione pubblica,
e non infilata di soppiatto tra gli articoli 
la gente è distratto a pensare ai taxi.