Creato da monellaccio19 il 12/10/2010
scampoli, ritagli, frizzi e...lazzi

Area personale

 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
Citazioni nei Blog Amici: 176
 

Ultime visite al Blog

harryhallerhesmonellaccio19DoNnA.SVince198cassetta2Dott.FiccagliaOgniGiornoRingrazioapungi1950hesse_fEstelle_kdunebuggy4elyravSono44gattinfilax6.2g1b9
 
 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
I messaggi e i commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 

 

« SETTANTA ANNI E LI DIMOS...MANCAVANO SOLO CENTIMETR... »

TIRATE IN BALLO L'ARTE: SACRILEGHI E SCIOCCHI

Post n°3468 pubblicato il 04 Febbraio 2020 da monellaccio19
 

 

 

 

Vi delizio con questo dipinto del nostro Maestro appartenuto al periodo d'oro del Rinascimento Italiano: Andrea Mantegna (1431-1506). Il periodo del rinascimento italiano, nato a Firenze e poi dilagato in tutta Europa, copre circa tre secoli dal '300 al '600: tra gli ultimi a realizzare arte suprema nel tempo del Rinascimento, prima che entrasse prepotentemente il barocco, furono Leonardo, Michelangelo e Raffaello. Basterebbero solo questi tre nomi per confermare una maturità artistica ed eccelsa culminata verso la fine del seicento. Venivamo dal Medio Evo e l'avvento del rinascimento pose un ponte, un passaggio fondamentale verso l'età moderna che ci avrebbe coinvolti con generi espressivi completamente lontani dalla bellezza che resta da sempre e per sempre, un punto di riferimento per l'arte mondiale. Perché sto enfatizzando il Rinascimento? Perché oggi, tra una risata, un lazzo, e un frizzo, una notizia ci sorprende scuotendoci violentemente: non è casuale, non è un errore o una svista, è una vera propria follia, un atto terroristico, un attentato vero e proprio, non solo alla nostra cultura, ma alla cultura mondiale. Questa America comincia a non piacermi più, questa grande nazione che mi ha fatto sognare in tempi non sospetti, sta cambiano e lo fa nella maniera peggiore: negando e sopprimendo l'arte rinascimentale dalla celeberrima università di Yale. Dal primo febbraio, questo corso storico tenuto puntualmente e diligentemente dal Prof. Vincent Scully,  sarà soppresso. Non è stato il decesso del Prof a costringere il rettorato alla eliminazione del corso che contava moltissime adesioni ogni anno, ma solo un principio campato in aria e politicamente corretto.  "Si vuol evitare agli studenti, un potenziale disagio poiché gli effetti della nostra arte rinascimentale, i suoi aspetti della bellezza, sono canonici e inappropriati per chi non volesse essere oppresso da una cultura bianca, maschilista, eterosessuale ed Europea". Ma kekkazzo state a dire? Ma davvero dovremmo bere 'ste baggianate da pseudo maestri e professori preparati e formati alla grande scuola del vivere umano e universale? Tim Barringer il responsabile di tutta questa "chiavicheria" gratuita e inammissibile, spera nella discontinuità, ferma i corsi per far sì che i giovani prendano una pausa sabbatica per entrare nell'ordine di idee di non badarci più. Roba da ridere e piangere contemporaneamente, siamo alle gag e ridurre un'arte, l'arte del nostro ricco rinascimento a queste speranze, credo sia un atto inibitorio e malandrino. In altre parole e tomo tomo, kakkio kakkio, il nostro Barringer vede un futuro dove i ragazzi di Yale siano a proprio agio nello studio e nell'apprezzare l'arte rinascimentale, senza "metterla su un piedistallo che potrebbe creare un problema." Cazzate senza senso, legate all'ignoranza e alla stupidità sovranista del suo presidente "belli capelli". Alla Columbia University, sempre in America, non si studia più Caravaggio, una scelta anche questa politicamente corretta. Si devono studiare tutte le correnti artistiche e a questo punto è evidente lo scopo: il rinascimento italiano, nato a Firenze e diffuso in tutta Europa con grandissimi artisti, è troppo specificatamente europeista, mentre si devono studiare tutte le correnti dell'arte mondiale. Beh, e chi ve lo proibisce? Fatelo, vi sono tanti artisti che meritano di essere studiati, procedete pure e nulla quaestio. Ma non rompeteci i gorgioni con il politicamente corretto, perché scusa peggiore non potevate trovare. Non so più che altro metteranno in gioco per mero scopo politico. 

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://gold.libero.it/monellaccio19/trackback.php?msg=14774018

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
divinacreatura59
divinacreatura59 il 04/02/20 alle 15:09 via WEB
Sminuire i nostri artisti non mi pare il caso,sono gli americani che non meritano tanto.Eliminino il rinascimento dalle loro scuole ma esso resta pur sempre storia della cultura.Buon pomeriggio Carlè,ma vedi stì gnoranti!!!!!!!!!Divy.
(Rispondi)
 
 
monellaccio19
monellaccio19 il 04/02/20 alle 16:46 via WEB
E' gravissima questa decisione, non solo per la doverosa attenzione dovuta al periodo del rinascimento italiano ed europeo in genere, ma per le ragioni nascoste dietro la scelta definita "politicamente corretta". Ciao Divy, un favolosa serata e un bacione.
(Rispondi)
 
nina.monamour
nina.monamour il 04/02/20 alle 16:32 via WEB
Sono del parere che studiare tutte le correnti dell'arte mondiale non sia un male, che loro facciano come vogliono, noi ci teniamo, senza indugio, il grande Leonardo, Michelangelo e Raffaello.
(Rispondi)
 
 
monellaccio19
monellaccio19 il 04/02/20 alle 16:50 via WEB
Ci mancherebbe altro, l'arte tutta va tenuta in giusta considerazione. Sono le ragioni che abbiano spinto gli americani a prendere quelle due decisioni quasi all'unisono che stupiscono e sono giustificate dal politicamente corretto. Roba da matti e credimi, sono disgustato non tanto per l'eliminazione dei corsi d'arte rinascimentali a Yale, e dal evitare il Caravaggio alla Columbia. Due porcate belle e buone. Ciao Nina, una bella serata.
(Rispondi)
 
baciofondentecuore
baciofondentecuore il 04/02/20 alle 16:49 via WEB
Arte e sempre arte poi che facciano quello che vogliono buon proseguimento di giornata.
(Rispondi)
 
 
monellaccio19
monellaccio19 il 04/02/20 alle 17:00 via WEB
Ognuno è libero, ma in una istituzione come un università, non si può decidere di fare scelte di tal genere. E' come dire di non studiare la storia antica perché a loro, visto che non erano implicati come civiltà dell'epoca, non interessa assolutamente. Ciao Rita, trascorri una deliziosa serata.
(Rispondi)
 
Spiky03
Spiky03 il 04/02/20 alle 18:42 via WEB
Io non credo dipenda da "Belli capelli" la gente si è stranita, vanno a cercare cose per sorprendere credendosi intelligenti per essere valutati poi come progressisti, ma si parla di americani e loro cosa ne vogliono capire di cultura? A parte il Rock e il twist? Una mattina si sveglia un coglione di pinco pallino qualsiasi con i nervi girati e decide cosa sia giusto e cosa non lo sia.. e dietro il popolo bue che lo segue tutto soddisfatto. Buona serata monel!!
(Rispondi)
 
 
monellaccio19
monellaccio19 il 04/02/20 alle 19:00 via WEB
Se così fosse, allora c'è da essere ancora più preoccupati. Queste sono schegge impazzite e incapaci di lavorare come si dovrebbe. Inibire in una Università (e che Università), materie che si studiano ovunque e con persone che fanno code lunghissime per iscriversi, è da stupidi e degni di essere presi a calcioni. Mettono in discussione l'arte per chi non volesse essere oppresso da una cultura bianca, maschilista, eterosessuale ed Europea? Se non è razzismo questo non avrei altro termine per definirlo. Buona serata mia cara Spiky.
(Rispondi)
 
lascrivana
lascrivana il 04/02/20 alle 21:28 via WEB
Non sapranno mai quali opere custodisce un museo. Li visiteranno, semmai gli capiterà di farlo, senza poter dire :quest'opera appartiene al pittore a Caravaggio, Donatello, Leonardo, ecc. Ricordo di averlo studiato a scuola. No, rimarranno all'oscuro di queste testimonianze di un mondo studiato sui libri. Ignoranti, come chi ha deciso di applicare la legge. Buonanotte Carlo
(Rispondi)
 
 
monellaccio19
monellaccio19 il 05/02/20 alle 08:10 via WEB
Intanto non sono leggi ma disposizioni prese da dirigenti delle due università. Sono sciocche perché dettate da quella supponente voglia di eliminare tutto ciò che sia "proprietà" globale e universale a favore della loro sovranità, del loro imperialismo e del loro razzismo "culturale". Buon giorno Laura.
(Rispondi)
 
prolocoserdiana
prolocoserdiana il 04/02/20 alle 21:41 via WEB
Ciao...La vita non è uno spettacolo muto o in bianco e nero. È un arcobaleno inesauribile di colori, un concerto interminabile di rumori, un caos fantasmagorico di voci e di volti, di creature le cui azioni si intrecciano o si sovrappongono per tessere la catena di eventi che determinano il nostro personale destino.O.Fallaci Sorrisissimo, bye Sal PS. AMICO MIO, ancora a prti queste domande? Per la politica, e lo sai meglio di me, vale il di tutto ed il di più. Noi? Meno di niente...Sal
(Rispondi)
 
 
monellaccio19
monellaccio19 il 05/02/20 alle 08:12 via WEB
Purtroppo sì, sono qui non solo a pormi ancora domande, ma ad additare con spregio critico chi speculi anche sul'arte per meri fini politici. Buona giornata Sal,
(Rispondi)
 
Nuvola_vola
Nuvola_vola il 05/02/20 alle 08:55 via WEB
Mai mischiare nulla... Sono con te Carlo... Un sorriso
(Rispondi)
 
 
monellaccio19
monellaccio19 il 05/02/20 alle 10:49 via WEB
Ben detto mia cara. Bella e serena giornata Fran.
(Rispondi)
 
prolocoserdiana
prolocoserdiana il 05/02/20 alle 11:25 via WEB
Ciao. L'Italia che conta è fatta di gesti umanitari come quello che ho appena postato. Buona giornata, bye Sal
(Rispondi)
 
 
monellaccio19
monellaccio19 il 05/02/20 alle 11:38 via WEB
A dopo Sal. Bye.
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963