CARICO A CHIACCHIERE

Il tema delle intercettazioni è molto particolare nel senso che lo si può e si deve usarlo nel prevenire i reati più gravi, quando possibile, costruire una rete di intercettazioni tale che si possa individuare il colpevole, meglio presunto tale ai sensi dell'art. 27 della costituzione.
Purtroppo in un passato non molto recente c'è stato chi è ricorso alle intercettazioni usando il metodo a strascico: cerca cerca, qualosa verrà fuori. Questo metodo non lo condivido, anche perchè, lo sanno anche i sassi del Mugello, certa magistratura politicizzata fa a volte anche in questo modo.
Non vedo più la figura dell'investigatore (faccio un paragone alla Ezzy Sheridan), una volta c'era, era visibile e le intercettazioni sono servite per avvalorare tesi o smentirle, non per costruire possibili reati commessi e basta.
Ricordo ad esempio che sia Prodi che D'Alema furono contrari a questo uso che spesso diventò indiscriminato.
Sicuramente necessario però va usato cum granu salis, se non altro perchè - ed è accaduto - gente che non ha mai avuto a che fare con la giustizia, commesso reati etc., per venirne fuori ha speso parecchio tempo della propria vita, a volte finendo sulla prima pagine di quotidiani. Risultati innocenti, le loro peripezie furono rese pubbliche vicino nelle colonne riservate ai .. manifesti mortuari.
Quindi questo sinistro ciarlare che questo governo le vuole abolire è un'emerita puttanata e di quelle grosse anche.
Nordio è stato un uomo di legge e certe cose, certi meccanismi li conosce meglio di tanti che parlano a vanvera. E non vorrei che qualcuno rimpiangesse l'ex disk jockey fo-fo che con quel fine pena mai verrà ricordato negli annali delle ..... più clamorose.
La dea della giustizia è rappresentata da un''effige di donna BENDATA che regge una bilancia in perfetto equilibrio. Facciamo si che rimanga tale e che non sia che la stessa oghi tanto solleva la benda e .... etc. etc.
Se poi ci sono reati difficile da perseguire, sarà il parlamento a cercare la via istituzionalmente più corretta.
Se trovi un pò di tempo vai a leggerti la proposta del verde Boato circa la riforma della giustizia (1997), nonchè quella di Falcone nel suo Interventi e Proposte 1982-92. Falcone ora certe facce da ... lo santificiano, ma quando fu in vitaa gliene combinarono di tutti i colori!
Credo che dopo queste letture ti farai un quadro della situazione più corretto e coerente. Se vuoi ridere per certi spropositi di sentenze veramente ..... allora ti consiglio di leggere "L'ultracasta dei magistrati" scritto dal giornalista di Repubblica- Espresso Stefano Livadiotti. Atti conservati nell'archivio del Csm, ottenuti dal predeto con regolare permesso, non trafugati. A proposito di notizie quasi trafugate ci sarebbe molto da dire quando il segreto istruttorio diventa quasi una barzelletta, così come vengnjon divulgate notizie che nnon hanno alcuna attinenza con certi processi...! Buona notte e buon risveglio dal tuo amico Vincenzo! ^______^