Forse...

Per me il discorso poteva essere anche chiuso, mi bastava ed avanzava l'aver visto come tu non avessi intenzione di rispondere. Scelta legittima, capisco che tu non voglia scontentare i tuoi amichetti, si sa, sono piuttosto suscettibili e poco tolleranti al dissenso. Non fosse altro per la capacità di usare un linguaggio che non costringe a improbi sforzi interpretativi credo che meriteresti amicizie di altro livello, ma sono scelte tue. Però non venire qui a fare il pagliaccio:

Se cerchi "papa nazista" ne escono almeno un centinaio di foto con il papa che saluta solo con un braccio, dovresti denunciarle tutte e invece da opportunista ti sei fermato alla prima...
Tutte 'ste foto io non le ho viste, e non mi interessano. Me ne interessa UNA, quella che ha pubblicato il tuo amico Genio, la stessa già utilizzata da due suoi predecessori. E quella è vistosamente un taglio fatto ad hoc, in altre parole un FALSO per ciò che vorrebbe rappresentare. Tra l'altro, lo ripeto per l'ennesima volta, non c'è nemmeno bisogno di sbugiardare la foto, visto che Ratzinger è stato ordinato sacerdote ben dopo la fine del nazismo.
Approfitto dell'occasione per rispondere a quanto hai scritto sul tuo blog, dopo che non avevo più commentato io.

Un parere si chiede alle persone interessate... non ai disinteressati. Il post parla chiaro, pirati, costumi e profili, il Papa non c'è. Sono coerente e credibile!
Che io sappia si chiede un parere a qualcuno quando si ha interesse a sapere ciò che quella persona pensa! Proprio tu poi, un professionista del salto di palo in frasca, pretendi la stretta attinenza al titolo del post? Dopo che in TUO commento avevi chiesto se era più grave omettere un link o taroccare una foto! Coerente e credibile come una banconota da 7 Euro.

Quì invece con Outsted si vuole per forza far negare agli altri la propria idea (ma ripeto, non mi sono fatta nessuna idea) sfuggendo al principio di lasciare gli altri liberi di pensare, se uno è convinto che sia vera perché deve sopprimere la sua convinzione.
Negare? Esprimila un'idea!

In generale: qui non si discute sul se Ratzinger sia o meno un “buon papa”, sul se il Sindaco di Novi abbia fatto bene o no. Queste sono opinioni. Ma non si possono costruire opinioni su fatti FALSI. E la foto di Ratzinger è un falso, così come l'interpretazione data da Mutanda Bugiarda del famoso comunicato. E con chi non ammette esplicitamente queste elementari considerazioni non c'è possibile spazio di dialogo.

Ma dove le ha viste il verduraro le decine di foto col braccio teso?
Capisco che essere sputtanati brucia .. ma farneticare e avere le allucinazioni per così poco ...
In fondo non è certo la prima volta che prendono la verità ..sui denti .. dovrebbero essere abituati.

Forse, coerentemente con il titolo del post, ce lo spiegherà.....

Foto del Papa con la svastica, ce ne sono di tutti i colori, quando avrai finito di "denunciare" tutti, non ti ricorderai più chi sono :-)

In generale: qui non si discute sul se Ratzinger sia o meno un “buon papa”, sul se il Sindaco di Novi abbia fatto bene o no. Queste sono opinioni. Ma non si possono costruire opinioni su fatti FALSI. E la foto di Ratzinger è un falso, così come l'interpretazione data da Mutanda Bugiarda del famoso comunicato. E con chi non ammette esplicitamente queste elementari considerazioni non c'è possibile spazio di dialogo.