LA SCOMMESSA

COMINCIA OGGI IL TORNEO INTERNAZIONALE "PRO LUDIS ET AMICITIA"

Si inaugura stasera a Paderno Dugnano, presso il Centro Sportivo Toti, la 23ma edizione del Torneo Giovanile Internazionale Pro Ludis et Amicitia.

Scarica la brochure 2010 (pdf) con il programma.

Visita il sito della manifestazione.

VENERDI' SANTO: IL CROCIFISSO E I VALORI CRISTIANI

Brunelleschi, Crocifisso (1412-1413) - S. Maria Novella, Firenze

Molti si concentrano sull'esibizione del dolore.

Invece il Venerdì santo è il giorno scandaloso dell'amore fino alla fine, fino alle estreme conseguenze... Fino a dare la vita. Perdonando i nemici.

Oggi non si può barare.

Per il cristiano Cristo in croce è la rivelazione dell'amore di Dio,  la via da seguire; sicuramente non la bandiera da far sventolare.

Per stimolare la riflessione vi invito a leggere un articolo che potrà dare fastidio: I cattolici e la destra che vince di Angelo Bertani (Europa, 2 aprile 2010).

MASSETTI: "E' UN ATTO IMMOTIVATO, ILLEGITTIMO E DANNOSO"

Mercoledì sera il Consiglio Comunale ha lavorato fino a notte fonda. Dall'ex Sindaco Massetti ricevo il seguente comunicato stampa che pubblico volentieri:

Cascina Donzelli
Quel pasticciaccio brutto..

La maggioranza di Centrodestra  ha approvato un atto illegittimo, immotivato e dannoso. Si vuole dare, senza gara, un’area  pubblica a una società immobiliare  per farci della residenza privata. Si tratta dell’area verde di via Verga, vicino alla ex-Cascina Donzelli.

Noi  siamo contrari  per tre motivi:

1. C’è una questione di merito

La motivazione di questo atto illegittimo sarebbe l’interesse pubblico. E cioè, in cambio della vendita di un’area per farci un edificio, sull’altro pezzo di area ci saranno:

• parcheggi pubblici
• verde attrezzato
• cambio dell’uscita di abitanti della Coop. degli Amici da via Dalla Chiesa a via Verga
• allargamento di un tratto di via Verga
• collegamento delle piazzette di qua e di là della via C. Riboldi (?)

I primi 3 punti sono reali (gli altri due meno) e sono stati affrontati anche da un’altra  proposta di cittadini. Perché allora non si riprende la richiesta della coop. degli abitanti che aveva fatto analoga richiesta, qualche anno fa, senza costruire nulla in cambio ma solo un verde pubblico più grande? Una proposta più conveniente!

2. C’è una questione di regole urbanistiche  e amministrative

• l’area è una “standard realizzato” come cessione delle cooperative: non si può cambiare
• l’area è nel “patrimonio indisponibile” del Comune: non si può vendere
• con un atto di  indirizzo di Consiglio fa una Variante di volumi senza dirlo e con una procedura errata

3. C’è una questione legale

• si vende e si concede un bene pubblico (un’area) senza gara a un privato cittadino
• e se qualcuno offrisse di più? Perché non cercarlo?
• non si fa così un danno economico alle casse del  Comune?
• o si vuole fare un regalo a qualcuno? 

In realtà la vera motivazione è proprio sconfortante: bisogna piantare la bandierina della Lega sulla Cascina Donzelli. Dopo anni di battaglie inutili dell’allora consigliere di opposizione della Lega, ora finalmente si può fare: al prezzo di fermare la costruzione in corso e di svendere il patrimonio pubblico.
L’ ha detto lo stesso Assessore: l’idea è stata mia. Non l’ ha chiesto la proprietà! In realtà in cambio della bandierina della Lega, la stessa Lega fa un favore alla proprietà: altro che difesa delle aree libere  e pubbliche.

Noi ricorreremo in tutte le sedi per fermare questo atto illegittimo e illegale.

1.4.2010               Gianfranco Massetti

DELIBERA UNITARIA, RICONOSCIUTO IL LAVORO DEL COMITATO NO.I

Mercoledì sera in Consiglio Comunale l'impegno dei cittadini e del Comitato "No Inceneritore" è stato sottolineato dai Capigruppo dei Gruppi Consiliari.

La seduta è iniziata con un minuto di silenzio per ricordare il giovane Simone Casati, che ha lasciato un segno profondo nella nostra città.

Qui mi limito a riferire la discussione intorno al punto 7 dell'Ordine del Giorno: "Indirizzi per l’espressione di parere contrario all’autorizzazione integrata ambientale per la realizzazione di un termovalorizzatore sulle aree di Via Beccaria – quartiere Villaggio Ambrosiano".

Il Vicesindaco Bogani ha dato lettura al testo della delibera elaborata in sede di Commissioni Capigruppo e Territorio.

Il Capogruppo Anelli (Rifondazione Comunisti Italiani) ha dichiarato di aver ritirato volentieri il proprio ordine del giorno in vista di una delibera unitaria che avrà un "peso" maggiore. Ha ribadito il proprio no alla ricerca del "colpevole" e al rimpallo delle responsabilità. La sua unica perplessità resta quella di dover aspettare fino al 9 giugno. "Quando le cose si tirano per le lunghe - ha detto - è sempre pericoloso".

Dopo di lui ha preso la parola il Capogruppo Rimoldi (PDL): "E' un grande momento di maturità per il Consiglio Comunale e per le Commissioni perché si sono superate le logiche di parte. Non è solo merito dei membri del Consiglio Comunale... E' un merito anche dei cittadini che si sono mossi dalla base, anche attraverso Comitati". Rimoldi ha poi voluto ricordare che la partita "per la salute dei cittadini non finisce qui... Non dimentichiamoci che sul nostro territorio c'è un altro forno, quello di Incirano, che dovremo tenere sotto controllo e monitorare. Inoltre a Palazzolo c'è un Centro di raccolta rifiuti speciali, sulla Milano-Meda, e a Varedo (al confine con Palazzolo) dovrebbe sorgere un impianto per produrre energia attraverso le biomasse...".

Marco Coloretti (capogruppo PD) ha detto di condividere quanto dichiarato da Rimoldi. "Dobbiamo avere in testa qual è l'obiettivo: dare all'Amministrazione lo strumento più forte possibile in sede di Conferenza dei servizi per respingere la procedura di installazione dell'inceneritore. Nella delibera sono state inserite le motivazioni serie per cui diciamo no.... C'è stata una grande discussione che è nata anche attraverso i Comitati e che ha coinvolto anche cittadini di altri Comuni. In questa area si è già pagato un prezzo alto, abbiamo il dovere di tutelare la salute. Nell'iter che ha portato a questa delibera si è fatta maggiore chiarezza... grazie anche a chi ha ascoltato e 'stenografato' quanto è stato detto in Commissione e l'ha poi messo a disposizione in internet. Ha reso un buon servizio alla città. Non voglio aggiungere altro. Ricordo solo che le cose non finiscono quando piacerebbe a noi... Sulla questione inceneritore ci sono interessi che si muovono... Non dobbiamo lasciare solo il Sindaco, che ci dovrà rappresentare, nel dire no a questo progetto. Il nostro no è fondato su ragioni strutturali, non contingenti".

Il Capogruppo Caldan (Lega Nord) ha dichiarato con soddisfazione: "Finalmente in questa occasione mi sono sentito al servizio della cittadinanza per realizzare un obiettivo comune!". E ha ricordato che la Lega "è sempre preoccupata per tutta la città di Paderno... Come è stato detto, abbiamo la preoccupazione per Incirano e per Palazzolo. Non solo per il Villaggio Ambrosiano. Dobbiamo avere attenzione a costruire qualcosa che migliori la qualità della vita di Incirano e di Palazzolo". Ha infine ringraziato l'opposizione, in particolare il Consigliere Anelli, per il ritiro dell'ordine del giorno.

Infine, il Capogruppo Cerioni (IDV) si è associato a tutti gli interventi precedenti perché "finalmente siamo riusciti a fare qualcosa a servizio della città", anche se - ha osservato - "questo risultato era in qualche modo dovuto... Sarebbe stato strano se ciò non fosse successo!". E ha chiuso il suo intervento ricordando che "il risultato è solo parziale, bisogna aspettare giugno per essere sicuri che l'inceneritore non si farà".

Dopo i Capigruppo, ha preso la parola il Sindaco Alparone che ha voluto "ringraziare l'Assessorato e gli Uffici perché in questi due mesi e mezzo hanno lavorato tanto, forse non godendosi neanche il Natale... Ma questo fa parte dei compiti, quando hai da governare una comunità! Non posso che apprezzare il lavoro che l'Assessore  e gli Uffici hanno fatto. Va riconosciuto. Questa è una delibera che non si limita a dire di no. Sono stati mesi difficili. Le dichiarazioni del Presidente della Provincia sono sicuramente beneauguranti... Abbiamo lavorato in silenzio. Nonostante le difficoltà, è importante che il Consiglio Comunale oggi dica no ad un impianto che non voleva. E se questo problema può far alzare l'attenzione dei cittadini... è sicuramente un bene. Come è stato rilevato, abbiamo altre criticità (forno di Incirano, nuovo impianto biomasse di Varedo...). Su queste criticità dobbiamo lavorare insieme. Su questa prima ipotesi [=inceneritore di via Beccaria] abbiamo lavorato bene insieme. Soprattutto gli Uffici. Il lavoro così ben fatto in  occasione della Conferenza dei servizi del 9 marzo sta portando oggi dei bei frutti...".

E' intervenuto quindi il Vicesindaco e Assessore Bogani che si è associato ai ringraziamenti. "Sono stati tre mesi duri. Gli Uffici hanno lavorato appieno. Siamo potuti arrivare bene alla Conferenza dei servizi e oggi a votare questa delibera. In questi mesi il Sindaco e la Giunta hanno sempre sostenuto il mio lavoro. Oggi è una tappa importante e così il 9 giugno saremo più forti per dire no. Questo progetto dobbiamo affondarlo a tutti i costi!".

Dopo gli interventi c'è stata la votazione della delibera all'unanimità e l'ulteriore votazione, anch'essa unanime, per l'immediata esecutività.