Creato da: psicologiaforense il 14/01/2006
finchè vita non vi separi
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Archivio messaggi

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Contatta l'autore

Nickname: psicologiaforense
Se copi, violi le regole della Community Sesso: F
Età: 62
Prov: PD
 

umorismo e satira

 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 

Archivio messaggi

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

 

 
« FERMIAMO LA NOTIZIA, MOR...PRIMO APPUNTAMENTO, SEDU... »

ULTIMA ORA, CRIMINOLOGIA, GIUDICI CHE NON SI FANNO ONORE, MALAGIUSTIZIA, MORBOSITA', SBATTI IL MOSTRO IN PRIMA PAGINA

Post n°5628 pubblicato il 13 Luglio 2011 da psicologiaforense

NONNE MORBOSE, VEDERE MOSTRI OVUNQUE, GIUSTIZIA  INGIUSTA, CACCIA ALLE STREGHE, TROVARE  "UN COLPEVOLE"...... 

I MOSTRI DELL'IMMAGINARIO.... MALATO!

Era stato dipinto come “ IL MOSTRO” di Treviso. Molti avevano chiesto la pena di morte. Oggi, dopo la sentenza di primo grado che lo aveva condannato a otto anni di reclusione per violenza sessuale, sequestro di persona, minacce e furto aggravato, si viene a scoprire che è innocente e del tutto estraneo ai fatti che gli venivano contestati.
A chiederne l'assoluzione, ieri mattina, è stato lo stesso procuratore generale  di Venezia il quale, nel corso della sua requisitoria, ha definito la sentenza di primo grado pronunciata dal tribunale di Treviso addirittura «inquietante». Il mostro  avrebbe abusato di una prostituta 36enne moldava. E dire che anche il DNA lo scagionava.
Ma i giudici trevigiani nonostante tutte le evidenze non gli avevano creduto. L'opinione pubblica reclamava "UN" colpevole e una condanna esemplare.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Commenti al Post:
mauroguidi17
mauroguidi17 il 13/07/11 alle 01:09 via WEB
Qui si è colpevoli finché non si dimostra la propria innocenza: è quindi sancita la "PRESUNZIONE DI COLPEVOLEZZA"... dopo che si è proiettati in questo tipo di ingranaggio perverso, additato come individuo della peggior specie, con tutto quello che ne consegue, esiste un risarcimento adeguato ed esiste una sanzione adeguata per il giudice che ha sbagliato (oddio, che ho detto!!! il giudice è SACRO E INVIOLABILE, NON SBAGLIA MAI)....?
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 13/07/11 alle 01:27 via WEB
eheheheh la Costituzione prevede che il giudice sbagli. I padri costituenti non si fidavano. Per questo hanno previsto 3 gradi di giudizio.Nel caso di specie questi giudici non hanno sbagliato, hanno ignorato prove, dati di fatto, realtà processuali.... ma saranno tutti promossi come è successo con i PM e i Giudici di Enzo Tortora. Così va in Italia..... Keine Gerechtigkeit (credo si dica così). LIETA NOTTE!
(Rispondi)
 
maraciccia
maraciccia il 13/07/11 alle 01:25 via WEB
Per fortuna i gradi di giudizio son due..e c'è anche la Cassazione col giudizio di leggittimità.. Si può sbagliare..i Giudici hanno in mano la vita delle persone..meglio un colpevole fuori che un innocente dentro si diceva. Buonanotte...a domani
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 13/07/11 alle 01:37 via WEB
Esattamente. La "filosofia" dovrebbe essere proprio questa: Che “in dubio pro reo”.... Meglio un colpevole libero che un innocente in carcere, ecc... Invero, la discussione non è sul dare un aiutino alla squadra degli imputati e non darlo alla squadra degli accusatori. La discussione è sul garantismo e sulla fondatezza o meno, ad esempio, del principio sul “ragionevole dubbio”. Vedremo cosa succede a Perugia con Amanda Marie Knox per la morte di Meredith Kercher........
(Rispondi)
 
 
 
maraciccia
maraciccia il 13/07/11 alle 13:04 via WEB
Vedi la mia memoria??....ho perduto completamente il linguaggio giuridico..
(Rispondi)
 
maristella0109
maristella0109 il 13/07/11 alle 01:35 via WEB
non entro nel merito del misfatto. sono dell'idea che tutti i crimini anche i più aberranti sono "costruiti" dai mass media del potere, una delle strategie psicologiche di cui ho trattato ampiamente nel mio blog. saluti :)
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 13/07/11 alle 01:38 via WEB
E' vero. Parli esaustivamente nel tuo blog del "potere" e anche della "microfisica del potere".
(Rispondi)
 
 
 
maristella0109
maristella0109 il 13/07/11 alle 12:16 via WEB
grazie, mi permetto di suggerire questo post : http://blog.libero.it/liberioschiavi/10410615.html
(Rispondi)
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 13/07/11 alle 08:18 via WEB
Dici bene è "inquietante.. Giudici al servizio della "giustizia" o al servizio della "gente"? Andrebbero sollevati dall'incarico,quando si accertano questi "sbagli.. BUONGIORNO GIULIANA:))
(Rispondi)
 
zanna1999
zanna1999 il 13/07/11 alle 09:00 via WEB
Buon di..e che affa oggi :-(
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963