Creato da: psicologiaforense il 14/01/2006
finchè vita non vi separi
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Archivio messaggi

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Contatta l'autore

Nickname: psicologiaforense
Se copi, violi le regole della Community Sesso: F
Età: 62
Prov: PD
 

umorismo e satira

 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 

Archivio messaggi

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

 

 
« ATTUALITA', SINDROME DA...ATTUALITA', DOVERI CONI... »

'trascura' la moglie, chi non fa sesso deve risarcire il coniuge, crollo della libido, difficoltà sesessuali nel matrimonio

Post n°5923 pubblicato il 30 Novembre 2011 da psicologiaforense

E' stato condannato a pagare alla consorte un risarcimento di 10 mila euro per essere venuto meno ai doveri coniugali  contratti con il matrimonio

NIENTE SESSO? PAGA I DANNI!

 

Dopo la nascita di due figli il marito ha subito un crollo della libido e, in un primo tempo,  non ha provato più  attrazione sessuale nei confronti della moglie, successivamente, ha   sperimentato, addirittura,  una repugnanza fisica a danno della stessa alla quale, peraltro, era legato come irreprensibile madre dei suoi figli e come compagna attenta e fedele. A nulla è valso il ricorso a vari sessuologi e terapisti di coppia. A questo punto la separazione e la richiesta di risarcimento danni avanzata dalla moglie.  E la corte d'appello di Aix-en-Provence le ha dato ragione  condannando  l' uomo a pagare 10.000 euro di danni alla moglie, per "assenza di relazioni sessuali per diversi anni". Nella sentenza la corte d'appello francese conferma la decisione di primo grado pronunciata da un tribunale di Nizza. I due   erano sposati dal 1986.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Commenti al Post:
solidale_mente
solidale_mente il 30/11/11 alle 15:16 via WEB
non ho molto tempo prima che riprendano le mie attività, ma un mio saluto non voglio fartelo mancare. Alessandra ^_^
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 30/11/11 alle 15:39 via WEB
Grazie ALESSANDRA:) BUON POMERIGGIO!
(Rispondi)
 
scorpione602
scorpione602 il 30/11/11 alle 15:43 via WEB
buongiorno Giuliana, ma povera!! E ha aspettato 25 anni per separarsi??? Monica
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 30/11/11 alle 17:14 via WEB
CIAO MONICA:)) Ha atteso che i figli fossero grandi.... è un "errore" che commettono in molti.
(Rispondi)
 
peramoresolamente
peramoresolamente il 30/11/11 alle 16:24 via WEB
Ma la frase tipica non era..Niente sesso..Siamo INGLESI!? ..Mi sa che le tradizioni emigrano. Solamenteperamore Francesca.
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 30/11/11 alle 17:15 via WEB
Eheheheh c'è la "globalizzazione" e vale anche per gli amplessi...
(Rispondi)
 
Led_61
Led_61 il 30/11/11 alle 16:27 via WEB
Se era la donna a rifiutarsi di avere rapporti sessuali il marito non avrebbe neanche potuto separarsi! La prossima volta che nasco chiedo di nascere donna...
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 30/11/11 alle 17:13 via WEB
Eheheheh non è così. Puoi separarti con addebito (la "colpa" non è più considerata) essendo la moglie venuta meno agli obblighi contratti con il matrimonio. IL problema è che devi dimostrarlo. Nel caso di specie, questo signore francese è stato condannato perchè ha confessato a parenti e amici il "suo problema" e l'assenza di relazioni sessuali con la moglie dopo la nascita del secondo figlio.
(Rispondi)
 
kinderella.lilla
kinderella.lilla il 30/11/11 alle 17:46 via WEB
Peròòòò... MA IO A CHI POTREI CHIEDERE IL RISARCIMENTO??? Ahhaaha :-))) Cara la mia GIULY,se ne sentono di tutti i colori!Come stai???Auguro una felice serata a te ed alla bella compagnia :-) Basiiiiii (nessun cenno da Rovigo)
(Rispondi)
 
 
ZeroRischi
ZeroRischi il 30/11/11 alle 18:31 via WEB
CIAO BELLA SIGNORA! *_^
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 30/11/11 alle 18:37 via WEB
Rovigo tace per sempre... CIAO GILDA:))))))))) BUONA SERATA!!!
(Rispondi)
 
ZeroRischi
ZeroRischi il 30/11/11 alle 18:31 via WEB
E quando invece che un calo c'è un incremento... come la mettiamo? BUONA SERATA GIULIANA!
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 30/11/11 alle 18:38 via WEB
NIENTE CARO FRANCESCO, non prendi un premio! Eheheheheheh
(Rispondi)
 
 
ZeroRischi
ZeroRischi il 30/11/11 alle 19:32 via WEB
Ecco, lo sapevo uno si da tanto da fare e non ti dicono neanche grazie!.. insomma è proprio una faticaccia *_^... BUONANOTTE GIULIANA! (lavoro notturno...)
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 30/11/11 alle 18:39 via WEB
....al contrario anche qui in Italia: Niente sesso con la moglie? Il divorzio è colpa del marito «Offesa la sua dignità, provocati danni e frustrazione»
(Rispondi)
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 30/11/11 alle 21:43 via WEB
Mi sembra giusto...
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 30/11/11 alle 18:40 via WEB
.....segue FRANCESCO....Per sette lunghi anni ha detto no alla moglie: «Anche stasera ho mal di testa, cara». Per ritorsione ha fatto lo sciopero del sesso. Lisistrata al maschile dei tempi moderni, ha disertato il talamo per punire la consorte, perché lei in una faccenda di soldi aveva preso le difese del fratello anziché le sue. Così la separazione gli è stata addebitata dal tribunale di Trapani, dalla Corte d' appello di Palermo e ieri anche dalla Cassazione. Quella «punizione» è sproporzionata, hanno detto i giudici della Prima civile, e non c' è dubbio che «il rifiuto, protrattosi per ben sette anni, di intrattenere normali rapporti affettivi e sessuali con il coniuge costituisca gravissima offesa alla dignità e alla personalità del partner e situazione che oggettivamente provoca senso di frustrazione e disagio, spesso causa, come è notorio, di irreversibili danni sul piano dell' equilibrio psicofisico».
(Rispondi)
 
 
ZeroRischi
ZeroRischi il 30/11/11 alle 19:34 via WEB
La verità è che è il sesso che domina su tutto... ha forse ragione il piduista?...
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 30/11/11 alle 19:47 via WEB
Questa sera fanno una cena ad Arcore per creare un "governo ombra". Non credo sia compreso il bunga bunga
(Rispondi)
 
 
ZeroRischi
ZeroRischi il 30/11/11 alle 20:31 via WEB
Apprezzo il tuo sconfinato ottimismo... *_*
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 30/11/11 alle 19:48 via WEB
Ritornando ai "DOVERI CONIUGALI" la Suprema Corte finora ha sempre condannato il coniuge inadempiente. Nel 2010, per esempio, ha addebitato la separazione a una donna che si era sottratta ai doveri coniugali dopo la nascita della figlia....
(Rispondi)
 
zanna1999
zanna1999 il 30/11/11 alle 19:54 via WEB
Olala..questo post lo farò leggere a mio marito…cosi sa in che cosa va incontro se …ehehehehhehehe…buona sera Giuliana :))
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 30/11/11 alle 20:07 via WEB
Eheheheh se poi questa condotta maritale ti ha mortificata a tal punto da indurti disagio psichico, malattia o altro si può chiedere, tra l'altro, anche il DANNO BIOLOGICO e allora il ristoro di tali lesioni psicologiche, morali, biologiche, ecc... vanno quantificate, almeno, in 50.000 euro.....
(Rispondi)
 
 
zanna1999
zanna1999 il 30/11/11 alle 20:15 via WEB
Uhmmm..potrei estinguere il mutuo…ahahhahaha ;-)
(Rispondi)
 
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 30/11/11 alle 21:19 via WEB
Senza dubbio. Eheheheheheh il foro di Rovigo è uno dei miei. Ti assisto io in collegio con due mie amiche Avvocati di Rovigo. Io quantifico i danni psichici, morali, relazionali, biologici,esistenziali ecc..ecc.. loro agiscono in giudizio.
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 30/11/11 alle 21:21 via WEB
.....la mia parcella è molto cara (dicono) ma vale tutti gli euri che paghi....
(Rispondi)
 
sinaico
sinaico il 30/11/11 alle 21:34 via WEB
Il matrimonio ha degli obblighi e, a parte la curiosità che desta la notizia, un senso la sentenza potrebbe anche avercelo. Ma la legge sarebbe stata applicata allo stesso modo se fosse stato il marito a chiedere i danni?
(Rispondi)
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 30/11/11 alle 21:38 via WEB
BUONA SERA GIULIANA.)))
(Rispondi)
 
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 30/11/11 alle 21:39 via WEB
Ma non sono pochini.. ...10.000 EURO?
(Rispondi)
 
 
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 30/11/11 alle 21:40 via WEB
A parte il fatto che non capisco ..perchè è andata avanti per tanto tempo...con l'unione,visto che le pesava tanto la situazione..
(Rispondi) (Vedi gli altri 1 commenti )
 
 
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 30/11/11 alle 21:43 via WEB
Giuliana...è arrivato un ospite a sorpresa, da accudire..non va tanto bene.. E' già a cuccia, al caldo,accudito..e tranquillo:)))))) Domani è un 'altro giorno..
(Rispondi)
 
maraciccia
maraciccia il 30/11/11 alle 22:11 via WEB
Come giri pagina in fretta...!!..non l'ho neache letto..e tu già ne posti un altro...ma ho visto che l'argomento è lo stesso..ho pochi minuti..e vi devo salutare tutti in fretta..
(Rispondi)
 
maraciccia
maraciccia il 30/11/11 alle 22:13 via WEB
Comunque detta fra noi...non la trovo giusta la sentenza..dovrei almeno conoscerne le motivazioni...e se fosse colpa della gentil consorte???...Non penalizziamoli sempre 'sti poveri maschietti...se no si deprimono...poi son dolori...appunto...*___^
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
gocciolina il 01/12/11 alle 15:23 via WEB
Ho una speranza anche io.
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963