Creato da: psicologiaforense il 14/01/2006
finchè vita non vi separi
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Archivio messaggi

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Contatta l'autore

Nickname: psicologiaforense
Se copi, violi le regole della Community Sesso: F
Età: 62
Prov: PD
 

umorismo e satira

 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 

Archivio messaggi

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

 

 
« LA RIFLESSIONE DELLA NOT...LE VIGNETTE DELLA SERA, ... »

IL CASO, LA TASSA SU CANI E GATTI, L'ANIMALE DOMESTICO E' UN LUSSO, FISCO INIQUO E PERICOLOSO,COMUNI, TASSA SUGLI AMICI

Post n°6369 pubblicato il 21 Maggio 2012 da psicologiaforense

Una ghiotta occasione per rimpolpare le casse dei comuni: una  tassa su cani e gatti domestici ovvero una tassa sugli affetti! A quando una tassa sugli amici?

  

MA CHE TASSA PELOSA!

Questa legge non passerà mai.... forse! Cani e gatti  l’hanno scampata bella. La berlusca-onorevole Fiorella Ceccacci Rubini, già attrice nel film «Corti circuiti erotici» e perciò autorevole membro della commissione Cultura, (foto sotto) aveva proposto di mettere una tassa su cani e gatti. Proposta accolta «in linea di principio» dal sottosegretario Polillo. E’ sotto gli occhi di tutti che  un balzello simile avrebbe avuto l’effetto di aumentare a dismisura il numero dei randagi, di cani e gatti abbandonati….  Però i politici  hanno un appetito  famelico: cercano i soldi dove è più facile trovarli. Nella benzina, nella casa e adesso negli affetti.  La reazione ululante della Rete  ha costretto i fabbricanti di imposte a battere in ritirata. Il sottosegretario si è accorto di  essere finito nella m.....  e ha negato il suo appoggio. Ma  se cambiassero di nuovo idea,  io non  pagherò - già finanziamo la guerra in Etiopia del 1935 ogni volta che andiamo al distributore!  Voglio vedere se Equitalia mi manda l’accalappiacani......

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Commenti al Post:
ferrarioretta
ferrarioretta il 21/05/12 alle 10:45 via WEB
Sto aspettando quella sull'aria....di tassa..
(Rispondi)
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 21/05/12 alle 10:46 via WEB
Sono in pensiero:dipenderà dalla qualità dell'aria??
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 21/05/12 alle 10:57 via WEB
eheheheh temo che non dovrai attendere molto: già paghi le tasse sull'acqua e sul pane e su ogni altra cosa......
(Rispondi)
 
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 21/05/12 alle 11:24 via WEB
..purtroppo è vero..
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 21/05/12 alle 10:58 via WEB
BUONGIORNO ORETTA:))))))))))))))))))))
(Rispondi)
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 21/05/12 alle 11:39 via WEB
Giuliana,se mettono una tassa sugli amici,che dici..rimarrò sola?? ahahahahahahahaha
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 21/05/12 alle 10:59 via WEB
ORETTA? Hai visto per caso l'astro nascente? E' scomparso! Ehehehehehehehehreh
(Rispondi)
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 21/05/12 alle 11:23 via WEB
AHAHAHAHAHAHAHHA......sei tremenda..AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH..
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
RAM OKKINERI il 21/05/12 alle 11:17 via WEB
Quando hanno visto che scatenavano una guerra hanno fatto una rapidissima marcia indietro. Qualcuno è anche ricorso all'ironia, come il vicecapogruppo del Pdl Massimo Corsaro che cita Fantozzi: "é una boiata pazzesca"; altri usano parole forti ('vergogna, 'assurdo', 'idea sciagurata', ecc).
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
PASQUALINA il 21/05/12 alle 11:22 via WEB
Ma il relatore la difende: era una tassa di scopo, "non ignorante, ma intelligente" che "permetteva ai Comuni di attivare un piccolo capitolo di spesa con cui affrontare la gestione degli animali, come i cani randagi o le colonie feline".
(Rispondi)
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 21/05/12 alle 11:30 via WEB
Che bugiardi .ma non si vergognano?? Quando mai....se non fosse per i volontari..e non bastano .purtroppo.. Non credo proprio che i Comuni li userebbero così..quei soldi CHE NON CI SI PROVINO A METTERE QUESTA TASSA...allora vedresti..PER GLI ANIMALI..che guerre... Oddio,io amo gli animali,ne ho anche in casa,ma..a volte quando vedo le esagerazioni di alcuni padroni...
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
SABRINA il 21/05/12 alle 11:24 via WEB
Ma questi sanno cosa significa per una anziana sola un cane o un gattino?
(Rispondi)
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 21/05/12 alle 11:40 via WEB
appunto...ma credo che quello sia l'ultimo dei pensieri di chi mette le tasse...
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
SIGNORA AMIRA il 21/05/12 alle 11:28 via WEB
EPPURE, fino a qualche anno la proprietà di un cane era sottoposta a tributo. Non è un provvedimento irrealizzabile come dicono molti. Tanti anni fa, almeno quindici, pagavo una tassa perchè avevo il cane.
(Rispondi)
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 21/05/12 alle 11:31 via WEB
Anch'io,ma era in base alla razza anche...
(Rispondi)
 
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 21/05/12 alle 11:46 via WEB
Beh.l'accalappiacani dovrà venire anche da me....se mi trova..
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 21/05/12 alle 13:42 via WEB
Porti la cagnetta dal Mus così lui si sente meno solo e le insegna i rudimenti della musica classica.
(Rispondi)
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 21/05/12 alle 19:40 via WEB
ahahahahahah...leggo solo ora..NON CI HO PENSATO..ahahahahahah...
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 21/05/12 alle 13:43 via WEB
Tu le tasse sul Mus già le paghi direttamente in busta paga!
(Rispondi)
 
fatalmind
fatalmind il 21/05/12 alle 15:08 via WEB
tasse a gógó e il carrozzone va avanti da se, non si puó tamponare una falla creandone un´altra.... se l´industria non riparte tutti gli annni dovranno trovare nuove entrate.... é come in una famiglia se uno non lavora il deficit aumenta , inutile cercare nuove tasse.....
(Rispondi)
 
maraciccia
maraciccia il 21/05/12 alle 15:17 via WEB
Buongiorno Giuliana..principessa...son capaci di tutto. Dopo l'IMU...dovremo pagare anche un'assicurazione obbligatoria pro terremoto e disastri naturali..visto che nel caso se saremo ancora vivi..lo Stato non ci rimborserà niente..
(Rispondi)
 
mauriziomattioni
mauriziomattioni il 21/05/12 alle 19:21 via WEB
io sono del parere che si deve pagare questa tassa ..purchè riconoscano che i veri animali sono loro..pagando di conseguenza la tassa dovuta.. buona serata .. maurizio..
(Rispondi)
 
zanna1999
zanna1999 il 21/05/12 alle 19:51 via WEB
Se non lancio il pc stasera dalla finestra non lo farò mai più…che LENTOOOOOOOOO :-((((
(Rispondi)
 
zanna1999
zanna1999 il 21/05/12 alle 19:52 via WEB
Secondo lo stato tutto è diventato un lusso e tassabile..la casa,la auto,le medicine,il cibo..ora forse anche un animale da compagnia…strano che non hanno ancora messo la tassa sulla vita di persone,di nascituri..si ,perche vivere degnamente è un lusso che poche persone possono permettersi..
(Rispondi)
 
zanna1999
zanna1999 il 21/05/12 alle 19:53 via WEB
Buona sera Giuliana :-)))) Buona sera ,amici del blog..
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963