Creato da: psicologiaforense il 14/01/2006
finchè vita non vi separi
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Archivio messaggi

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Contatta l'autore

Nickname: psicologiaforense
Se copi, violi le regole della Community Sesso: F
Età: 62
Prov: PD
 

umorismo e satira

 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 

Archivio messaggi

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

 

 
« TREVISO, NASCONO DUE GEM...IL CASO DEL GIORNO, FEST... »

LA SENTENZA DELLA SUPREMA CORTE, NUDI A LETTO, IL VECCHIO E LA BAMBINA, SESSO, PEDOFILIA? NO, AMORE

Post n°7772 pubblicato il 08 Dicembre 2013 da psicologiaforense

REGGIO CALABRIA,  UN 60ENNE FA SESSO CON BIMBA DI 11 ANNI, LA CASSAZIONE: «ERA AMORE, NON E' REATO»....

 

LA PROBLEMATICA ATTUALE DELLE CONDOTTE PEDOFILE

La pedofilia. Per favore… non chiamatela MAI amore! Sono davvero rari i casi in cui il pedofilo si mostra con il ghigno del lupo mannaro. Molto più spesso si presenta come un principe azzurro: un munifico dispensatore di doni, un seduttore gentile e affettuoso. Nella maggior parte dei casi è un membro della stessa famiglia del bambino, o una persona di fiducia. E' perciò più difficile da individuare e i danni psicologici che il bambino subisce sono molto più gravi che nel caso di una «semplice» violenza. 

 IL CASO

L'attento esame della Suprema Corte ha stabilito che  il sesso con un minore non è reato se c'è amore. È questa la sentenza choc della Cassazione che ha scelto di rivedere la condanna in processo a cinque anni per violenza sessuale su minore ad un dipendente di 60 anni del comune di Catanzaro.
Secondo la Suprema Corte tra l'uomo e la piccola 11enne, proveniente da una famiglia disagiata che l'aveva affidata alle cure dell'uomo, ci sarebbe stata una vera e propria relazione sentimentale.  L'uomo era stato sorpreso nel letto della villetta al mare con la ragazzina mentre erano abbracciati, una prova sufficiente per dimostrare le molestie, visto che entrambi erano nudi. Come riporta "Il quotidiano della Calabria" la ragazzina avrebbe sempre chiesto conferma dei sentimenti del 60enne, centinaia di intercettazioni raccolte dai poliziotti descrivono passo per passo questa relazione.
La Cassazione ha preso atto del materiale e ha accertato l'amore tra i due, scagionando l'uomo.

 

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Commenti al Post:
monellaccio19
monellaccio19 il 08/12/13 alle 18:30 via WEB
Forza, vediamo se adesso qualcuno viene fuori con il garantismo o il giustizialismo. Con l'Italia che funziona, con questo paese che in fondo è un paese giusto e democratico, con una giustizia che funziona come un orologio....svizzero!!!! Ciao Giuliana.
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:27 via WEB
Scrive il quotidiano calabrese: Lui 60 anni e lei 11 anni. Lui impiegato presso i Servizi sociali del Comune di Catanzaro, lei bimba di famiglia disagiata. La mamma l'aveva affidata alle sue cure. E lui l'aveva presa tra le sue braccia. Ma quando i poliziotti avevano fatto irruzione in quella villetta in riva al mare, le sue braccia la tenevano stretta sotto le lenzuola del lettone. Entrambi nudi.
(Rispondi)
 
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:27 via WEB
Ma anche innamorati, scrivono oggi i giudici della Corte di Cassazione, che, tra le righe di una sentenza che non mancherà di far discutere, individuano un'attenuante nell'accondiscendenza della vittima a consumare rapporti sessuali con l'imputato.
(Rispondi)
 
 
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:30 via WEB
Così, annullata con rinvio la sentenza di condanna a 5 anni di reclusione per ben due volte inflitti a Pietro Lamberti, rispediscono gli atti alla Corte di appello di Catanzaro e ordinano un nuovo processo. Che ripartirà proprio da lì. Da quella villetta trasformata nell'alcova di un amore proibito. Fatto di telefonate quotidiane e di incontri a tutte le ore...
(Rispondi)
 
ZeroRischi
ZeroRischi il 08/12/13 alle 18:32 via WEB (Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:28 via WEB
Grazie Francesco:-)))
(Rispondi)
 
ZeroRischi
ZeroRischi il 08/12/13 alle 18:34 via WEB
Non sarebbe la prima sentenza "discutibile" della Corte Suprema!
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:31 via WEB
Purtroppo no....
(Rispondi)
 
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:33 via WEB
sai... giustizia di Dio, giustizia degli uomini... giustizia dell'amore...
(Rispondi)
 
zanna1999
zanna1999 il 08/12/13 alle 18:45 via WEB
Ho letto ieri questa notizia che mi ha ,a dir poco,sconvolta.Volevo scriverci due righe ma non riuscivo ad esprimere ciò che provavo cosi ho lasciato perdere. Non dico che a 11 anni non si è capaci ad amare ma non è che ragazzina ha scambiato il bisogno di un amore paterno per l’amore che a 11 anni si prova verso i propri coetanei? Perché non è stata presa in considerazione una valutazione psichiatrica? Buona sera Giuliana
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:33 via WEB
CIAO NAT, SONO FELICE DI RIVEDERTI QUI:-))))
(Rispondi)
 
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:36 via WEB
«Ma tu mi ami», le chiedeva romanticamente la minorenne. E lui, tentava invano di fermarla, per poi lasciarsi andare a commenti a sfondo erotico. Fino a quando il timore di una gravidanza lo avrebbe fatto desistere. E la paura si era sostituita al corteggiamento.
(Rispondi)
 
boscia.mara
boscia.mara il 08/12/13 alle 18:58 via WEB
Ciao Giuliana, buona Immacolata! :)))
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:38 via WEB
Un abbraccio forte Amica mia. Ti penso e ti sono vicina con grande affetto:-))
(Rispondi)
 
boscia.mara
boscia.mara il 08/12/13 alle 19:00 via WEB
Sono rimasta abbastanza inebetita da questa notizia! Immagino che sia abbastanza facile manipolare la mente di una bambina. Alcuni ci riescono anche con gli adulti, figuriamoci!
(Rispondi)
 
maraciccia
maraciccia il 08/12/13 alle 19:39 via WEB
Ma cosa ho studiato io??...Suprema Corte??...ma di cheeee???..poveri..poveri noi tutti!!
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:43 via WEB
Emerge dagli atti di causa e dalle centinaia di intercettazioni e ambientali che tra i due , lui PIETRO LAMBERTI, Assistente Sociale del Comune, e lei bimba di 11 anni ci fosse una vera e propria “relazione”. Così la chiama la suprema corte. Ma si fa presto a dire RELAZIONE…. “RELIGO” (legame) e “REFERO” (attribuzione di senso)…. A 11 anni?
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:43 via WEB
qui sopra rispondevo a BOSCIA MARA...
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:44 via WEB
Noi abbiamo studiato, Maraciccia, cose molto diverse, ma tant'è....
(Rispondi)
 
 
maraciccia
maraciccia il 09/12/13 alle 11:52 via WEB
è così..e a me non son servite gran che devo dire..ma i libri letti non son mai inutili
(Rispondi)
 
geishaxcaso
geishaxcaso il 08/12/13 alle 19:45 via WEB
ho letto anch'io questa cosa.... suprema corte di cosa? ma siamo sicuri che non ci sia una banda di pedofili dietro questa "suprema corte"? sono abituata alle sentenze sconce e ai violentatori lasciati in libertà perchè hanno agito in gruppo (che a mio modesto avviso sarebbe pure un aggravante), questa comunque le supera tutte. davvero. :( buona serata.....
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:46 via WEB
Lei gli faceva uno squillo quando si trovava da sola in casa e lui la richiamava dal cellulare, fatta eccezione per il week end. «Non chiamarmi sabato e domenica perché sono con la famiglia», la avvertiva. E lei ubbidiva. Così come avrebbe fatto quella mattina di sole del 22 giugno di tre anni fa, nel momento di indossare la gonna per poterlo “incontrare” in macchina, perché ritornare nella casa di Roccelletta sarebbe stato troppo rischioso, le avrebbe fatto notare il “suo uomo”, che da qualche tempo si sentiva addosso gli occhi della madre della undicenne, tanto da raccomandare continuamente a quest'ultima di non aprire bocca con nessuno e di non raccontare della casa di Roccelletta, «perché questo è un segreto che ci dobbiamo portare fino alla tomba». Ma il segreto alla fine fu scoperto. E Lamberto era caduto dritto nella rete dei poliziotti che, dopo avere intercettato l'incontro, lo avevano seguito e colto in flagranza.
(Rispondi)
 
 
geishaxcaso
geishaxcaso il 08/12/13 alle 19:53 via WEB
....la ragazzina si era sicuramente innamorata, la fame d'amore spesso uccide. Lui è un irresponsabile egoista e pure vigliacco, responsabile dei servizi sociali hai detto? ok, ma non venite a parlarmi di diritti dei minori però. In questo paese sono tutelati solo quelli che hanno più di 18 anni e possono votare. Gli altri sono carne da macello...
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:50 via WEB
Intanto in attesa che altri Giudici si interessino della cosa il Dott. Pietro Lamberti continua a percepire lo stipendio dal Comune...
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:52 via WEB
La decisione della Suprema Corte farà sicuramente discutere visto che i due erano stati sorpresi in flagranza in una villetta del catanzarese e l'uomo era stato condannato in processo a cinque anni per violenza sessuale su una minore. Ora la decisione di rivedere tutto riconoscendo l'attenuante della relazione sentimentale....
(Rispondi)
 
 
Zara1115
Zara1115 il 08/12/13 alle 19:59 via WEB
Il termine pedofilia (dal greco pais che significa fanciullo, e philìa amore) potrebbe significare predisposizione naturale dell'adulto verso il fanciullo o intendersi come forma educativa o pedagogica. Esiste un confine sottilissimo tra le intenzioni delle persone e i loro comportamenti. Attenzioni, che in apparenza sembrano dettate da amore e dedizione.
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 19:55 via WEB
C'è una pandemia dei cervelli pedofili!
(Rispondi)
 
Zara1115
Zara1115 il 08/12/13 alle 20:03 via WEB
Forse con un tema così scabroso come la pedofilia è necessario applicare un approccio multiprospettico
(Rispondi)
 
geishaxcaso
geishaxcaso il 08/12/13 alle 20:04 via WEB
se ricordo bene in olanda è nato già un partito di pedofili che vuole legalizzare la pedofilia, questa sentenza mi fa pensare: A) che i giudici della corte suprema abbiano organizzato nella corte suprema stessa una bella fumeria, sul modello di quelle olandesi; B) che a breve si inizierà ache da noi a parlare di abolire la pedofilia. Anche perchè, in questo fiorire di sentenze, a catanzaro mi pare di capire che di tutto si è parlato tranne che di pedofilia :(
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 22:17 via WEB
Sì, ricordi benissimo
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 08/12/13 alle 22:18 via WEB
IL PARTITO DELL'AMORE FRATERNO - L'associazione è nata nel 1982 e nel 1994 è stata espulsa dall'Ilga, l'International Lesbian and Gay Association). Il suo presidente è Marthijn Uittenbogaard, 41 anni, che nel 2006 fondò anche il Partito dell'amore fraterno, della libertà, della diversità (Pnvd) che proponeva anche l'abbassamento del consenso legale agli atti sessuali dai 16 ai 12 anni (lo stesso per il voto, il gioco d'azzardo e le droghe leggere). Lo schieramento non riuscì a candidarsi alle elezioni perché non raccolse abbastanza firme, e si è sciolto nel 2010.
(Rispondi)
 
 
Squacchiarella
Squacchiarella il 11/12/13 alle 16:27 via WEB
SATANISTI?
(Rispondi)
 
ente_rexit
ente_rexit il 08/12/13 alle 22:44 via WEB
Ma la Cassazione non si è consultata con gli psicologiforensi??? Sono mica gli psicologiforensi che hanno mandato libero Angelo Izzo??? Poi, amore o no, se ci sono 8 anni di differenza tra un minore ed un maggiorenne, è sempre reato di pedofilia. Lo sanno gli psicologiforensi??? O rubano anche loro lo stipendio allo Stato come il dipendente di Catanzaro???
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 09/12/13 alle 06:35 via WEB
In questo caso la perizia è stata affidata ad una neuropsichiatra infantile che è stata durissima tanto è vero che i giudici hanno condannato il pedofilo sia in primo sia in secondo grado a 5 anni. Adesso la CASSAZIONE è stata di diverso avviso.
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 09/12/13 alle 06:37 via WEB
L'articolo 65 dell'ordinamento giudiziario (regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12) definisce il compito della Cassazione in questo modo: « La corte suprema di cassazione assicura l'esatta osservanza e l'uniforme interpretazione della legge, l'unità del diritto oggettivo nazionale, il rispetto dei limiti delle diverse giurisdizioni; regola i conflitti di competenza e di attribuzioni ed adempie gli altri compiti ad essa conferiti dalla legge ».
(Rispondi)
 
kinderella.lilla
kinderella.lilla il 08/12/13 alle 23:54 via WEB
Non riesco a commentare! Imprecherei solamente!!!! Non tanto contro quel verme schifosooooo, ma contro queste bieche, schifose sentenze!!! In quanto al verme.... ( grrrrrrrr.. 11 anni! Mi crescono gli artigli) i concittadini dovrebbero metterlo in condizione di non mettere nemmeno il naso fuori dall'uscio di casa! Ma, si sa; siamo in un paese maschilista e garantista con i peggiori reati!!!! BUONANOTTE MIA CARA :-)
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 09/12/13 alle 06:27 via WEB
Ciao Gilda:-))))
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 09/12/13 alle 06:27 via WEB
QUESTO IL FATTO. A Catanzaro una mamma in difficoltà affida la sua bimba di 11 anni ai servizi sociali del comune. Le dicono: siete una famiglia disagiata signora, lasci fare a noi. E lei, la mamma disagiata, decide di fidarsi. Prende la sua bimbetta adolescente, coi suoi 11 anni di giochi, codini e Winxs e la porta negli uffici dei servizi sociali. «In fondo alla scala a destra, signora...» dove c’è quell’impiegato così gentile, con quell’aria da medicone di paese. Da quel giorno tra l’impiegato per bene e la ragazzina in difficoltà comincia una storia allucinante, fatta di corteggiamenti, letterine, messaggi. Poi le gite al mare nella villa di famiglia che resta vuota durante l’inverno, e infine il sesso. Come una coppia di amanti qualunque, come il più banale e il più visto dei rapporti clandestini.
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 09/12/13 alle 06:29 via WEB
Amore dicono i supremi giudici. Anzi no scusate: una relazione sentimentale.
(Rispondi)
 
VER.ONICA
VER.ONICA il 09/12/13 alle 06:59 via WEB
Pensavano fosse amore i giudici. Invece era violenza e schifo e orrore.
(Rispondi)
 
VER.ONICA
VER.ONICA il 09/12/13 alle 07:02 via WEB
vuol dire che i giudici hanno condannato Berlusconi a sette anni perché accusato di aver fatto sesso, tra l'altro senza alcuna prova, con una quasi diciottenne, da loro stessi qualificata come prostituta, e poi hanno assolto un vecchio pedofilo trovato nudo a letto in flagranza a violentare la purezza di una bambina di undici anni. Che giudici abbiamo in questo paese?
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 09/12/13 alle 07:41 via WEB
L'ho scritto anche nel post: La pedofilia. Per favore… non chiamatela MAI amore!
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
soniadalbello il 09/12/13 alle 07:27 via WEB
di male in peggio, sentite questa: Corsi di masturbazione per bimbi di quattro anni
(Rispondi)
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 09/12/13 alle 07:44 via WEB
L’Organizzazione Mondiale della Sanità (Oms), ha elaborato un documento, chiamato «Standard di Educazione Sessuale in Europa», che invita a una maturazione della consapevolezza sessuale già nei primissimi anni di età, attraverso una conoscenza del proprio corpo e un’esplorazione delle relazioni sessuali - sia etero sia omo - infantili.
(Rispondi)
 
 
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 09/12/13 alle 07:46 via WEB
Il testo è stato scritto da 19 "esperti". Nelle quasi 100 pagine del documento vengono definite le varie fasce d’età e, per ciascuna, stabiliti gli obiettivi da raggiungere e i relativi compiti dell’insegnante. Ai bimbi dagli 0 ai 4 anni, si legge, «gli educatori dovranno trasmettere informazioni su masturbazione infantile precoce e scoperta del corpo e dei genitali, mettendoli in grado di esprimere i propri bisogni e desideri, ad esempio nel “gioco del dottore”». Dai 4 ai 6 anni i bambini dovranno invece essere istruiti «sull’amore e le relazioni con persone dello stesso sesso», «parlando di argomenti inerenti la sessualità con competenza comunicativa».
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
castellanigiorgio il 09/12/13 alle 07:34 via WEB
Francamente non vorrei essere nei panni di quella mamma che già gravata di problemi di povertà ed esclusione sociale deve anche sentirsi dire che l’uomo che doveva aiutare la sua bambina aveva abusato di lei? Che lei stessa aveva consegnato la figlia all’orco? Anzi, l’aveva raccomandata?
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 09/12/13 alle 07:39 via WEB
Era un uomo laureato in scienze sociali, preposto alla tutela dei minori, dipendente comunale modello, conosciuto da tutti... La mamma non poteva sapere. Qui le responsabilità vanno cercate ad altri livelli
(Rispondi)
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 09/12/13 alle 09:41 via WEB
BUONGIORNO GIULIANA:)))
(Rispondi)
 
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 09/12/13 alle 09:45 via WEB
Si sono bevuti il cervello??? Inconcepibile leggere una sentenza così! Ma quale amore.. Il vecchio e le bambina,detto così viene in mente un nonno che affettuosamente conduce una bambina,invece è un orco..
(Rispondi)
 
maraciccia
maraciccia il 09/12/13 alle 11:52 via WEB
buongiorno principessa..un bacetto
(Rispondi)
 
mauriziomattioni
mauriziomattioni il 09/12/13 alle 19:05 via WEB
quello che mi spaventa non è la sentenza..ma la legge su cui ci si poggia tale sentenza...troppo spesso in nome dell'amore si sono fatte le più atroci fesserie . buona serata ... maurizio.
(Rispondi)
 
coloridivita
coloridivita il 09/12/13 alle 19:24 via WEB
Ho sentito la notizia oggi pomeriggio in una trasmissione tv, aberrante!!! Un abbraccio Giuly, buon inizio di settimana.
(Rispondi)
 
psicologiaforense
psicologiaforense il 10/12/13 alle 17:22 via WEB
In compenso oggi c'è stata una pesante condanna qui a Padova per l’allenatore di pallavolo Mauro Ranzato, 42enne insegnante con residenza a Villanova, finito sul banco degli imputati per atti sessuali e violenza nei confronti di una minorenne ex allieva di pallavolo. Il gup padovano Domenica Gambardella ha condannato l’uomo a 4 anni e 6 mesi per la prima contestazione (all’epoca dei fatti lei aveva 15 anni e 11 mesi e Ranzato era, in quanto suo “mister”, il tutore: in questo caso il limite del rapporto sessuale consenziente scatta dai 16 anni in su; di regola è a 14), mentre lo ha assolto dall’accusa di violenza sessuale “perché il fatto non sussiste". In più – sempre nell’ambito del giudizio abbreviato che prevede lo sconto di un terzo della pena – è stato stabilito un risarcimento a favore della vittima di 75 mila euro e dei genitori di 20 mila euro ciascuno. Eppure i due erano "innamoratissimi".....
(Rispondi)
 
 
ferrarioretta
ferrarioretta il 10/12/13 alle 18:43 via WEB
BUONA SERA GIULIANA:)))))))))))))
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963