MARCO PICCOLO

Davvero un'assurdità! Mi chiedo cosa ci stia a fare il Ministero di grazia e giustizia.

Sta a guardare, Mastella ha altri interessi.......

Perchè i soldi si trovano sempre,invece,per foraggiare certi politici che disertano il luogo di lavoro,tanto sono stati eletti da noi fessi?La legge li tutela pure,questi lazzaroni...In qualunque luogo di lavoro,chi non"timbra il cartellino" viene spedito via o gli decurtano lo stipendio...

CARISSIMA AMICA MIA E' BELLO LEGGERTI... Il problema è complesso e rientra in quelle aporie proprie della c.d. "giustizia ingiusta".UN ABBRACCIO FORTE.

Passerò più tardi. Adesso devo andare a lavorare. Ciao

O.K.

O.K. BUON LAVORO e che sia migliore del mio......

Buongiorno psi; come sempre centri il problema e che ancora una volta riguarda me anzi la mia mamma: siamo in attesa di giudizio per una brutta scivolata che è occorsa a mamma appunto nel gennaio 2006! all'interno di un grande magazzino per privacy ed educazione e per ora non faccio il nome ma ha sede in Svezia .....dicevo che a tutt'oggi 11 aprile 2007 non siamo ancora riusciti dopo due udienze (per una stupidata è assurdo) non abbiamo soddisfazione. La richiesta è stata talmente minima solo le spese sanitarie che un giudice non è capace di porre fine a questa pratica... Figuriamoci le pratiche più contorte e che richiedono veramente un'attenzione maggiore. Non ultimo e specifico che risiedo a Milano.....il Giudice cambia sempre piano stanza e che mia mamma ha quasi 80 anni. w l'italia baci

In primo luogo un abbraccio alla mamma. Qui si può dire parli dell'IKEA..., il tuo avvocato avrebbe dovuto chiedere una cifra assurda e comunicarla ai media ... a fronte, da una parte, di una gentile e indifesa signora di 80 anni, caduta nelle "insidie" del mega magazzino; dall'altra di una multinazionale cinica e bara ...l'opinione pubblica si sarebbe schierata massicciamente dalla parte più debole e l'ikea sarebbe stata costretta a transare al fine di evitare una pubblicità così negativa.... AUGURI VERAMENTE ALLA MAMMA!!!!!

tutto vero quello che dici però, (io ho fatto pratica da un avvocato)quando i die legali si mettevano d'accordo per rinviare la causa senza il benchè minimo motivo e ne addossavano la colpa alla lentezza della giustizia, l'ignao cliente doveva subire. E i rinvii costano, un saluto

mi viene un dubbio: e se a qualcuno convenisse questa situazione?

E' lo stesso dubbio che rode tutti noi heh heh heh heh A QUALCUNO DECISAMENTE CONVIENE............. IN ALTRI CASI QUALCUNO APPROFITTA DELLE LUNGAGGINI PATOLOGICHE DELLA GIUSTIZIA. Ciao grazie per visita e commento.

ci vorrebbe solo il buonsenso delle istituzioni, ma il fatto è chi il prob risiede lì, e se poi funziona come possono raccattare voti? in che strano mondo viviamo

emblema di un così notevole disastro: la procura di parma e la vicenda parmalat...PM trasferiti e quelli nuovi non ancora nominati... e il dossier incartapecorisce... e tutti quanti hanno ripreso le loro comuni attività..

HAI RAGIONE CARISSIMO!!!!

Stamani mi è arrivato il primo segnale di pagamento di una perizia vecchia di cinque anni. Ho smesso di fare le perizie d'ufficio e le consulenze per la procura anche per questa ragione, cioè per pagamenti che vengono effettuati dopo molti anni, e talvolta mai. Il fatto è che molte categorie di consulenti e periti hanno un trattamento diverso, cioè a percentuale sul valore della causa, il che può alzare molto l'onorario, e non lasciare più niente per le altre categorie di consulenti. Le spese di giustizia comprendono anche le spese per intercettazioni telefoniche, che sono elevatissime, e gravano sullo stesso capitolo di spesa. Anni fa, l'amministrazione della giustizia chiese a una nave particolarmente equipaggiata di fare prospezioni sul fondo del Tirreno, e, trattandosi di una questione giudiziaria, il lavoro venne pagato con questo capitolo di spesa, con mandati quotidiani che spesso esaurivano la disponibilità giornaliera dell'Ufficio del Registro, dove allora si pagavano le perizie. Sono tante le ragioni che riducono a zero il bilancio dei tribunali, e una delle ragioni siamo noi periti, che abbiamo moltiplicato la nostra attività e giustamente vogliamo che sia pagata. Il mio punto di vista è che le perizie d'ufficio dovrebbero essere gratuite, ed effettuate da pubblici dipendenti. Come fossimo medical examiners. Ma sono certo che morirò prima di aver visto questo. Il pagamento delle perizie è estremamente farraginoso. Ricordo un episodio: tanti anni fa, andai a Londra a vedere come lavoravano. Nei vari obitori, i medici legali facevano le autopsie e dettavano il referto a un sergente di polizia (il "medical Transcriptioner"). Al termine, il sergente consegnava un biglietto da 5 sterline (era davvero tanti anni fa) al medico legale, in cambio di una ricevuta fiscale, e tutto era finito lì. Rimasi letteralmente folgorato, pensando ai nostri passaggi: ufficio del giudice, cancelleria, ufficio mod. 12, ufficio del registro (ora all'ufficio postale)e ai moduli da compilare. Alla domanda: "come si fa a far funzionare la macchina della giustizia senza soldi?" rispondo: non si può, e infatti non funziona. Ciao.

E pensare che la riforma del processo civile adesso impone a noi avvovati tre memorie (di cui due istruttorie!!) in un periodo di 80 giorni!! Ci si rende conto che si obbliga l'avvocato e smazzarsi un sacco di lavoro in tempo di record e poi la causa resta in riserva per un tempo compreso tra i 20 ed i 365 giorni? Ed io non lavoro presso il Tribunale di Napoli o al sud... Chi scrive frequenta il "gossiparo" Palazzo di Giustizia della grande Milano!!

bel blog....

Ciao ADOLFO2005 tu abiti nella bellissima PARMA dove io ho tantissimi amici c/o l'Azienda ospedaliera universitaria. Un ospedale ad alta specializzazione che offre un quadro completo di servizi diagnostici, terapeutici e riabilitativi)e il ricordo tristissimo di TOMMY, attenuato dalla dolce accoglienza di ristoranti dove si può variare dal carpaccio di vitello alla salsa di fichi freschi, alla spuma di parmigiano con pere al vino, dai tortelli e dalla pasta al basilico in salsa di pinoli al piccione in bianco farcito al pistacchio ecc... e tu capisci che x una veneta che annovera tra le sue specialità il "brodino in brodo...." è un grandissimo salto di qualità. CIAOOOOOOOOOO. GRAZIE!!!!

interessante il tuo blog ciao e a presto ciao

be proviamo ad eliminarla la macchina della giustizia non mi sembra che ne abbia poi fatta tanta di giustizia

ho visto una puntata di report dove hanno consigliato da dove prendere i soldi. baci

A domanda rispondo, la giustiza NON funziona tutto li'.... Confessioni di un CTU che NON va avanti con le vacazioni pagate dal Tribunale... un abbraccio

e un quadro che offre molti spunti di riflessione. NON SO CHI SIA L'AUTORE NE' COSA ABBIA VOLUTO FARE. Però so chiaramente QUESTO: 1. CI SONO IN PSICOLOGIA DELLE FIGURE AMBIGUE CHE POSSONO ESSERE LETTE IN VARI MODI ( AD ES COPPA = PROFILO) questa è, in modo diverso, una di quelle; 2. Alla stregua delle considerazioni che precedono la persona ritratta può essere una femmina o un maschio; 3. Anche l'espressione fa sorgere dei dubbi sotto un certo profilo: è un essere infelice,o guardando da altra angolazione prospettica è uno/a che conosce il futuro, disincantato, addolorato triste, proprkio perchè divina il futuro? COSA PROVO IO? FLUTTUANTE INCERTEZZA!!!!!

Da pochi giorni ho visto un servizio di quelli SENZA VELI!.....Da anni ci sono MILIARDI di euro sequestrati dalla Giustizia. Malcustoditi in qualche banca che ci marcia alla grande. E nell'eterna lotta di potere fra Ministeri del tesoro, Econmia, Giustizia ed altri.....Quei miliardi continuano ad accumularsi per arricchire altri potenti....... Che cavolo di paese...........

Cosa banale ma sicuramente vera; finchè i dipendenti statali si portano a casa le cose, allora sì che i soldi non bastano mai... Nell'esercito le mense sono un supermercato gratis, negli uffici pubblici idem... Finchè le cose stanno così, gli sprechi saranno sempre superiori al limite dovuto, la spesa pubblica cresce, e negli stati in cui siamo, i soldi continuano a non bastare... Se ogni italiano trattasse la cosa pubblica come casa propria, allora molti soldi salterebbero fuori... ma visto che rubano gli altri, perchè non dovrei io?!! Questo pensiero è molto comune, la risposta sul perchè in molti sgarrano potresti darmela tu che di psicologia te ne intendi... sono curioso... La massa influenza il singolo nelle scelte...