MARCO PICCOLO

Non ho parole. A parte qualche riferimento che può collimare con la realta oggettiva,si nota solo l'insistente manovra materna, atta a "provare", testimoniare, l'abuso. Meno male che è in buona fede. (Tuo post n° 225, sul comunicato del Prof. G. Gulotta).

Anch'io sono rimasta senza parole...

su questo hanno ingabbiato 6 persone?

GLI ADULTI CREANO L'ABUSO

AHHHHHH HO CAPITO

COS^ SI COSTRUISCE UN CASO..........

MANIPOLANO I FIGLI!!!!

VITTIME INNOCENTI...ma dei genitori

sono senza parole

uno non può dire sono senza parole... tu summainiuria che sei un tecnico esprimiti in maniera più consona al tuo ruolo e più chiara per tutti. Cosa vuol dire sono senza parole?

VA BENE COSI' DIEGO?

QUESTA è la prova di come le affermazioni dei magistrati vengano smentite dagli stessi atti che ne dovrebbero essere fondamento. Perché in quelle immagini è evidente e sconcertante tanto la violazione delle norme più elementari dell'approccio ai racconti di un bambino quanto la manipolazione dei suoi ricordi.

Il caso dei presunti abusi su alcuni minori frequentanti la scuola materna "Olga Rovere" di Rignano Flaminio a Roma, nonostante avesse visto la sua genesi nel luglio 2006, esplode con grande fragore la mattina del 24 aprile 2007, quando tutte le agenzie di stampa e i telegiornali (i giornali il giorno successivo) riportano la notizia dell'arresto di sei persone (tre maestre, una bidella e due personaggi esterni alla scuola). Terribili le accuse: violenza sessuale reiterata su bambini, minacce, percosse, sequestro di persona, produzione e commercio di materiale pedo-pornografico. Nessuno mostra dubbi: esistono prove, riscontri, video e fotografie compromettenti, testimoni, certificati medici. "Asilo degli orrori", "streghe", "orchi", "mostri". Questi gli aggettivi utilizzati per descrivere lo scenario.

"Asilo degli orrori", "streghe", "orchi", "mostri". Questi gli aggettivi utilizzati per descrivere lo scenario.

SAREBBERO QUESTE LE PROVE?? deontologiaetica non ti sei espressa sul verbale......

BIBIOSA DEONTO SCRIVE QUELLO CHE VUOLE, O NO ????

A ME SEMBRA che gli atti di causa pubblicati dimostrino il tutto sotto una luce completamente differente: spariscono i testimoni (una vigilessa e una colf, che smentiscono di aver visto alcunchè), spariscono i riscontri medici (si apprende che tutti sostanzialmente negativi), spariscono foto e filmati pedopornografici (negli atti non c'è alcun ritrovamento) e i riscontri mostrano grande fragilità (la presenza di pelouches nelle abitazioni degli indagati, ad esempio, non stupisce certo più di tanto...). Ma non solo: emergono numerosi fatti che tendono a discolpare gli arrestati: l'incredibilità delle accuse, paradossali e illogiche, rivolte a persone note e stimate da tutto il paese (difficile immaginare tre nonne, vestite da conigli, che fanno riti satanici tagliando le braccia dei bambini), la concreta impossibilità di realizzare quanto ipotizzato dal PM (nessun testimone, nè dentro nè fuori l'asilo ha mai visto nulla), la consapevolezza che tutto si basa esclusivamente sui racconti dei bambini, perdipiù riportati in prima istanza dai genitori, la comparsa di agghiaccianti video dei bambini girati dai genitori stessi su cui ogni commento è superfluo (se non per rimarcare l'enorme induzione svolta dai genitori stessi, induzione incredibilmente sfuggita agli inquirenti), le modalità (criticatissime) con le quali l'anziana psicologa scelta dai Carabinieri per interrogare i bambini ha steso le sue perizie.

DOTT. SOTTILE

DOTT. SOTTILE QUANDO VUOI SEI GRANDE!

10 maggio, il Tribunale del Riesame si pronuncia sulla richiesta di scarcerazione presentata dalle difese. La decisione è netta: scarcerazione per tutti gli arrestati per mancanza di gravi indizi. Il giorno prima, intervistato al proposito, il PM Mansi, autore dell'indagine, dichiara che l'impianto accusatorio è forte e che la scarcerazione equivarrebbe a mettere in discussione l'intero impianto e porterebbe sostanzialmente l'indagine verso l'archiviazione. Noi lo prendiamo in parola. Il 25 maggio vengono rese note le motivazioni della sentenza di scarcerazione: come implicitamente richiesto dal PM, i giudici vanno oltre la semplice valutazione dell'esistenza dei presupposti per la custodia cautelare. Essi entrano nel merito della questione, ma probabilmente non nel modo che il PM avrebbe desiderato: la bocciatura dell'intera impalcatura dell'accusa, infatti, è netta. Mancanza di riscontri, contraddizioni, errori nelle indagini, errori nello svolgimento delle perizie psicologiche, racconti soltanto "de relato" (ovvero riferiti da terzi e non dalla viva voce dei bambini), evidenti e indebite pressioni da parte dei genitori sui bambini stessi, condotte di vita assolutamente specchiate e ineccepibili da parte degli indagati. Insomma, ci sarebbe quanto basta per la richiesta di archiviazione. Ma temiamo che non sarà così: la Procura di Tivoli pare intenzionata a proseguire lungo la medesima strada e, mentre si appresta a predisporre gli incidenti probatori sui minori (quanto mai tardivi), prosegue le indagini, iscrivendo nel registro degli indagati una settima persona, una maestra di sostegno. Il Centro di documentazione mette a disposizione qui sotto i comunicati del Comitato di Rignano Flaminio e una selezione di articoli e documenti, con i quali il lettore può agevolmente farsi un'idea della pasticciata inchiesta della Procura di Tivoli. In attesa degli sviluppi, e nella speranza che la Giustizia faccia al più presto luce sulla vicenda, per il bene di tutti.

DOTT. SOTTILE HO INTEGRATO BENE IL TUO PENSIERO?

NON POTEVI FARE MEGLIO!!! GRAZIE BELLISSIMA!

QUI UNO LEGGE E CAPISCE ( e questi sono i punti di FORZA dell'accusa)

psico ma tu da che parte stai riguardo questa faccenda? non l'ho ancora capito..... non possono essere 20 famiglie impazzite , non credi?

E' troppo cruento...non ho parole per commentarlo...un bacione con affetto per te...ciaoooo

Trovo che quei video siano un'ulteriore violenza, questa volta da parte dei genitori nei confronti dei loro figli. Asìa

Quali possono essere le conseguenze di simulazioni, ripetizioni, suggerimenti a richiesta dei propri genitori?

PUBBLICATO SUL BLOG DEL GIORNO

PUBBLICATO SUL BLOG 8 MARZO