Creato da: psicologiaforense il 14/01/2006
finchè vita non vi separi
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Archivio messaggi

 
 << Settembre 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Contatta l'autore

Nickname: psicologiaforense
Se copi, violi le regole della Community Sesso: F
Età: 62
Prov: PD
 

umorismo e satira

 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 

Archivio messaggi

 
 << Settembre 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

 

 
« CORSIVO DEL GIORNO , PET...LICANTROPO, PARANORMALE,... »

APPELLO AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, POLITICA, ITALIA, EMERGENZA ISTITUZIONI, BLOGGERS, SCIENZA DELLA COMUNICAZIONE ,

Post n°3022 pubblicato il 09 Ottobre 2009 da psicologiaforense

RIFLESSIONE DELLA NOTTE

Proposta ai politici: adottate il linguaggio scientifico....
ON. PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA...... PARLI COSI'...

Nella trasmissione di un messaggio bisogna considerare, oltre alla sorgente e al ricevente del messaggio, anche il rumore della linea (VEDI, OGGI, BERLUSCONI, QUIRINALE, FINI, BOSSI, SCHIFANI,  DI PIETRO, FRANCESCHINI, MARCEGAGLIA, ECC...ECC..  
Ora,  anche a prescindere da tutto cio',  il  politico ha il dovere di non inserire, o quanto meno ridurre al minimo, il rumore che di fatto confonde o rende difficile la ricezione del messaggio stesso. La democrazia si basa sulla capacità di convinzione razionale di certi argomenti e sul consenso. Il cittadino ha diritto che quanto lo RIGUARDA DIRETTAMENTE gli venga detto in modo semplice e cristallino, affinché egli sia messo in grado di valutare i pro e i contro, e quindi di decidere.

In un'esposizione i concetti essenziali da comunicare sono di solito pochi, non occorre decorarli di frasi inutili o nasconderli tra noiosi e fuorvianti dettagli. La concisione e la sintesi, del linguaggio scientifico, nonché la sua abitudine alla selezione mirata delle parole, sono necessarie anche per evitare la noia dell'interlocutore che non è certo funzionale ad una comunicazione efficace, giacché, come dice voltaire: “Le secret d'ennuyer est celui de tout dire”. Il linguaggio della scienza, cui le doti di rigore e di sintesi conferiscono indubbiamente anche valenze estetiche, dovrebbe essere preso a modello, laddove sono in gioco problemi di pubblico interesse, la cui comprensione è fondamentale per un dibattito veramente democratico. In un tempo dominato dalla scienza e dalle tecniche di comunicazione, un linguaggio fumoso e ridondante appare anacronistico e frutto della povertà culturale del periodo in cui viviamo.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Commenti al Post:
emma.61
emma.61 il 10/10/09 alle 00:29 via WEB
attesi i risultati pare che i politici non sappiano o volontariamente ignorino le leggi della comunicazione
(Rispondi)
 
gvgiusti
gvgiusti il 10/10/09 alle 08:43 via WEB
Sono certo che Lei ha letto articoli e libri scientifici di una noia scoraggiante, a causa del tipo di linguaggio usato. In realtà, la capacità di dire il necessario senza confondere o annoiare è il frutto del lavoro di una vita dedicata anche a questo, ed è tipica del buon insegnante.
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963