Creato da: psicologiaforense il 14/01/2006
finchè vita non vi separi
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Archivio messaggi

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Contatta l'autore

Nickname: psicologiaforense
Se copi, violi le regole della Community Sesso: F
Età: 62
Prov: PD
 

umorismo e satira

 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 

Archivio messaggi

 
 << Agosto 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

 

 
« IL CORSIVO, CULTURA, SCI...PORNOGRAFIA, OSSESSIONE,... »

EDITORIALE, ALBERTO STASI, DELITTO DI GARLASCO, CRIMINOLOGIA, CRIMINALISTICA, SCIENZE FORENSI, PSICOLOGIA FORENSE

Post n°3401 pubblicato il 19 Dicembre 2009 da psicologiaforense

L'EDITORIALE

Nei commenti, sui media,  dopo l'assoluzione di Alberto Stasi, i colpevolisti (una schiera enorme)  pongono in relazione il delitto con il fatto che lo Stasi fosse dedito alla pornografia e avesse collezionato più di  7.000 immagini  pedopornografiche (e per questo verrà processato). Ciò posto, mi preme chiarire che i due reati non sono  legati tra loro. Alberto Stasi se dovesse aver ucciso Chiara non lo ha certo fatto perchè  spinto da ossessioni derivate dalla pornografia.
Questo è l'unico dato certo, secondo me, in questo delitto di cui non si verrà più a capo per la negligenza e l'imperizia degli investigatori.

VEDI IL PROSSIMO POST

 

 

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Commenti al Post:
adolfodgl5
adolfodgl5 il 19/12/09 alle 20:36 via WEB
se tutti quelli maschi e femmine che frequentano i siti pornografici (e sono milioni) fossero potenziali assassini avremmo milioni di casi di questo genere, cosa che non è.
(Rispondi)
 
 
diego1930
diego1930 il 19/12/09 alle 20:56 via WEB
è dimostrato che la pornografia è direttamente responsabile di condotte criminali
(Rispondi)
 
estinette
estinette il 19/12/09 alle 20:44 via WEB
dipende da questioni ormonali l'uomo è una bestia che agisce per istinti primordiali
(Rispondi)
 
agostino88
agostino88 il 19/12/09 alle 20:48 via WEB
in moltissimi casi leader di questa community hanno commentato ironicamente: "Perchè la tale rompe le scatole invece di usufruire delle risorse pornografiche che la rete offre?"
(Rispondi)
 
luigiarusso
luigiarusso il 19/12/09 alle 20:52 via WEB
e avevano ragione perchè la pornografia ha una funzione catartica. E' triste doverloammettere ma è così
(Rispondi)
 
luigiarusso
luigiarusso il 19/12/09 alle 20:54 via WEB
è vero ma la donna non è da meno
(Rispondi)
 
bibiosa
bibiosa il 19/12/09 alle 21:00 via WEB
natura premit nei maschi e nelle femmine
(Rispondi)
 
coccoildrillo
coccoildrillo il 21/12/09 alle 16:37 via WEB
Non è assolutamente dimostrato che la pornografia porti alla criminalità, anzi... sarà diseducativo,immorale, tutto quello che vogliamo ma non certo incentivo a commettere crimini: viene da ridere ( o piangere a seconda dei casi) a sentire certe affermazioni. Faccio poi moooooolta fatica a comprendere come si possa essere colpevolisti o innocentisti nei casi "mediatici" di delitti (da Garlasco a Cogne): noi TUTTI sappiamo poco o nulla dei fatti , solo quello che i media hanno voluto tacere e/o enfatizzare per motivi quasi sempre ignobili. Come possiamo sapere noi se neppure sanno gli addetti ai lavori ? Ci schieriamo da una parte o dall'altra per ...empatia? Pazzesco.
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963