Creato da: psicologiaforense il 14/01/2006
finchè vita non vi separi
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Archivio messaggi

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Contatta l'autore

Nickname: psicologiaforense
Se copi, violi le regole della Community Sesso: F
Età: 62
Prov: PD
 

umorismo e satira

 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 

Archivio messaggi

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

 

 
« PRIMO CASO AL MONDO, ULT...ACCADDE OGGI: strage vi... »

ALBERTO STASI, CHIARA POGGI, DELITTO DI GARLASCO, MOTIVAZIONI ASSOLUZIONE, CRIMINOLOGIA, CRIMINALISTICA, PSICOLOGIA FORENSE

Post n°3857 pubblicato il 16 Marzo 2010 da psicologiaforense

"Quadro contraddittorio e insufficiente" Le motivazioni dell'assoluzione di Stasi

Nel Post n°2925 pubblicato da me  il 28 Settembre 2009 (VEDI) avevo spiegato, sotto il profilo criminologico, perchè Alberto Stasi doveva essere assolto sia per mancanza di indizi, sia perchè non c'erano prove ma solo indizi incerti, sià perchè non  era stato dimostrato un movente appena credibile. In altri post (VEDI) facevo diretto riferimento ai cospicui errori commessi dagli inquirenti in queste disgraziatissime indagini.
Successivamente in data 17 DICEMBRE 2009 il Gup Stefano Vitelli assolse Alberto Stasi dall'accusa di aver ucciso la fidanzata Chiara Poggi il 13 agosto 2007 nella sua villetta di via Pascoli a Garlasco. Un'assoluzione con formula dubitativa in base al comma 2 dell'art. 530 del Codice di Procedura Penale, che fa riferimento ad assenza, contraddittorietà o insussistenza delle prove.

OGGI LE MOTIVAZIONI DELLA SENTENZA CHE SI POSSONO SINTETIZZARE COSI': 

Manca movente. Riguardo a "un possibile movente/occasione dell’omicidio da parte dell’attuale imputato, non emerge una congrua prova". "Il racconto complessivo di Stasi in merito alle ore trascorse la sera in compagnia della propria fidanzata nell’abitazione di Via Pascoli - si legge ancora nelle motivazioni - risulta da un lato, privo di evidenti contraddizioni e dall’altro, realisticamente articolato".

Niente litigio. Il giudice nel sostenere che "non c’è congrua prova del movente" ha smontato l’ipotesi accusatoria di un litigio tra Chiara e Alberto, sorto la sera prima dell’omicidio, in seguito alla visione da parte di lei, sul pc del fidanzato, di immagini che in qualche modo l’avevano turbata. In relazione a ciò il gup ha premesso che dall’analisi del computer di Stasi non solo è emerso che "il ragazzo era un grande appassionato di contenuti pornografici e in specie di immagini pornografiche, di cui lo stesso infatti aveva una collezione (di diverso genere) sicuramente imponente", ma anche che Chiara era a conoscenza di questa passione.

Foto porno sul pc. Riguardo alla "grande sorpresa" e al "profondo disgusto" che Chiara avrebbe provato nel vedere sul pc del proprio partner immagini a sfondo erotico che coinvolgevano dei bambini, il giudice ha voluto sottolineare che "quella sera sicuramente non poteva aver visto sul portatile in uso del proprio fidanzato né immagini di natura pedo-pornografica, né video di natura pedo-pornografica, nè video di natura pornografica".

Uccisa dopo le 9.12. "È più che ragionevole affermare che la morte della ragazza si collochi nell’asso temporale immediatamente successivo alla disattivazione dell’allarme perimetrale avvenuto alle 9.12". Dopo aver preso in considerazione tutta una serie di elementi per stabilire l’ora del decesso, il gup ha ribaltato la tesi sostenuta dai pm Rosa Muscio e Claudio Michelucci che indicavano l’ora dell’omicidio dopo le 12.20. La vittima avrebbe quindi disattivato l’allarme per fare entrare in casa la persona che poi l’ha uccisa.

Devastanti gli interventi sul pc. L’attività investigativa dei carabinieri sul computer di Stasi ha prodotto "effetti devastanti in rapporto all’integrità complessiva dei supporti informatici. Il collegio peritale - osserva il giudice - evidenziava che le condotte corrette di accesso da parte dei carabinieri hanno determinato la sottrazione di contenuto informativo con riferimento al pc di Alberto Stasi pari al 73,8% dei files visibili (oltre 156mila) con riscontrati accessi su oltre 39mila files".

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Commenti al Post:
deontologiaetica
deontologiaetica il 16/03/10 alle 16:19 via WEB
mi sono riletta i tuoi post, sarebbe opportuno che tu li ripubblicassi
(Rispondi)
 
 
servoarbitrio
servoarbitrio il 16/03/10 alle 16:23 via WEB
lo credo anch'io
(Rispondi)
 
deontologiaetica
deontologiaetica il 16/03/10 alle 16:19 via WEB
il giudice si è pronunciato come te: Un quadro istruttorio contraddittorio e altamente insufficiente a dimostrare la colpevolezza dell'imputato e nessuna congrua prova del possibile movente ...
(Rispondi)
 
 
servoarbitrio
servoarbitrio il 16/03/10 alle 16:24 via WEB
Non credo che per te, cara Psico, sia stato particolarmente difficile... l'avevo capito persino io.
(Rispondi)
 
deontologiaetica
deontologiaetica il 16/03/10 alle 16:20 via WEB
Omicidio Garlasco: da orario morte a movente il gup dà torto all'accusa
(Rispondi)
 
 
servoarbitrio
servoarbitrio il 16/03/10 alle 16:27 via WEB
e ci mancherebbe:I CC hanno inquinato la "scena del delitto", hanno smanettato sui computers, si sono dimenticati di prendere le impronte digitali della vittima e quindi hanno dovuto riesaminare il corpo... Il medico legale e gli altri periti hanno provveduto a sbagliare tutto il resto!
(Rispondi)
 
deontologiaetica
deontologiaetica il 16/03/10 alle 16:22 via WEB
Il giudice Stefano Vitelli spiega oggi perché ha assolto il giovane accusato dell’omicidio della fidanzata Chiara Poggi, ma con formula dubitativa. Analizzando le crepe nel castello accusatorio e anche gli elementi a discarico forniti dalla difesa: in primo luogo l'importanza del computer per l’alibi del giovane. Il giudice si soffema sull'ora delle morte di Chiara, sulla bici nera vista davanti a casa Poggi, sul ruolo delle perizie che nel 2009 hanno riaperto il processo
(Rispondi)
 
servoarbitrio
servoarbitrio il 16/03/10 alle 16:30 via WEB
E' QUINDI EVIDENTE il ruolo avuto delle perizie che Vitelli ha ordinato il 30 aprile 2009. Hanno di fatto riaperto il processo e in sostanza le indagini. Il Gup aveva chiesto una nuova analisi del computer che si è rivelata poi fondamentale per l’a libi. E ancora, nuovi accertamenti medico-legali sull’ora della morte e la ricostruzione del percorso (le “camminate”) di Alberto nella villa del delitto, dove lui stesso dice di aver scoperto il cadavere di Chiara. Un plotone di 26 esperti (compresi i consulenti di parte), ha rianalizzato fra l’altro le scarpe di Stasi - non macchiate di sangue sulle suole - le tracce trovate sui pedali della sua bici e sull’erogatore del sapone in casa Poggi.
(Rispondi)
 
scoglioisolato
scoglioisolato il 16/03/10 alle 16:52 via WEB
Il commissario Maigret si sta rivoltando ripetutamente nella tomba.....
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963