MARCO PICCOLO

POVERA BESTIA, MI FA UNA PENA TREMENDA

Chissà quanta paura lo attanaglia, chissà se riescono a nutrirlo e a farlo bere. Ma poi è maschio o femmina?

VERGOGNA! NON E' COSI' CHE SI TRATTANO GLI ANIMALI MEN CHE MENO QUELLI SCONOSCIUTI.

ho letto i giornali inglesi che hai indicato, non dicono più di quello che tu sapientemente riassumi.

LO YETI NON HA NULLA IN COMUNE CON QUESTO ANIMALE NUDO!

Cina, il mistero dell’animale ignoto. Mistero che forse verrà svelato dal DNA. Mi fa pensare a certi uomini da baraccone che di umano avevano molto poco.

parli dei concorrenti del grande fratello?

affermano letteralmente: .... neanche il suono della voce è come quella degli orsi sembrerebbe più quella di un gatto. Fa dei continui richiami probabilmente cerca aiuto dagli ultimi della sua specie o forse è lui l'ultimo? Non lo sappiamo.

dicono anche: È senza peli, ha una coda da canguro, il muso da orso. Ma non appartiene a nessuna di queste specie. Ed è emerso dalle foreste della Cina centrale a turbare i sogni (ed accendere gli entusiasmi) degli scienziati.

RICORDO A ME STESSA: Lo Yeti è una creatura leggendaria che si ritiene viva nell'Himalaya, ormai entrata nell'immaginario collettivo. È anche noto come abominevole uomo delle nevi, termine originato da una traduzione giornalistica errata dell'espressione in lingua nepalese Metoh Kangmi. Il termine Yeti deriva invece da yeh-teh che significa "Quella cosa là", l'espressione usata dagli sherpa per indicare la mitica creatura.

Tutti almeno una volta abbiamo sentito raccontare di Yeti, Bigfoot, Abominevole Uomo delle Nevi, Sasquatch, e chi più ne ha, più ne metta. Sono famosissime le immagini del video filmato da Patterson nella California settentrionale, dove Roger Patterson si imbattè in un essere peloso che si aggirava lungo un torrente. Alcune riprese del filmato mostrano l'essere mentre si allontana e poi si volta a guardare: Patterson fece anche dei calchi delle sue impronte, e qui le confronta con il proprio piede. Una antichissima leggenda degli indigeni d'America narra del Sasquatch, parola indiana che tradotta significa "uomo peloso".

è vero

esattamente il contrario di questa bestia qui che di pelo proprio non ne ha

sul sito del Times i commenti degli utenti aprono a svariate interpretazioni: secondo Valentine è un panda rosso, affetto da qualche malattia cutanea; per Samuel Bolton si tratta certamente di un diavolo di Tasmania; Nathaniel Ehrman è convinto possa essere un wallaby e ricorda la colossale bufala del chupacabra messicano; più cinico, Bud Fox sostiene che qualunque cosa sia, è destinato a diventare l'ingrediente fondamentale di qualche sofisticata ricetta oppure se ne scopriranno miracolose virtù terapeutiche, da utilizzarsi per qualche medicamento... In entrambi i casi, non resterà in giro a lungo.

non so che bestia sia ma sicuramente la vera bestia è chi l'ha messo in quelle condizioni!

Caro Michele hai proprio ragione. E ancora una volta siamo costretti a ripetere: "MA CHE BESTIA E' L'UOMO"!

non solo la cina ma altri paesi secondo me giocano troppo con la genetica senza contare degli ambienti contaminati da radiazioni e inquinamenti vari,un fenomeno discutibile che non può erssere ignorato tanto meno sottovalutato perchè anche l'essere umano sta andando contro dei mutamenti genetici.

A me sembra un animale scuoiato... :-( Alf

...mi permetto, appunto, è un animale e pensando a dove è stato catturato si può presagire il seguito, ben sperando sia migliore data la pubblicità...vedi l'orso della luna...le specie sono a rischio, non per loro conto, ma per la nostra intromissione, anche nelle alterazioni genetiche causate da perdite di rifiuti tossici o altro materiale, ci sono animali che vengono presi e usati per diversi scopi mai rispettati per la loro natura semmai per la tipologia, come appartenenti a una classi sociali...mi chiedo per quale motivo "l'uomo" abbia la smania di rovinare tutto ciò che lo circonda...eppure la natura è così generosa...