Creato da: psicologiaforense il 14/01/2006
finchè vita non vi separi
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Archivio messaggi

 
 << Settembre 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Contatta l'autore

Nickname: psicologiaforense
Se copi, violi le regole della Community Sesso: F
Età: 62
Prov: PD
 

umorismo e satira

 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 

Archivio messaggi

 
 << Settembre 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 791
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

 

 
« LA FOTO DEL GIORNO: FRAN...RIFLESSIONE, CORPO MASCH... »

EDITORIALE, MAGISTRATURA, GIUDICI, PUBBLICI ACCUSATORI, PROCESSO "AMERICANO", AZIONE PENALE , COSTITUZIONE, GIUSTIZIA,

Post n°4283 pubblicato il 03 Giugno 2010 da psicologiaforense

L'EDITORIALE

UN PUBBLICO ACCUSATORE ELETTO DAL POPOLO? NO GRAZIE!

 

 

Come tutti sanno, negli Stati Uniti le nomine  nella Polizia e nella Magistratura sono elettive, per cui è ipotizzabile che la soluzione immediata di certi delitti dipenda dalla necessità di acquietare l'opinione pubblica e, per essa, il Governatore o chi assegna gli incarichi. In quel sistema, anche i pubblici accusatori vengono nominati ed è inevitabile che taluni nutrano sentimenti di devozione e riconoscenza per chi li ha messi in alto e può ricacciarli nell'anonimato. Se così è  mi chiedo  se non sia il caso di abbandonare le contrapposizioni politiche, quando bisogna riformare istituzioni delicate, attraverso le quali si tenta di realizzare la giustizia. Il processo «americano» ha già prodotto guasti e storture, che sono sotto gli occhi di tutti. Se anche i pubblici accusatori  di casa nostra fossero eletti scenderemmo a livelli sconosciuti e lascio alla fantasia dei lettori di immaginare con quale percentuale di arbitrarietà sarebbe esercitata l'azione penale. Non si tratta, quindi, di accostarsi ai delicati istituti processuali e ordinamentali, con una cultura o un atteggiamento di destra, di centro o di sinistra, ma – nei limiti del possibile – con l'esclusiva propensione alla neutralità riformatrice. Non si tratta di vincere o perdere una battaglia politica, smorfiando la giustizia, sì da renderla irriconoscibile, ma di adeguarla, gettando uno sguardo nel vortice del tempo. Si tratta di capire che la magistratura, in tutte le sue articolazioni, deve restare libera, anche quando insopportabili possano apparire certi errori e, perché no, certe dolose compromissioni. La necessità di rigenerare un sistema, eliminandone le storture con idonei e proporzionati strumenti, non può mai lasciare il passo al tentativo di stravolgerlo. Poiché i principi e le regole sulla giustizia ancor prima che nella Costituzione, dovrebbero essere iscritti nel cuore di ognuno di noi.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Commenti al Post:
dottoresottile
dottoresottile il 03/06/10 alle 18:52 via WEB
a questo punto prima di procedere con le ipotizzate riforme c'è bisogno che tutti riconoscano i propri torti
(Rispondi)
 
emma.61
emma.61 il 03/06/10 alle 18:54 via WEB
Qualche tempo fa, negli Stati Uniti, un Governatore – prima di uscire di scena per scadenza del mandato – ha liberato quattro condannati a morte. A seguito di un'attenta rilettura degli atti processuali e di un'inchiesta, era emerso che le confessioni dei quattro «assassini» erano state estorte con violenza dagli inquirenti e che quei poveri cristi erano innocenti. Nell'occasione, il Governatore ha annunciato la revisione critica dei processi a carico di altri 140 condannati a morte, vessati dal capo della Polizia locale e costretti ad ammettere delitti mai commessi.
(Rispondi)
 
elvia4
elvia4 il 03/06/10 alle 18:57 via WEB
con le "elezioni"la politica influenzerà la giustizia creando aree di impunità per i potenti.
(Rispondi)
 
elvia4
elvia4 il 03/06/10 alle 18:58 via WEB
...più scandalose di quelle che già operano
(Rispondi)
 
posturantistress
posturantistress il 03/06/10 alle 19:27 via WEB
Concordo Pienamente, immaginiamo con un pò di fantasia se il nostro Premier potesse nominare anche i P.M. come nomina tutti i suoi Avvocati e vari "Lacchè" sarebbe un impunito..a vita...!!!Poveri noi.......Buona giornata. Lino
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963