MARCO PICCOLO

Ma il luogo che in seguito alla confessione del Misseri è diventato la scena del delitto, prima di ciò era già stato tirato in ballo nelle descrizioni , testimonianze, che riguardavano i luoghi dove Sarah aveva trascorso gli ultimi momenti prima di "scomparire"?Ora dovrei metterci la sua domanda, ma tralascio, passo, e ... Vorrei le sue risposte!(Le ha, vero?!) Espongo i miei pensieri, sebbene forse privi di logica... Avrebbero pensato :"Tanto, a questo punto, avranno già cancellato ciò che avranno potuto cancellare con i mezzi a loro disposizione"? Perché, o forse da incompetente sbaglio, non c'è una legge che prevede che al momento della denuncia di scomparsa, omicidio, immediatamente venga rilasciato quanto serve (mandati di perquisizione, ....(???)) per perquisire e fare rilevamenti nei luoghi frequentati dalle persone che comunque si fanno avanti per parlare, pur non essendo indagati, o a maggior ragione se indagati?Le loro abitazioni (ovviamente compresi garage e giardini;i loro appezzamenti di terra, le loro proprietà...)Magari anche tutti i luoghi pubblici e privati che si venga a sapere frequentino...abbiano frequentato...

Sì queste risposte le ho. Altre risposte non le ha nessuno, forse nemmeno lo zio-orco, sicuramente non le hanno gli inquirenti. Nel merito: al contrario di quello che ti hanno detto certe povere infelicissime bloggers (sarebbe più giusto dire una povera infelicissima blogger) a fine agosto e ai primi di settembre NESSUNO pensava all'omicidio. Quando io ho scritto il post spiegando che ORAMAI SARAH ERA MORTA, tutti stavano percorrendo piste varie tipo "fuitina", allontanamento volontario, aggregazione con una o più persone e via in giro per il mondo, rapimento per utilizzarla nella prostituzione minorile e/o in video pedopornografici (richiestissimi), rapimento per prelevare gli organi, rapimento di uno squilibrato a scopo di libidine, ecc..ecc.. E QUESTO PERCHE’? Perché in letteratura (proprio al contrario di quello che ti diceva quella persona) una quindicenne che scappa di casa rarissimamente fa la fine di Sarah. Tu quante Sarah conosci?

Premesso tutto questo si spiega perchè NON SONO STATE SVOLTE INDAGINI SCIENTIFICHE in casa dello zio-assassino. Tali indagini costano moltissimo e si possono richiedere solo quando si hanno motivi concreti per pensare che lì, in quella casa, si è consumato un orribile delitto.

BUGIARDA FALSA ED IRRESPONSABILE IN ITALIA SPARISCONO 1800 BANBINI ALL'ANNO... IL SIGNOR ILLUSTRISSIMO MINISTRO MARONI SOSPETTA UN TRAFFICO CLANDESTINO DI ORGANI... ALTRO CHE SARAH SCAZZI... VERGOGNA...

in Italia, come dici tu stesso, spariscono bambini, per lo più rom o extracomunitari, ecc... Poi ci sono i casi Celentano, PIPITONE, di cui parlano tutti per anni. NON SCOMPAIONO COSI' RAGAZZE QUINDICENNI mentre in una giornata piena di sole, il 26 di agosto, stanno coprendo un percorso in centro paese, alle 14.30, di circa 500 m: da casa propria alla casa dello zio.

Hai ragione tu... chi se ne frega degli stranieri... sono figli di un Dio minore e non sono Italiani, che importanza ha se li spolpano e vendono i loro organi ai ricchi italiani, con il mercato nero all'asta, gli occhi arrivano 80.000 euro l'uno e gli altri organi sono ancora più cari... RESTO VERAMENTE AMMIRATO PER LA TUA SENSIBILITA'... GRANDISSIMA... Fonte Ansa Il 70 per cento dei minori hanno età compresa tra 15/17 anni, proprio l'età migliore per gli espianti, organi ben fatti quasi a fine crescita, che continua nel nuovo corpo ed abbassa il fenomeno del rigetto. Certo non spariscono il 26 agosto, non sono "fighette" e non hanno la fortuna di avere giornalisti truculenti pruriginosi di sesso al seguito... che sfortuna... proprio figli di un dio minore... possono continuare a sparire...anche non a casa dello zio, alle 14,30, a 500 metri di qualsiasi luogo... PS. Mamma mia che teste che avete vuoi donne, ogni giorno ne scopro una nuova, siete inesauribili....

Non voglio giustificare le / la blogger in questione...Loro, o la blogger, secondo me, proprio perché in cuor loro/suo la pensava(no) esattamente come lei...In poche parole verità come queste bruciano Nessuno le vuole accettare!Ricordo il loro inutile, fuori luogo,"infantile(?)" commento :"E se invece Sarah fosse stata ancora viva!?". Hanno provato ad inveire contro di lei nel tentativo di strappare qualche altro attimo di speranza, dolce illusione, dalla inimmaginabile storia di Sarah. Forse come un genitore che chiede al medico del 118 che ha provato, purtroppo inutilmente, a rianimare il figlio colto da arresto cardiaco:" Ve lo portate già via?"Quando invece , purtroppo, in realtà è stato il figlio ad andarsene. E per sempre.

1)Non voglio giustificare le / la blogger in questione...Loro, o la blogger, secondo me, proprio perché in cuor loro/suo la pensava(no) esattamente come lei...In poche parole verità come queste bruciano Nessuno le vuole accettare!Ricordo il loro inutile, fuori luogo,"infantile(?)" commento :"E se invece Sarah fosse stata ancora viva!?". Hanno provato ad inveire contro di lei nel tentativo di strappare qualche altro attimo di speranza, dolce illusione, dalla inimmaginabile storia di Sarah. Forse come un genitore che chiede al medico del 118 che ha provato, purtroppo inutilmente, a rianimare il figlio colto da arresto cardiaco:" Ve lo portate già via?"Quando invece , purtroppo, in realtà è stato il figlio ad andarsene. E per sempre.

2) Una domanda, quella posta dal genitore,fatta dopo che il medico ha detto con l'infermiere:"Ci dispiace!...".E dopo averlo visto guardare il suo orologio.. e constatare l'ora del decesso. Ma senza averlo visto piangere, di nascosto, mentre si passava le mani tra i capelli. Pur avendo fatto tutto quello che doveva!Anche dire ai genitori:"Ci dispiace!..". Penso che quella blogger abbia invece reagito come quei genitori che , non volendo accettare la realtà, cominciano a dare la colpa al medico, sebbene consapevoli della malformazione congenita al cuore del figlio...Sbraitando, delirando che non se lo devono portare ...perché deve ancora vedere il nipotino crescere, giocarci a pallone... si deve ancora sposare con la ragazza...Perché un figlio non muore prima dei genitori...

3)Cioè , se lei aveva detto che Sarah era morta, ma aveva detto anche, e sempre prima della confessione del signor Michele Misseri, quando questi aveva “ritrovato”il cell della nipote, che ad ucciderla, ad avere a che fare con la scomparsa non era lo zio,lei, dopo la confessione dello zio, è diventata l'unica persona " in grado di far tornare in vita Sarah". Sarah è morta, ma "si dice" l'abbia uccisa proprio quello zio della cui innocenza lei era altrettanto sicura, come della morte di Sarah. Con la stessa determinazione, sicurezza, con la quale ha salvato lo zio, adesso ci deve salvare la NOSTRA SARAH!!!!Questa era la pretesa, mascherata da attacco sterile, che aveva la blogger.Secondo me.

4)"Aveva detto che non era stato lo zio!"Ecco un altro dei commenti della blogger, se non ricordo male. Pensavo la stessero usando a mo' di capro espiatorio. Invece la consideravano l'ultimissimo posto nell'ultima scialuppa di salvataggio fantasma, di una nave ormai affondata. La nave della "Speranza"...per Sarah.

…[.Perché non porre domande, cosa ne so, sull’esistenza di eventuali spazi dei quali apparentemente l’entrata possa essere celata…Un po’ come per le residenze di altri tempi…le case di mafiosi. Domande che permettano di far diventare la condanna ancora più pesante, in caso di “falsa testimonianza”(?) e giudizio di colpevolezza?] Ok, possono averli ripuliti, ma si può sempre tralasciare qualche particolare, senza volerlo...Magari anche importante...

Giusto, se il giorno dopo la scomparsa i CC avessero svolto indagini scientifiche in casa dello zio-omicida e sulla sua auto avrebbero trovato tracce importantissime e forse lo stesso telefonino, ecc... purtroppo come ho spiegato sopra non ci hanno neppure pensato. Si riteneva che Sarah fosse fuggita o tenuta prigioniera da terzi estranei chissà dove, NESSUNO HA PENSATO ALLO ZIO UOMO ONESTO, RISPETTATO DA TUTTI, PADRE E MARITO ESEMPLARE, SENZA VIZI, ASTEMIO, NON GIOCAVA, NON FREQUENTAVA PROSTITUTE, NON USAVA MATERIALE PEDOPORNOGRAFICO, NON ANDAVA IN LOCALI NOTTURNI, NON MOLESTAVA DONNE O BAMBINI, ecc... Insomma una vita lineare e trasparente.

Il team di specialisti è lo stesso che ha lavorato alla casa di Totò Riina..??? Sembra di si... Non venne sequestrata e venne perquisita dopo 19 giorni, bravissimi..!!!... In 19 giorni, la Mafia una casa la butta giù e la ricostruisce... abusivamente, ovvio... e Sabrina cosa ha avuto il tempo di fare...???

Hanno appena dato la notizia che Sabrina e' in stato di fermo..per occultazione di cadavere e concorso in omicidio..non ho parole giuro..le ho finite..ma come si fa a nascondere e a fingere il tutto..finti pianti..Menti malate secondo me..Buona serata e complimenti per il blog..interessante..Felice fine settimana...Clarissa..

CIAO!!! l'hanno fermata per sequestro di persona e concorso in omicidio. Questo sulla base non tanto di intercettazioni telefoniche ed ambientali quanto piuttosto per le accuse mosse "apertis verbis", oggi pomeriggio, prima delle 17, da MICHELE MISSERI che ha direttamente coinvolto la figlia SABRINA.

ho seguito la storia e continuo a seguirla anche ora su un programma a canale 5..incredibile come si possa arrivare a tanto..non ho parole solo una grande amarezza..

Oggi saranno andati a riprendersi le cimici e telecamere nascoste nel garage/cantina.Sono più che convinto che lo zio non sia un orco e stia coprendo qualcuno/a , ma per farlo ci vuole sempre un movente plausibile.
Qual è stato il vero motivo del litigio tra le due cugine la sera prima della scomparsa? Chi ha fatto supporre, proprio all'inizio, che si fosse trattato di fuga e dell'uso di internet?
Chi chiederà scusa al presunto colpevole per averlo definito orco?
Buon proseguimento e...ottima esplorasione

Grazie. Questo caso resterà, comunque vada a finire, nei libri di storia della criminologia al pari di famosissimi criminali. Non esiste oggi nella letteratura internazionale un caso uguale a questo.